20xx年湖南省公務員考試申論真題及參考答案-資料下載頁
2025-08-13 08:29本頁面
【導讀】在已決定對煙花爆竹適度開放的北京，人們還在謹慎權衡，精神快樂與安全環(huán)保誰更重要，如何才能魚與熊掌兼得。北京市人大法制委員會9月14日在此間召開燃放煙花爆竹立法聽證會。雖然所安排的聽證。是，來自編輯、律師、職員、學生等各行各業(yè)的16位陳述人所關注的范圍卻遠遠超越于此，曠日持久的“禁”與“限”之爭再次激烈展開。有一點可以明確的是，對立雙方所關心的。首先，北京成為一個人口密集、資源緊張的超大城市，公共安全成為最無法忽視的問題。怕的危險和污染。其次，由于缺乏法律規(guī)范，能量與日俱增的爆竹，越來越令人感到恐懼。一至十六則規(guī)定21點至24點禁放。行為，以此減少安全隱患。的北京市民贊成放開對燃放煙花爆竹的限制，其中92．4%贊成在春節(jié)期間燃放煙花爆竹。竹所帶來的人身傷害和財產損失。集中地燃放煙花爆竹后生成的二氧化硫氣體。
【正文】 經涌現了與之相配套的節(jié)慶文化。煙花爆竹的燃放也是節(jié)日文化中不可缺少的部分， “爆竹聲中一歲除，春風送暖入屠蘇 ”、 “東風夜放花千 樹 ”等就是對傳統(tǒng)節(jié)慶中煙花爆竹燃放活動的贊美和表述。在大型節(jié)日和慶典活動中，燃放煙花爆竹已經成為了中國特有的文化現象。之所以曾有很多城市全面禁止燃放煙花爆竹，其原因無外乎噪音污染、制造垃圾和潛在的安全隱患，政府為了上述原因而簡單的采取一刀切的方式全面禁止燃放，于是，傳統(tǒng)的節(jié)日氣氛慢慢淡化，取而代之的是洋節(jié)的火爆，端午、春節(jié)等傳統(tǒng)節(jié)日也紛紛被其他國家搶先納入知識產權保護范圍。 實行了十多年的禁放并未達到預期的目的，難以為繼，其中既有外部因素也有內部因素。就外部因素而言，市民的意愿是不能違背的，十多年的禁放令并 未有效阻止市民燃放鞭炮，也沒有有效防止因燃放煙花爆竹而造成的人身和財產損失 。 隨著社會結構的復雜化，原來那種靠簡單控制就能解決一切問題的時代已經一去不復返了。當代社會已經高度復雜化了，加之禁放令有違民意民俗，想要把它完全控制起來，其成本過于高昂，行政執(zhí)法成本遠遠大于社會收益。由于控制的成本過高，必須要改革政府治理社會的思路，這是許多地方政府燃放鞭炮由禁改限的最直接原因。 其實，每一件事情都是辯證統(tǒng)一的，禁止燃放煙花爆竹固然可以免除由此而帶來的噪音污染、制造垃圾和潛在的安全隱患，但是，一個產業(yè)從此就銷聲匿跡，從 中所蘊含的文化內涵也逐步消亡，這世界只剩下寒冷的天空和冰冷的政策。簡單的一刀切方式既不是人文政府的作派，也不是文化傳承的需要，也是政府面對矛盾乏力處置的體現。任何事情，只要我們有勇于直面矛盾的決心和勇氣，有科學的管理手段相配套，就能化弊為利，煙花爆竹的燃放同樣如此，由禁改限，彰顯的是政府的自信，體現的是更多的人文關懷。 從禁改限的措施，引發(fā)我們對政府公權力如何為人民服務的思考。作為煙花爆竹生產大省的湖南，應該超脫禁限本身，做更加深入地分析。要從禁中看到目前煙花爆竹帶來的負面影響，通過科學和技術的手段 ，改良我們的煙花爆竹產品，比如音樂類煙花，無聲類煙花、無塵煙花爆竹等等，實現產業(yè)升級，為湖南煙花注入長久的生命力。同時，我們也要看到由禁改限而帶來的商機，做好限地的文章，通過限地煙花節(jié)等諸如此類的大型活動，推介湖南產品，加快湖南在這一領域的發(fā)展 因為中國有幾千年的政府本位思想，所以，改革開放后雖經過一系列的政府改革，政府與社會之間依然存在著的 “主客體關系”色彩 。由“禁”到“限”的改變彰顯了執(zhí)法為民的理念，體現出了尊重民意、尊重傳統(tǒng)及以人為本思想。其實，在是禁是限的問題上，民意并未出現一邊倒的態(tài)勢，而“禁 改限”則恰恰能夠滿足不同層次市民的需求，因而符合現代城市管理的思維模式，也體現了政府務實、負責的精神和態(tài)度，執(zhí)政的理念也越來越人性化。
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1