g3中藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究-資料下載頁(yè)
【導(dǎo)讀】以中國(guó)傳統(tǒng)的醫(yī)藥學(xué)理論為指導(dǎo)，來解釋其作用和用。包括中藥材、飲片、中成藥、保健品等。一個(gè)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力是指該產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)期盈利能力。在初步了解了中藥產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，我們發(fā)現(xiàn)。中藥產(chǎn)業(yè)對(duì)人類的健康具有極為重要的作用。我國(guó)中藥歷史悠久，積淀渾厚，有著先天的發(fā)展優(yōu)勢(shì)。在學(xué)習(xí)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模型后，我們認(rèn)為。通過調(diào)節(jié)政府和企業(yè)行為，可以推進(jìn)中藥產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展。我們的工作和貢獻(xiàn)。分析產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素。即在生病情況下有多大比例。調(diào)查顯示，學(xué)生群體中約。初步反應(yīng)出市場(chǎng)占有率的。2020年，全國(guó)衛(wèi)生機(jī)構(gòu)85705個(gè)，其中中醫(yī)機(jī)構(gòu)3801個(gè)，僅占。2020年這一比例下降到%. 2020年，中醫(yī)藥執(zhí)業(yè)人員比2020年下降了%；2020年又比。2020年，每一中醫(yī)機(jī)構(gòu)職工的全年診療人次為511人次，西醫(yī)機(jī)。02年和03年，衛(wèi)生事業(yè)費(fèi)占GDP的比重分別為%. 六大因素制約中藥產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展[2020，中國(guó)軟科學(xué)]. 保健市場(chǎng)受到擠壓。90%以上的中藥毒性尚未掌握。缺乏中醫(yī)藥臨床評(píng)價(jià)體系。人工藥材質(zhì)量堪憂。部門條塊分割，協(xié)調(diào)困難
【正文】 ?結(jié)論：威脅不可忽視！ 經(jīng)濟(jì)中心衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué) 第三組 . 第 29/35頁(yè) 初步分析 ?內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度分析 ?從企業(yè)數(shù)量來看，競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度很高 ?替代品威脅 ?中藥傳統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)在于價(jià)格，然而，隨著西藥生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，規(guī)模效應(yīng)會(huì)降低成本，因此替代品威脅比較嚴(yán)重 ?當(dāng)前國(guó)內(nèi)尚沒有叫得響的西藥品牌，中藥的發(fā)展面臨的主要是外部（包括中外合資廠商）的威脅 經(jīng)濟(jì)中心衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué) 第三組 . 第 30/35頁(yè) 初步分析 ?輔助產(chǎn)業(yè)的作用 ?生物學(xué)、化學(xué)的研究對(duì)中藥的研發(fā)具有重要意義 ?中藥毒性的研究有利于中藥打開國(guó)際市場(chǎng) ?中藥信息化、中藥咨詢行業(yè)作用不可忽視 ?互補(bǔ)產(chǎn)業(yè)分析 ?中醫(yī)是中藥的購(gòu)買者 ?中醫(yī)產(chǎn)業(yè)為中藥產(chǎn)業(yè)提供需求信息 ?中藥的認(rèn)證、標(biāo)準(zhǔn)化和推廣都依賴于中醫(yī)技術(shù)研究的進(jìn)展 ?當(dāng)前中醫(yī)尚不發(fā)達(dá)，中醫(yī)機(jī)構(gòu)的數(shù)量不到醫(yī)療機(jī)構(gòu)數(shù)量的 5% 經(jīng)濟(jì)中心衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué) 第三組 . 第 31/35頁(yè) 初步分析 ? 競(jìng)爭(zhēng)類型分析 ? 競(jìng)爭(zhēng)類型：價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)、非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng) ? 價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)迫使企業(yè)降低成本，采用新技術(shù)；非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)浪費(fèi)資源，損害產(chǎn)業(yè)形象 ? 大部分醫(yī)藥企業(yè)對(duì)新產(chǎn)品的投入還不到銷售額的 2%,卻在營(yíng)銷、固定資產(chǎn)投資上大手大腳 ? 當(dāng)前的競(jìng)爭(zhēng)很大一部分是非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)（比如亂出品牌、低級(jí)復(fù)制、營(yíng)銷比賽），是非良性競(jìng)爭(zhēng) ? 政府角色 ? 與中藥管理直接相關(guān)的部門有發(fā)改委、科技部、衛(wèi)生部、農(nóng)業(yè)部、食品藥物監(jiān)督局等 15個(gè)部門，導(dǎo)致中藥角色沖突，不同部門之間的協(xié)調(diào)困難 ? 政府與產(chǎn)業(yè)界之間的信息不對(duì)稱導(dǎo)致溝通上的困難，政策法規(guī)難以符合產(chǎn)業(yè)規(guī)律 ? 連續(xù)的多次降價(jià)縮小了企業(yè)的利潤(rùn)空間， 80%以上的企業(yè)感到在降價(jià)中受到傷害 經(jīng)濟(jì)中心衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué) 第三組 . 第 32/35頁(yè) 初步結(jié)論 ? “苛刻”的消費(fèi)者有利于產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)期、健康發(fā)展 ? 加強(qiáng)教育 ? 貨比三家、買藥先問醫(yī) ? 供方力量增強(qiáng)，醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)需要重視原材料種植業(yè)的健康發(fā)展（數(shù)量 amp。質(zhì)量） ? 可選策略：價(jià)值鏈內(nèi)置，降低侃價(jià)成本 ? 加強(qiáng)中藥產(chǎn)權(quán)保護(hù)，特別要保護(hù)中藥藥方，以期提高進(jìn)入壁壘 ? 鼓勵(lì)企業(yè)合并，擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，降低中藥生產(chǎn)成本；鼓勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新和科研，發(fā)展自主知識(shí)產(chǎn)權(quán) ? 加強(qiáng)中藥品牌管理，遏制惡性競(jìng)爭(zhēng) ? 鼓勵(lì)多學(xué)科交叉發(fā)展，將其他學(xué)科的研究成果引入中藥產(chǎn)業(yè) 經(jīng)濟(jì)中心衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué) 第三組 . 第 33/35頁(yè) 下一步工作 結(jié)論 amp。建議 產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀調(diào)研 閱讀文獻(xiàn)，學(xué)習(xí)研究方法 選擇模型， 提出改進(jìn) 結(jié)合模型的 分析探討 通過計(jì)量分析尋找各 變量的相對(duì)重要性？ 更加深入全面的分析 論證？ 數(shù)據(jù)可得性 經(jīng)濟(jì)中心衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué) 第三組 . 第 34/35頁(yè) 小組成員 ?劉忠義 ?高鳴雁 ?趙華麗 ?馬家寬 ?邢舟 ?楊宇 ?李琦 經(jīng)濟(jì)中心衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué) 第三組 . 第 35/35頁(yè) 報(bào)告完畢 Any Suggestion is appreciated.
鄂ICP備17016276號(hào)-1