會計信息失真：投資者視角與經(jīng)營者視角(doc15)-財務(wù)會計-資料下載頁
2025-08-10 13:17本頁面
【導(dǎo)讀】受關(guān)注的社會問題?；谡J(rèn)識問題的角度不同、利益差別、信息不完全和不對。查不同對象對會計信息失真的看法是非常有意義的。本文借助問卷調(diào)查的方式，會計信息失真的對策。的經(jīng)濟(jì)真實是企業(yè)客觀存在的經(jīng)濟(jì)事項及其狀況。企業(yè)的一切活動，包括生產(chǎn)、銷售、融投。資決策等活動都必須建立在對企業(yè)經(jīng)濟(jì)真實的可靠反映上。當(dāng)會計沒有達(dá)到這個目標(biāo)的時候，就出現(xiàn)了會計信息失真問題。這種看法迎合了會計信息使用者的要求而備受推崇。高要求，同時也大大增加了會計師的責(zé)任。于會計師責(zé)任的解除。大股東可能為了轉(zhuǎn)移利潤、獲取配股資源或其他目的，對上市公司的。的利益也是休戚相關(guān)的，從而他們成為上市公司公開披露信息的最重要的用戶。們推測調(diào)查對象中具備會計基本知識者至少占60%。另據(jù)統(tǒng)計，超過17%的被調(diào)查者具。隨著證券市場的發(fā)展，會計研究及會計規(guī)范的重心發(fā)生了轉(zhuǎn)移。目的和會計信息質(zhì)量等方面的研究逐漸強(qiáng)調(diào)會計信息的效用。
【正文】 ，顯然對會計信息失真的危害具有深刻的認(rèn)識。但投資者眼中的信息失真問題要比上市公司經(jīng)理人的看法嚴(yán)重得多。 ，秉承一種主要是“結(jié)果理性”的觀念。在他們看 中國最大的管理資料下載中心 (收集 \整理 . 部分版權(quán)歸原作者所有 ) 第 13 頁 共 15 頁 來，不管會計規(guī)范如何，只要會計信息沒有反映企業(yè)經(jīng)營狀況和財務(wù)狀況的真實，即使公司的會計處理符合會計制度的要求，這類會計信息也是失真的。而上市公司經(jīng)理人則更多地從“程序理性”的角度思考問題。在他們看來，只要公司的會計處理和信息披露符合有關(guān)法規(guī)的要求，這種信息就可以看成是真實的，他們的會計責(zé)任就可以解除。例如，公司按照原來的會計制度提 取的各項準(zhǔn)備是不足以應(yīng)付未來的經(jīng)營風(fēng)險和財務(wù)風(fēng)險的。這對投資者來說是信息扭曲了，但公司經(jīng)理人卻會認(rèn)為這種會計處理符合會計制度的要求而不存在失真的責(zé)任后果。但是，如果存在這類會計規(guī)則而不能及時得到糾正，就會增大政府有關(guān)部門的風(fēng)險。也許正因為如此，有人強(qiáng)調(diào)有效的會計制度是解決會計信息失真的關(guān)鍵。但是，隨著資本市場的發(fā)展，會計信息對投資者決策的有用性必將會大大增加，因為“在資本市場發(fā)育十分成熟、并對整個社會經(jīng)濟(jì)的運行具有全面影響的情況下，比較而言，決策有用學(xué)派對會計目標(biāo)的表述更為確當(dāng)”（劉峰， 1998），從而對會 計規(guī)范的結(jié)果理性提出更高的要求，也對解決會計信息失真問題提出了更高的要求。這必然對我國現(xiàn)有的會計管理體制和準(zhǔn)則制定的價值取向等方面提出新的要求。 ，基金管理人對會計信息缺乏相關(guān)性更為不滿。這種不滿主要來自信息提供不及時和競爭性信息渠道的威脅，也來自會計信息缺乏前瞻性。即使是招股書中的盈利預(yù)測，投資者仍然對它的可靠性表示了疑慮。從實證研究的結(jié)果看，會計信息無疑是一種重要的信息，但是，會計信息對投資回報和股票價格的解釋能力并不高。它只是無數(shù)信息渠道中的一種。會計要在資本市場中取得 更加重要的地位，不僅要提高信息的可靠性（特別是不能提供虛假信息），更重要的是必須提高會計信息的及時性和前瞻性。這一點也是國際會計機(jī)構(gòu)（如國際會計準(zhǔn)則委員會和美國注冊會計師協(xié)會）的共識。 ，基金管理人認(rèn)為上市公司操縱本公司股票價 中國最大的管理資料下載中心 (收集 \整理 . 部分版權(quán)歸原作者所有 ) 第 14 頁 共 15 頁 格、取得配股資格和公司經(jīng)理人謀取自身利益是信息失真的最主要原因。他們認(rèn)為在公司的申請上市環(huán)節(jié)、公司處在“配股生命線”或出現(xiàn)連續(xù)虧損以及出現(xiàn)較大財務(wù)情況波動等情況下存在信息失真。而公司經(jīng)理人則承認(rèn)“保持或重獲配股資格是利潤包裝的最主要動機(jī)”。二者的主要區(qū)別 在于公司經(jīng)理人不承認(rèn)謀取自身利益去操縱利潤的動機(jī)。但是，這仍然不能阻礙我們得到一個重要的結(jié)論，就是專業(yè)用戶對上市公司經(jīng)理人存在較為嚴(yán)重的不信任情緒。會計信息失真的危害由此可見一斑。 ，公司經(jīng)理人強(qiáng)調(diào)，最重要的辦法是嚴(yán)格執(zhí)行會計準(zhǔn)則和制度，保持會計政策的穩(wěn)定性。這顯然又是“程序理性”觀念的延續(xù)。作為一種補(bǔ)充，他們也認(rèn)為必須減少關(guān)聯(lián)交易并制定合理的關(guān)聯(lián)交易價格，同時及時清理壞賬，減少壞賬損失。在專業(yè)投資者看來，這種看法似乎并不可取。首先，他們崇尚的是“結(jié)果理性”觀念，認(rèn)為會計要及時 提供相關(guān)的會計信息。即使會計信息符合既定的會計規(guī)則，如果會計信息不能滿足相關(guān)性的要求，他們也認(rèn)為信息是不真實的。其次，他們要認(rèn)真分析上市公司公開披露的會計信息，并針對發(fā)現(xiàn)的會計信息失真作出調(diào)整或采取消極投資策略。再次，他們也希望大型會計師事務(wù)所能夠確保上市公司提供更高質(zhì)量的會計信息，要求監(jiān)管當(dāng)局加大對小型會計師事務(wù)所和變更會計師事務(wù)所行為的監(jiān)管力度?！俺绦蚶硇哉摺备⒅卣蜏?zhǔn)則（或制度）制定機(jī)構(gòu)在防范信息失真中的作用，“結(jié)果理性者”更強(qiáng)調(diào)資本市場和會計市場的自我約束和自我調(diào)節(jié)。在當(dāng)前我國會計管理體制下，程 序理性的觀念似乎占據(jù)上風(fēng)。 ，但是，絕大多數(shù)的專業(yè)用戶仍然認(rèn)為會計信息對投資決策“重要”或“比較重要”，仍然有相當(dāng)多數(shù)的投資者依賴公開會計信息進(jìn)行決策。這表明我國當(dāng)前投資者可以利用的信息渠道實際上還很有限，會計信息仍然在各類競爭性的信息渠道中發(fā)揮著信息主渠道的作 中國最大的管理資料下載中心 (收集 \整理 . 部分版權(quán)歸原作者所有 ) 第 15 頁 共 15 頁 用。這對會計職業(yè)而言無疑是幸運的。但是，如果會計信息失真的局面繼續(xù)發(fā)展下去，會計的競爭優(yōu)勢就會不斷弱化甚至被取而代之。因此，我們面臨著會計改革的強(qiáng)大壓力。我們認(rèn)為會計改革的關(guān)鍵在于強(qiáng)化市場對會計信息質(zhì)量的自 我約束機(jī)制。為此，必須積極培育理性的會計信息專業(yè)用戶群體，強(qiáng)化會計中介機(jī)構(gòu)特別是會計師事務(wù)所的自律和監(jiān)管，并對會計法規(guī)和規(guī)則作適時調(diào)整；同時，應(yīng)當(dāng)完善現(xiàn)行會計管理體制，使之向有利于“結(jié)果理性”發(fā)展，向有利于保障投資者利益方向調(diào)整。 注釋： 1.“所謂程序理性是指行為是適當(dāng)考慮的結(jié)果，該行為就是程序理性的，因此，行為的程序理性取決于它的產(chǎn)生過程；而結(jié)果理性則是指在由既定的條件和限制所規(guī)定的范圍內(nèi)，當(dāng)行為適于達(dá)成既定的目標(biāo)時，它就是結(jié)果理性的??前者注重過程，后者注重結(jié)果?！币娭x德仁，《會計信息的真實 性與會計規(guī)則制定權(quán)合約安排：程序理性與結(jié)果理性的論說》，中國會計教授會論文（大連），1999。 1999 年 8 月 20 日《證券時報》第 13 版。 “功能鎖定”現(xiàn)象的闡述，參見趙宇龍和王志臺：《我國證券市場“功能鎖定”現(xiàn)象的實證研究》，《經(jīng)濟(jì)研究》， 。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1