【導(dǎo)讀】目前企業(yè)培訓(xùn)存在的最大問題在于無法保證有限的培訓(xùn)投入產(chǎn)生出理想的培訓(xùn)效果,培訓(xùn)的效果。如何才能知道培訓(xùn)投入是合理的,培訓(xùn)后的結(jié)果怎樣才能達(dá)到企業(yè)預(yù)期的目標(biāo),筆者在提出自。估指標(biāo)體系,以期對(duì)企業(yè)培訓(xùn)評(píng)估起到一定的指導(dǎo)作用。培訓(xùn)評(píng)估是培訓(xùn)管理流程中的一個(gè)重要的環(huán)節(jié),是衡量企業(yè)培訓(xùn)效果的重要途。樣的變化,同時(shí),企業(yè)可以對(duì)當(dāng)年培訓(xùn)的效果有一個(gè)反饋,對(duì)下一年度的培訓(xùn)工作起到很好的借鑒作用。本文將從培訓(xùn)評(píng)估的定義著手分析,在對(duì)自己的培訓(xùn)評(píng)估模型闡釋的基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)培訓(xùn)評(píng)估指標(biāo)體系。評(píng)估不同于審定的地方是:它對(duì)培訓(xùn)的成本效益進(jìn)行分析而不是僅僅判斷其是否達(dá)到既定。為“得到有關(guān)培訓(xùn)效果的反饋并對(duì)反饋信息進(jìn)行評(píng)價(jià)”.與Warr,Bird,和Rackham相比,Hamblin對(duì)“評(píng)估”。的定義更綜合,包含了MSC對(duì)評(píng)估下的兩個(gè)定義。雖然這三個(gè)模型之間各有不同,但是前兩個(gè)都是集中針對(duì)實(shí)。只有充分明確企業(yè)的。確定企業(yè)組織成員在各自崗位上是否稱職,進(jìn)而確定企業(yè)培訓(xùn)的需求結(jié)構(gòu)。