會(huì)計(jì)備選方案與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量相關(guān)性-資料下載頁(yè)
2025-08-12 09:45本頁(yè)面
【正文】 使用者明知企業(yè)實(shí)際發(fā)生的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)應(yīng)選擇準(zhǔn)則提供的備選方案中的某一種，而且除該種方法外，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中其他備選方案均不應(yīng)選用，但企業(yè)因某種目的故意進(jìn)行錯(cuò)位選擇。這就是明知故犯，由此導(dǎo)致的會(huì)計(jì)信息失真則是違法性失真。由此可見(jiàn)，存在備選方案只是會(huì)計(jì)信息生產(chǎn)者進(jìn)行錯(cuò)位選擇的表面原因，導(dǎo)致錯(cuò)位選擇失真的根源是會(huì)計(jì)信息生產(chǎn)者的專業(yè)水平不高或有不良行為動(dòng)機(jī)。在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定方面，以原則導(dǎo)向?yàn)榇淼拿绹?guó)和以規(guī)則導(dǎo)向?yàn)榇淼奈覈?guó)雖然都限制了會(huì)計(jì)備選方案的使用，但仍無(wú)法避免會(huì)計(jì)欺詐?？梢?jiàn)，在會(huì)計(jì)信息生產(chǎn)者的專業(yè)素養(yǎng)和誠(chéng)信問(wèn)題得不到解決前討論備選方案存在的不當(dāng)性，實(shí)際是本末倒置。可以說(shuō)，即使不存在備選方案，會(huì)計(jì)信息生產(chǎn)者規(guī)避準(zhǔn)則的目的同樣會(huì)達(dá)到。既然無(wú)論備選方案是否存在，都不能消除或減少技術(shù)性和違法性失真問(wèn)題，“最好沒(méi)有會(huì)計(jì)備選程序”的會(huì)計(jì)規(guī)范也就沒(méi)有存在的必要了。正因如此，盡管會(huì)計(jì)理論工作者和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定者對(duì)會(huì)計(jì)備選方案頗有微詞，但沒(méi)有一個(gè)國(guó)家或者地區(qū)的準(zhǔn)則不使用會(huì)計(jì)備選方案。美國(guó)ＦＡＳＢ《關(guān)于國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與美國(guó)公認(rèn)會(huì)計(jì)原則異同的報(bào)告》第一版中發(fā)現(xiàn)對(duì)２７個(gè)例子默許存在會(huì)計(jì)備選方案，其中國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（ＩＡＳＣ）允許１９個(gè)事例有備選方案，美國(guó)允許另４個(gè)事例有備選方案；兩者對(duì)剩下的４個(gè)事例都允許采用相似的會(huì)計(jì)備選方案。て會(huì)計(jì)備選方案與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量相關(guān)性飛雪
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1