論我國外貿(mào)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)建設(shè)外文翻譯-資料下載頁
2025-05-11 16:53本頁面
【導(dǎo)讀】usetheintellec
【正文】 延長。而目前知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展變化的推動力量來自發(fā)達(dá)國家，他們意圖通過實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)策略把自己的科技優(yōu)勢上升為知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢，進(jìn)一步提高競爭力。不僅如此，發(fā)達(dá)國家在知識產(chǎn)權(quán)發(fā)面的優(yōu)勢開始在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易方面體現(xiàn)出來，已成為跨國公司競爭的核心力量和利潤增長源泉。 2020 年IBM 公司產(chǎn)品收入為 81 億美元，其中通過知識產(chǎn)權(quán)授權(quán)、轉(zhuǎn)讓或許可而形成的利潤 17 億美元，占 17%.自中國加入世貿(mào)組織以 來，圍繞專利、版權(quán)、商標(biāo)等知識產(chǎn)權(quán)問題和標(biāo)準(zhǔn)的國際糾紛此起彼伏，貿(mào)易摩擦愈演愈烈，我國對外貿(mào)易受到越來越多的限制。僅 2020 年，我國 71%的出 u 企業(yè)和 39%的出 u 產(chǎn)品不同程度的遭遇到國外與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的技術(shù)性貿(mào)易壁壘限制和影響，造成損失約 150 億美元。因此，促進(jìn)對外貿(mào)易健康發(fā)展，中國要完善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，實(shí)施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。 我國外貿(mào)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)建設(shè) 造性的智力成果所享有的專有權(quán)利。知識產(chǎn)權(quán)是一種財(cái)產(chǎn)權(quán)，知識產(chǎn)權(quán)所有人可以通過對其所 擁有的知識產(chǎn)權(quán)的許可或轉(zhuǎn)讓而獲得收益。目前，知識產(chǎn)權(quán)已成為國際貿(mào)易的重要組成部分。專利轉(zhuǎn)讓，專利和商標(biāo)的許可使用權(quán)、版權(quán)的許可等，已在各國之間的貿(mào)易中占有一定的比例；含有知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品在國際貿(mào)易中所占的比重越來越大，例如新的藥品和其他高科技產(chǎn)品，電影、音樂、書籍、計(jì)算機(jī)軟件，知名品牌商品，植物新品種等等。近年來美國的外貿(mào)逆差逐年上升， 1999年達(dá)到 2676 億美元，但在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域卻年年出現(xiàn)順差，盈余 250 億美元。同年美國知識產(chǎn)權(quán)出 u 額達(dá)到 370 億美元，超過了飛機(jī)和通訊設(shè)備的出 新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，這個 趨勢變得更加明顯。知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的發(fā)展，使各個國家都認(rèn)識到一個國家經(jīng)濟(jì)的振興和發(fā)展，不單單取決于該國所擁有的自然資源和金融資木的多少，而更大程度上取決于該國對知識成果的應(yīng)用和保護(hù)程度。各國都利用知識產(chǎn)權(quán)制度，保護(hù)自己的技術(shù)優(yōu)勢、品牌優(yōu)勢并力圖阻正外來更強(qiáng)大的技術(shù)優(yōu)勢的沖擊。 ，西方經(jīng)濟(jì)國家紛紛制定知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展戰(zhàn)略，把知識產(chǎn)權(quán)作為國際貿(mào)易競爭的手段和實(shí)施貿(mào)易保護(hù)的重要工具 。相對而言，我國對外貿(mào)易在取得長足發(fā)展的同時，知識產(chǎn)權(quán)問題卻越來越突出，并成為國外關(guān)注的焦點(diǎn)之一。當(dāng)前，發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)業(yè)已轉(zhuǎn)型為以高附加值的服務(wù)業(yè)為主，高科技制造業(yè)為輔的新的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式，其對知識產(chǎn)權(quán)的依賴性更加明顯增強(qiáng)。就我國而言，隨著高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出日的不斷增加，知識產(chǎn)權(quán)在我國對外貿(mào)易中的地位日益突出。但另一方面，我國對外貿(mào)易中一些知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件也頻繁發(fā)生，并呈上升趨勢。應(yīng)該認(rèn)識到，我國正在成為世界各主要國家實(shí)施貿(mào)易保護(hù)主義的重點(diǎn)防范對象。目前，國外向我國進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利訴求的動向越來越趨于集團(tuán)化，趨于 官民一體化，甚至由政府出面，通過政治、經(jīng)濟(jì)、外交等多種手段向中國施壓。從長遠(yuǎn)發(fā)展趨勢看，這種態(tài)勢只會強(qiáng)化不會削弱。發(fā)達(dá)國家利用知識產(chǎn)權(quán)向中國發(fā)難的產(chǎn)品，往往是新興高科技出日產(chǎn)品，具有明顯的競爭力，而且發(fā)難時機(jī)的選擇往往是在該產(chǎn)品高速成長期，一旦出現(xiàn)問題，將使全行業(yè)陷入十分被動的局面（如 DVD）。另一方面，我國部分自主知識產(chǎn)權(quán)已在國際貿(mào)易中初顯競爭力，一些知名品牌，如茶葉等，在國外屢屢被搶注或仿冒，如何在對外貿(mào)易中保護(hù)我國合法知識產(chǎn)權(quán)值得關(guān)注?？傊?，隨著我國對外貿(mào)易的持續(xù)發(fā)展，重視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)已經(jīng)成為必然，加 強(qiáng)對中國自有知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度已勢在必行。我國對外貿(mào)易也已經(jīng)發(fā)展到尊重并保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)階段，應(yīng)該實(shí)施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。域這一點(diǎn)擔(dān)心卻是多余的。在市場競爭日益加劇的今天，面對眾多的同類商品或服務(wù)的挑戰(zhàn)，每個商家首要的任務(wù)就是如何使自己的商品或服務(wù)吸引更多消費(fèi)者的注意力，以至有人干脆將新經(jīng)濟(jì)稱為“注意力經(jīng)濟(jì)”或“眼球經(jīng)濟(jì)”。而商標(biāo)權(quán)人在其商品上附著商標(biāo)的根木目的也是為了將其商品更好地宣傳和銷售出去。在這一點(diǎn)上，商標(biāo)權(quán)人與專利權(quán)人、版權(quán)人希望通過技術(shù)壟斷、版權(quán)獨(dú)占來獲取更多的利益是不同的。商標(biāo)權(quán)人為了獲得更多的利潤 不僅不會限制他人使用和再次銷售其商品，反而會采取各種手段拓寬銷售渠道、搶占市場份額、擊敗競爭對手。所以即使商標(biāo)權(quán)無窮竭，商標(biāo)權(quán)人基于自己的利益考慮也不會利用商標(biāo)權(quán)的專有性阻礙商品的流通。 “權(quán)利窮竭”原則從木質(zhì)上講是對知識產(chǎn)權(quán)專有性做出一定限制，對社會公共利益給予一定的保護(hù)，防正由于知識產(chǎn) 權(quán)人不加限制地行使其專有權(quán)，而影響整個社會的技術(shù)進(jìn)步、文化傳播乃至經(jīng)濟(jì)、社會的發(fā)展，但這主要是針對專利權(quán)和版權(quán)做出的限制。商標(biāo)僅僅是生產(chǎn)經(jīng)營者為了使自己生產(chǎn)經(jīng)營的商品或提供的服務(wù) 便于消費(fèi)者識別所采用的一種標(biāo)記，其主要功能在于商品流通過程中區(qū)別商品、服務(wù)的提供者，促進(jìn)消費(fèi)者信息。就商標(biāo)權(quán)客體的無形而言，商標(biāo)權(quán)與專利權(quán)、版權(quán)相同，但就對社會公共利益的影響力而言卻是相差甚遠(yuǎn)。商標(biāo)權(quán)的專有性一般不會影響到技術(shù)的改進(jìn)、文化的傳播、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展乃至公眾教育等問題。 綜上所述，商標(biāo)權(quán)無窮竭是商標(biāo)權(quán)自身特性決定的，有利于商標(biāo)權(quán)的保護(hù)且不會影響商品的正常流通和社會公共利益，是知識產(chǎn)權(quán)制度這一利益調(diào)節(jié)機(jī)制的客觀要求。
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1