【導(dǎo)讀】大的比例,而雙方要約與承諾的有效與否又是判斷合同是否成立的關(guān)鍵所在。無論是從理論上還是從實踐的角度,弄清這兩條規(guī)定之間。的關(guān)系是非常必要的。律、促進(jìn)國際貿(mào)易健康發(fā)展方面發(fā)揮著重要的作用。然而,CISG本身所具有的缺。當(dāng)事人之間引發(fā)了一些爭議,進(jìn)而影響了CISG在更大的范圍內(nèi)的適用。之后,A公司正式向B公司發(fā)。A公司考慮到其今后可能每年出售給B公司的數(shù)量,此次給予了。年11月7日簽訂了購買100噸A公司M產(chǎn)品的合同。2021年3月底前交貨,電話交談后,Y先生于5月3日通過電傳給予了X先生合同確認(rèn)書。付、運(yùn)輸條件和其他類似條款適用于本合同”。A公司向B公司提出索賠但遭到拒絕。者就結(jié)合CISG第14條和第55條的規(guī)定闡述要約與合同成立的關(guān)系。據(jù)此,一項有效的要約須具備。CISG第14條第1款的第二句對何為明確肯。約第92條第1款對公約第二部分提出保留的締約國。筆者贊同上述第二種觀點(diǎn)。次,兩個相互矛盾的條款是不應(yīng)該出現(xiàn)在同一部法律或同一個公約之中的。