【導(dǎo)讀】虧損分擔(dān)比例的，利潤(rùn)分配和虧損分擔(dān)的原則是（）。進(jìn)行，如果合伙協(xié)議沒有約定，由各合伙人平均分配與分擔(dān)，與出資比例無(wú)關(guān)。以不經(jīng)全體合伙人一致同意通過的有（）。有權(quán)向人民法院提起訴訟的期間為（）。年，自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。股東人數(shù)較少或者規(guī)模較小的有限責(zé)任公司，可以設(shè)1名執(zhí)行董事，不設(shè)董事會(huì)；執(zhí)行董事為公司的法定代表人；執(zhí)行董事可以兼任公司經(jīng)理。合營(yíng)企業(yè)的投資總額在1250萬(wàn)美元以下的，注冊(cè)資本不得低于500萬(wàn)美元。所得稅前回收投資，必須經(jīng)有關(guān)機(jī)關(guān)審查批準(zhǔn)。和解協(xié)議的約束，所以A選項(xiàng)所述內(nèi)容符合法律規(guī)定。和解協(xié)議成立后產(chǎn)生的債權(quán)人不受和解協(xié)議的約束，可要求單。獨(dú)受償并提起民事執(zhí)行程序。和勞動(dòng)保險(xiǎn)費(fèi)用；②破產(chǎn)企業(yè)所欠稅款；③破產(chǎn)債權(quán)。個(gè)月的期限內(nèi)履行債務(wù)。產(chǎn)；承兌人或者付款人因違法被責(zé)令終止業(yè)務(wù)活動(dòng)的。因此，匯票持票人行。根據(jù)《中華人民共和國(guó)。收購(gòu)要約的期限不得少于30日，并不得超過60日。

　　

【正文】 超過標(biāo)準(zhǔn)列支額 =8080 1/5=64（萬(wàn)元），應(yīng)調(diào)增應(yīng)納稅所得額。 ③交際應(yīng)酬費(fèi)允許列支額 =500 1%+700 5‰ =（萬(wàn)元） 超過標(biāo)準(zhǔn)列支額 ==（萬(wàn)元），應(yīng)調(diào)增應(yīng)納稅所得額。 ④外方作為投入資本的借款利息不得列支， 82萬(wàn)元應(yīng)調(diào)增應(yīng)納稅所得額。 ⑤ 1999年娛樂場(chǎng)應(yīng)納稅所得額經(jīng)調(diào)整后，應(yīng)為： 應(yīng)納稅所得額 =130++64++82=（萬(wàn)元） 應(yīng)納企業(yè)所得稅和地方所得稅 =272． 30 33％ =（萬(wàn)元） （ 2） 2020年所得稅申報(bào)有誤： ①未經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，保齡球設(shè)備不得自行縮短折舊年限，當(dāng)年只準(zhǔn)許折舊： 200 8． 2（ 1－ 10％） 1／ 5＝ 295． 20（萬(wàn)元） 超過標(biāo)準(zhǔn)計(jì)提的折舊額＝ 500－ ＝ 204． 80（萬(wàn)元），應(yīng)調(diào)增應(yīng)納稅所得額。 ②開辦費(fèi)可攤銷額＝ 80 1／ 5=16（萬(wàn)元），應(yīng)調(diào)減應(yīng)納稅所得額。 ③交際應(yīng)酬費(fèi)允許列支額＝ 500 1％＋ 1300 O． 5％＝ l1． 50（萬(wàn)元） 超過標(biāo)準(zhǔn)列支額 =60－ l1． 50＝ 48． 50（萬(wàn)元），應(yīng) 調(diào)增應(yīng)納稅所得額。 ④違法經(jīng)營(yíng)罰款 20萬(wàn)元不得列支，應(yīng)調(diào)增應(yīng)納稅所得額。 ⑤外方作為投入資本的借款利息不得列支， 82萬(wàn)元應(yīng)調(diào)增應(yīng)納稅所得額。 ⑥借款利息超過商業(yè)銀行貸款利率計(jì)算的利息部分不得列支，應(yīng)調(diào)增應(yīng)納稅所得額： 20— 100 10%＝ 10（萬(wàn)元） ⑦ 2020年娛樂場(chǎng)應(yīng)納稅所得額經(jīng)調(diào)整后，應(yīng)為： 應(yīng)納稅所得額 =262＋ 204． 80＋ 48． 50＋ 20＋ 82＋ 10－ 16=611． 30（萬(wàn)元） 應(yīng)納企業(yè)所得稅和地方所得稅 =611． 30 33％ =201． 73（萬(wàn)元） ， 評(píng)價(jià) :主觀題無(wú)法評(píng)判 50 、 【案例 1】 A股份有限公司（本題下稱“ A公司”）于 1999年 8月向社會(huì)公開發(fā)行人民幣普通股股票并在深圳證券交易所上市交易。 A公司 2020年度的有關(guān)資料如下： （ l）為擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)渠道， A公司經(jīng)批準(zhǔn)于 2020年 1月成立一家分公司兼營(yíng)裝飾材 此資料來(lái)自企業(yè) 料業(yè)務(wù)，并由董事包某兼任該分公司經(jīng)理。 2020 年 2 月，包某代理甲公司從外國(guó)進(jìn)口一批新型裝飾材料，并以甲公司名義全部銷售給乙公司，包某從此項(xiàng)交易中獲利 5萬(wàn)元。 （ 2） A公司董事會(huì)于 3月 11日召開會(huì)議，公司共有董事 9人，有 5人親自出席。列席會(huì)議的一名監(jiān)事向會(huì)議提交了因故不能出席會(huì)議的董事甲出具的代為行使表決權(quán)的授權(quán)委托書，委托該名監(jiān)事代為行使表決權(quán)。該次會(huì)議主要討論通過了兩項(xiàng)議案：①對(duì)公司內(nèi)部管理機(jī)構(gòu)的調(diào)整方案；②決定解聘裝飾材料分公司經(jīng)理包某，并由副董事長(zhǎng)李某兼任該分公司經(jīng)理的決議。會(huì)議結(jié)束后，所有決議事項(xiàng)均載人會(huì)議記錄，并由董事長(zhǎng)和記錄員在記錄上簽名。 （ 3） A公司于 6月 20日召開股東大會(huì)年會(huì)，對(duì)董事會(huì)擬訂的與 B公司合并方案進(jìn)行表決。本次股東大會(huì)進(jìn)行審議后的表決情況為：出席本次股東大會(huì)的股東和股東代表持有的有表決權(quán)股份總數(shù)為 18200 萬(wàn)股，占應(yīng)出席本次股東大會(huì)的股東和股東代表持有的有表決權(quán)股份總數(shù)的 70%；贊成票為 10920 萬(wàn)股，占出席有表決權(quán)股份總數(shù)的 60%；反對(duì)票為 7280 萬(wàn)股，占出席有表決權(quán)股份總數(shù)的40％。 要求： （ 1）根據(jù)上述要點(diǎn)（ 1）所述內(nèi)容，說明包某的行為是否合法？并說明理由。 （ 2）根據(jù)上述要點(diǎn)（ 2）所述內(nèi)容，說明列席董事會(huì)會(huì)議的監(jiān)事接受董事委托行使表決權(quán)、董事會(huì)作出的決議以及會(huì)議記錄是否存在不當(dāng)之處？并說明理由。 （ 3）根據(jù)上述要點(diǎn)（ 3）所述內(nèi)容，說明股東大會(huì)決議通過“修改公司章程”是否符合法律規(guī)定 ？并說明理由。 (綜合題 )[本題 ] 您的答題情況是 答案分析是 【案例 1答案】 （ 1）包某的行為不符合法律規(guī)定。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，股份有限公司的董事、經(jīng)理不得自營(yíng)或者為他人經(jīng)營(yíng)與其任職公司同類的業(yè)務(wù)，否則其所得收人歸公司所有，并可由公司給予處分。 （ 2）①列席董事會(huì)會(huì)議的監(jiān)事接受董事甲委托行使表決權(quán)的作法不符合法律規(guī)定。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，股份有限公司的董事因故不能出席會(huì)議時(shí)，可以“書面”委托其他“董事”代為出席，但書面委托中應(yīng)當(dāng)載明授權(quán)范圍。在本題中，因故不能出席董事會(huì)會(huì)議的董事 甲只能書面委托其他董事代為出席，而不能委托列席會(huì)議的監(jiān)事。②公司董事會(huì)”解聘裝飾材料分公司經(jīng)理包某，并由副董事長(zhǎng)李某兼任該分公司經(jīng)理的決議”不符合法律規(guī)定。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，董事會(huì)有權(quán)聘任公司總經(jīng)理，根據(jù)″總經(jīng)理的提名，聘任或者解聘公司副經(jīng)理、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人；但副經(jīng)理、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人以外的管理人員由總經(jīng)理聘任或者解聘。③由董事長(zhǎng)和記錄員在會(huì)議記錄上簽名不符合法律規(guī)定。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，股份有限公司董事會(huì)的會(huì)議記錄由出席會(huì)議的董事和記錄員簽名。 （ 3）股東大會(huì)決議通過“修改公司章程”不符合法律規(guī)定。根據(jù)《公 司法》的規(guī)定，股份有限公司修改公司章程應(yīng)當(dāng)由股東大會(huì)以特別決議通過，即出席會(huì)議的股東所持表決權(quán)的 2／ 3以上通過。在本題中，贊成票僅占出席有表決權(quán)股份 此資料來(lái)自企業(yè) 總數(shù)的 60％，沒有達(dá)到出席會(huì)議的股東所持表決權(quán)的 2／ 3。 ， 評(píng)價(jià) :主觀題無(wú)法評(píng)判 51 、 【案例 2】 1999 年 1 月，甲、乙、丙、丁四人決定投資設(shè)立一合伙企業(yè)，并簽訂了書面合伙協(xié)議。合伙協(xié)議的部分內(nèi)容如下：（ 1）甲以貨幣出資 l0 萬(wàn)元，乙以機(jī)器設(shè)備折價(jià)出資 8萬(wàn)元，經(jīng)其他三人同意，丙以勞務(wù)折價(jià)出資 6萬(wàn)元，丁以貨幣出資 4萬(wàn)元；（ 2）甲、乙、丙、丁按 2： 2： 1： 1的比例分配利潤(rùn)和承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)；（ 3）由甲執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，對(duì)外代表合伙企業(yè)，其他三人均不再執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，但簽訂購(gòu)銷合同及代銷合同應(yīng)經(jīng)其他合伙人同意。合伙協(xié)議中未約定合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)期限。 合伙企業(yè)在存續(xù)期間，發(fā)生下列事實(shí)： （ 1）合伙人甲為了改善企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理，于 1999 年 4 月獨(dú)自決定聘任合伙人以外的 A擔(dān)任該合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理人員；并以合伙企業(yè)名義為 B公司提供擔(dān)保。 （ 2） 1999年 5月，甲擅自以合伙企業(yè)的名義與善意第三人 C公司簽訂了代銷合同，乙合伙人獲知后，認(rèn)為該合同不符合合伙企業(yè)利益，經(jīng)與丙、丁 商議后，即向 C公司表示對(duì)該合同不予承認(rèn)，因?yàn)榧缀匣锶藷o(wú)單獨(dú)與第三人簽訂代銷合同的權(quán)力。 （ 3） 2020年 1月，合伙人丁提出退伙，其退伙并不給合伙企業(yè)造成任何不利影響。 2020 年 3 月，合伙人丁撤資退伙。于是，合伙企業(yè)又接納戊新入伙，戊出資 4萬(wàn)元。 2020年 5月，合伙企業(yè)的債權(quán)人 C公司就合伙人丁退伙前發(fā)生的債務(wù) 24萬(wàn)元要求合伙企業(yè)的現(xiàn)合伙人甲、乙、丙、戊及退伙人丁、經(jīng)營(yíng)管理人員A共同承擔(dān)連帶清償責(zé)任。甲表示只按照合伙協(xié)議約定的比例清償相應(yīng)數(shù)額。丙則表示自己是以勞務(wù)出資的，只領(lǐng)取固定的工資收入，不負(fù)責(zé)償還企業(yè)債 務(wù)。丁以自己已經(jīng)退伙為由，拒絕承擔(dān)清償責(zé)任。戊以自己新入伙為由，拒絕對(duì)其入伙前的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。 A則表示自己只是合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理人員，不對(duì)合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。 （ 4） 2020 年 4 月，合伙人乙在與 D 公司的買賣合同中，無(wú)法清償 D 公司的到期債務(wù) 8萬(wàn)元。 D公司于 2020年 6月向人民法院提起訴訟，人民法院判決 D公司勝訴。 D公司于 2020年 8月向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行合伙人乙在合伙企業(yè)中全都財(cái)產(chǎn)份額。 要求： 根據(jù)以上事實(shí)，回答下列問題： （ 1）甲以合伙企 業(yè)名義與 C公司所簽的代銷合同是否有效？并說明理曲。 （ 2）丁的主張是否成立？并說明理由。如果丁向 C公司償還了 24萬(wàn)元的債務(wù)，丁可以向哪些當(dāng)事人追償？追償?shù)臄?shù)額是多少？ （ 3）戊的主張是否成立？并說明理由。 （ 4）甲聘任 A擔(dān)任合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理人員及為 B公司提供擔(dān)保的行為是否合法？并說明理由。 （ 5）合伙人乙被人民法院強(qiáng)制執(zhí)行其在合伙企業(yè)中的全部財(cái)產(chǎn)份額后，合伙企業(yè)決定對(duì)乙進(jìn)行除名，合伙企業(yè)的做法是否符合法律規(guī)定？并說明理由。 （ 6）合伙人丁的退伙屬于何種情況？其退伙應(yīng)符合哪 些條件？ (綜合題 )[本題 ] 此資料來(lái)自企業(yè) 您的答題情況是 答案分析是 【案例 2答案】 （ 1）甲以合伙企業(yè)名義與 C公司所簽的代銷合同有效。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙企業(yè)對(duì)合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)以及對(duì)外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制，不得對(duì)抗不知情的善意第三人。在本題中，盡管合伙人甲超越了合伙企業(yè)的內(nèi)部限制，但 C 公司為善意第三人，因此甲以合伙企業(yè)名義與 C 公司簽訂的代銷合同有效。 （ 2）丁的主張不成立。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，退伙人對(duì)其退伙前已發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù)，與其他合伙人承擔(dān)連帶責(zé)任。如果丁向 C公司償還 了 24萬(wàn)元的債務(wù)，丁可以向合伙人甲、乙、丙、戊進(jìn)行追償，追償?shù)臄?shù)額為 24萬(wàn)元。 （ 3）戊的主張不成立。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，入伙的新合伙人對(duì)入伙前合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。 （ 4）甲聘任 A擔(dān)任合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理人員及為 B公司提供擔(dān)保的行為不符合規(guī)定。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙企業(yè)委托一名或數(shù)名合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)時(shí)，“以合伙企業(yè)名義為他人提供擔(dān)?！?、“聘任合伙人以外的人擔(dān)任合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理人員”時(shí)，必須經(jīng)全體合伙人一致同意。 （ 5）合伙企業(yè)的做法不符合法律規(guī)定。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定， 合伙人被人民法院強(qiáng)制執(zhí)行其在合伙企業(yè)中的全部財(cái)產(chǎn)份額的，屬于當(dāng)然退伙，當(dāng)然退伙以法定事由實(shí)際發(fā)生之日為退伙生效日。 （ 6）合伙人丁屬于通知退伙。根據(jù)《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙人通知退伙應(yīng)滿足以下條件： ①合伙協(xié)議未約定合伙企業(yè)的經(jīng)營(yíng)期限；②合伙人退伙不會(huì)給合伙企業(yè)事務(wù)執(zhí)行造成不利影響；③應(yīng)當(dāng)提前 30日通知其他合伙人。