【導(dǎo)讀】死刑犯也是公民，人格尊嚴(yán)權(quán)是死刑犯的基本權(quán)利之一。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社。題，大多只是以理念、制度、政策的形式存在，與具有強(qiáng)制力的法律還有一定的差距，尊嚴(yán)落到實(shí)處是擺在學(xué)術(shù)界和司法界以及國(guó)家管理者面前的一個(gè)重大課題。侵犯死刑犯人格尊嚴(yán)的原因以及解決措施等方面進(jìn)行剖析。

　　

【正文】 社會(huì) ， 2021： 2. 維護(hù)死刑犯人格尊嚴(yán)的具體措施 16 的人格尊嚴(yán)也不會(huì)真正認(rèn)識(shí)到這一做法的違法性和危害性。所以， 各級(jí)政府以及各個(gè)單位要相互協(xié)作，通過(guò) 廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)等 各種渠道加強(qiáng)宣傳相關(guān)的法律知識(shí)，組織學(xué)習(xí)各種相關(guān)文件、政策、制度；同時(shí)加強(qiáng)人們的道德教育，把 人們從道德失范的軌道拉到正軌。提高公民的綜合素質(zhì)，逐漸消除人們的歧視等各種不健康的心理。人們?cè)谟辛艘欢ǖ南嚓P(guān)理念及法律知識(shí)之后當(dāng)自己的人格尊嚴(yán)或者自己家屬的人格尊嚴(yán)被侵犯后能夠積極的運(yùn)用法律維護(hù)合法權(quán)益。 保證死刑犯在行刑前的體面 在行刑前要盡量保持其體面，不能對(duì)其本人進(jìn)行當(dāng)眾侮辱。由于落后的司法觀念在作祟，沒(méi)有真正認(rèn)識(shí)到這一做法的違法性和危害性。不少人尤其是黨政機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為游街示眾是制造“嚴(yán)打”聲威的好形式，認(rèn)為“違法有理”，樂(lè)此不疲。 ① 媒體也跟蹤拍攝報(bào)道，在廣播電視乃至網(wǎng)絡(luò)上 廣泛宣傳 。殊不知， 游街示眾是法制不健全和社會(huì)文明程度不高的表現(xiàn) 。 總之，在依法對(duì)罪犯執(zhí)行死刑的整個(gè)過(guò)程中，要盡量保持其應(yīng)有的體面，任何侮辱死刑犯人格的行為都是錯(cuò)誤的。最高司法機(jī)關(guān)在規(guī)定“一律不準(zhǔn)游街示眾”的同時(shí)，還要規(guī)定違反后應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，以杜絕類似問(wèn)題的發(fā)生，改善我國(guó)的人權(quán)形象。 切記用民意綁架法律 當(dāng)今是網(wǎng)絡(luò)迅速發(fā)展的時(shí)代，媒體和網(wǎng)絡(luò)雖然能聚集公眾的聲音，形成監(jiān)督和批評(píng)的力量， 但是 “民憤極大”的 出現(xiàn)， 會(huì) 給審判人員造成極大的壓力。 也會(huì)走入“媒體審判”的誤區(qū) ， 如果強(qiáng)調(diào)對(duì)死刑犯權(quán)利的保護(hù)，會(huì)使人們的人道意識(shí)更強(qiáng)，不至于使 之受到影響。 所以 不管是法官、檢察官、執(zhí)法人員、律師還是各界人士都要站在公平公正的角度，本著一切遵循法律規(guī)定的高度出發(fā)，不能因?yàn)檩浾搲毫Χ`背道德、違反法律 ， 不能夠讓網(wǎng)絡(luò)輿論嘲弄法律、褻瀆法律。 充分尊重死刑犯的選擇 刑事訴訟法在死刑執(zhí)行方式上 的 規(guī)定體現(xiàn)文明、進(jìn)步和尊重人權(quán)的精神，在執(zhí)行方式的選擇上，執(zhí)行機(jī)關(guān)就應(yīng)當(dāng)遵守法律的規(guī)定，不能剝奪死刑犯選擇執(zhí)行死刑方式 ① 謝萍，姜福先 . 死刑犯和可能被判處死刑者權(quán)利保護(hù)要論 [J].山東省高級(jí)人民法院， 2021： 42. 維護(hù)死刑犯人格尊嚴(yán)的具體措施 17 的權(quán)利。在生與死面前，死刑犯因其本身的嚴(yán)重犯罪已經(jīng)沒(méi)有選擇的權(quán)利，但是他卻應(yīng)當(dāng)有選擇死亡方式的權(quán)利。因此，在兩種死刑執(zhí)行方式都已存在的地區(qū)，應(yīng)當(dāng) 由被處決者本人來(lái)決定。如果一個(gè)被判處死刑的人提出了注射執(zhí)行死刑的申請(qǐng)，只要不存在法律禁止或執(zhí)行技術(shù)本身不允許的情形，就應(yīng)當(dāng)依據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行。 為死刑犯提供心理咨詢 死刑犯在未被執(zhí)行死刑前 對(duì)即將到來(lái)的并且不可逆轉(zhuǎn)的死亡的等待過(guò)程 是一種莫大的恐懼 ， 在等待執(zhí)行期間， 很難想象 死刑犯承受的心理壓力 及痛苦 。 為此 應(yīng)當(dāng)指定具備合格資質(zhì)的心理醫(yī)生為死刑犯提供心理輔導(dǎo)， 通過(guò)心理疏導(dǎo)及矯治，相信他們的痛苦會(huì)得以減輕 。這樣做不僅滿足了人道的目的，也可以預(yù)防死刑犯因精神失控給監(jiān)管場(chǎng)所帶來(lái)的安全隱患。 結(jié)束語(yǔ) 18 結(jié)束語(yǔ) 2l 世紀(jì)是 注重人權(quán) 、保障權(quán)利的一個(gè)嶄新的時(shí)代，國(guó)際社會(huì)及世界各國(guó)均在保護(hù)死刑犯人格尊嚴(yán)方面做出了不同程度的 努力， 我國(guó)也如此， 但司法實(shí)踐的現(xiàn)實(shí)告訴我們：在這方面我們?nèi)耘f存在很大的不足，我國(guó)的法律制度 的相關(guān) 規(guī)定 比較零散 ， 需要籠統(tǒng)的規(guī)定，明確死刑犯人格尊嚴(yán)在各部門(mén)法的規(guī)定。 我國(guó)法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定還存在一定的缺陷和漏洞，需要不斷地完善； 我們的司法理念還較落后，需要不斷地更新 ；人們的道德觀念不斷滑坡，需要不斷提高 。 雖然說(shuō)要全面落實(shí)保護(hù)死刑犯的人格尊嚴(yán)有一定的困難，但 我們要堅(jiān)信，這個(gè)問(wèn)題的最終解決是必然的，我們需要的只是時(shí)間，需要時(shí)間來(lái) 完善我國(guó)的各項(xiàng)立法，需要時(shí)間來(lái)轉(zhuǎn)變有著沉重的歷史淵源的司法理念。最終 我們是可以成功完成這項(xiàng)使命的。 參考文獻(xiàn) 19 參考文獻(xiàn) [1] 楊海坤，上官丕亮，陸永勝 .憲法基本理論 [M].北京： 中國(guó)民主法制出版社， 2021年版 . [2] 歐陽(yáng)夢(mèng)春 .受刑人權(quán)利保護(hù)研究 [M].北京： 中國(guó)人民公安大學(xué)出版社， 2021年版 . [3]之眉，黃慎如 .法律法規(guī)匯編 — 刑事訴訟法 [M].研究出版社 ， 2021年版 . [4] 鄒景宏 . 死刑犯的 實(shí)體 權(quán)利 研究 [J] . 法制與社會(huì) ， 2021 年第 11期 . [5] 鄒景宏 . 論死刑犯的人格尊嚴(yán)權(quán)及其保護(hù) [J]. 法制與社會(huì) ， 2021 年 . [6] 彭云強(qiáng) .死刑犯人權(quán)保護(hù) [J] . 2021 年 . [7] 張國(guó)強(qiáng) .論死刑犯的權(quán)利 [D] .河池學(xué)院學(xué)報(bào) ， 2021 年第 26 期 . [8] 李勝昌，姜福先 .死刑犯和可能被判處死刑者權(quán)利保護(hù)問(wèn)題探究 [J].山東審判， 2021年第 23期 . [9] 焦陽(yáng) .簡(jiǎn)述死刑犯的權(quán)利保障 [J].北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院， 2021年 . [10] 宋超 .淺析死刑犯部分人身權(quán)利 — 在《中華人民共和國(guó)刑法修正案 (8)的啟發(fā)下》 [J].黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào) ， 2021年 . [11] 謝萍，姜福先 . 死刑犯和可能被判處死刑者權(quán)利保護(hù)要論 [J].山東省高級(jí)人民法院 ， 2021年 . [12] 摩羅 .死刑犯人應(yīng)該享有死亡的尊嚴(yán) [D].作品 ,2021年 . [13] 楊帆 . 關(guān)于 死刑犯 權(quán)利保障的思考與研究 [J].武漢大學(xué) ， 2021年第 1期 . [14] 莊曉春 .關(guān)于人格尊嚴(yán)保護(hù)的立法探討 [D].中共四川 省委省級(jí)機(jī)關(guān)學(xué)報(bào) ， 2021年第 3期 . [15] 趙軍，徐留成 .論已核準(zhǔn)死囚犯應(yīng)享有的實(shí)體權(quán)利 [D].人民司法 ， 2021 年第 4 期 . [16] 李劼 .評(píng)中國(guó)人格尊嚴(yán)研究現(xiàn)狀 [J]， 2021年 . [17] 劉志剛 .人格尊嚴(yán)的憲法意義 [D]， 中國(guó)法學(xué)， 2021年第 1期 . [18] 李昌盛 .壞人也有尊嚴(yán) [D]， 人民法院報(bào)， 2021年第 7期 . [19] 邱勛銳，郭坤澤 .懾于中國(guó)法律尊嚴(yán)，糯康畏罪心理反應(yīng)明顯 [D] ， 人民公安報(bào)， 2021年第 2期 . [20] 徐園 .死刑犯的人格權(quán)保護(hù)初探 [J]， 政治與法律， 2021年第 6期 . 致謝 20 致 謝 作為自己 畢業(yè)論文的選題 得到了 李春光教授的提點(diǎn) 。本文從提綱的選定、資料的收集、文章的寫(xiě)作等整個(gè)過(guò)程都得到了 李春光 教授的無(wú)私關(guān)懷與幫助，在論文創(chuàng)作遇到困難時(shí)， 李 教授又花費(fèi)了大量的心血，在百忙之中抽出時(shí)間，給予精心指導(dǎo)。也感謝法學(xué)院的其他老師以及我朝夕相處的同學(xué)們，他們?cè)谏詈蛯W(xué)業(yè)上給了我不少的幫助，與他們寫(xiě)作期間的交流不斷幫助我開(kāi)闊思路，多方啟迪，在此一并感謝。本文結(jié)束了，回首望去，在 西南林業(yè)大學(xué)大學(xué)度過(guò)的四 年充滿了陽(yáng)光和笑語(yǔ)， 在老師和同學(xué)的交流學(xué)習(xí)中所得匪淺。此文作為我畢業(yè)論文 既是對(duì)我大學(xué)本科 學(xué)習(xí)階段的一個(gè)總結(jié)，也是將我今后工作學(xué)習(xí)的一個(gè)新起點(diǎn)。 雖然我的論文作品不是很成熟，還有很多不足之處，但看到通過(guò)自己努力完成的作品，還是很欣慰，我相信其中的酸甜苦辣最終都會(huì)化為甜美的甘泉。 指導(dǎo)教師簡(jiǎn)介 21 指導(dǎo)教師簡(jiǎn)介 李春光，男， 1973 年生，云南凌云律師事務(wù)所執(zhí)行主任，中共黨員， 1999 年獲 “中國(guó)資源者行動(dòng)先進(jìn)個(gè)人 ”稱號(hào)，畢業(yè)于四川大學(xué)法學(xué)院， 西南林業(yè)大學(xué)副教授， 2021年獲得清華大學(xué)法學(xué)碩士學(xué)位。 李春光律師具有扎實(shí)的理論功底和豐富的司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，執(zhí)業(yè)以來(lái)所代理的重大案件包括專利，著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)案 件在社會(huì)上產(chǎn)生了較大影響。 此外，李春光律師還參編了《行政訴訟法》、《實(shí)用經(jīng)濟(jì)法教程》等高校法學(xué)專業(yè)教材六本，并在《云南日?qǐng)?bào)》等報(bào)刊雜志上發(fā)表論文和專業(yè)文章三十余篇。