【導(dǎo)讀】環(huán)境保護的迫切需要,另一方面也是環(huán)境科學(xué)發(fā)展的必然結(jié)果。因此愈來愈受到許多國家環(huán)保機構(gòu)和有關(guān)國際性組織的重。在短短20多年中,就環(huán)境風險評價技術(shù)而言,大體上經(jīng)歷了。的發(fā)展,為風險評價體系建立的技術(shù)準備階段。美國國家科學(xué)院(NAS,鑒別,劑量一效應(yīng)關(guān)系評價,暴露評價和風險表征。并對各部分都作了明。在此基礎(chǔ)上,美國EPA. 制定和頒布了有關(guān)風險評價的一系列技術(shù)性文件、準則或指南。人體健康風險評價方面的。1989年,美國EPA還對1986年指南進行了修。因此,從1989年起,風險評價的科學(xué)體系基本形成,并處于不斷發(fā)。近幾年來,生態(tài)風險評價業(yè)已被人。們所重視,已處在同人體健康風險評價的同等地位。但是到目前為止,生。盡管有人將NAS模式加以改變后用于討。險評價指南制訂工作大綱[11],原則上給出了生態(tài)風險評價的框架。進行終點選擇和有關(guān)評價中假設(shè)的提出。問題闡述是確定評價范圍和制定。向野外情況外推,由高劑量向低劑量外推等。將對環(huán)境科學(xué)理論研究有新的推進。