【正文】 僅改變了全球地緣政治和地緣經(jīng)濟 格局,而且改變了地緣文化格局。亨廷頓根據(jù)歷史學家的既有研究,并結(jié)合冷戰(zhàn)后的最新發(fā)展,確認了6種現(xiàn)代文明(印度教文明、伊斯蘭教文明、日本文明、東正教文明、中華文明和 西方文明)和2種可能的候選文明(非洲文明和拉丁美洲文明)。在以西方文化為主的南太平洋地區(qū)和以東正教文化為主的中亞地區(qū),中國文化的滲透力和影響力較弱,它們至多構(gòu)成了中國文化發(fā)展的次級空間。在周邊層次上,“大中華儒家文化圈”是中國地緣文化發(fā)展的首要空間。新地緣政治結(jié)構(gòu)的功能定位:國際主義的跨國性合作（張微微）一、建構(gòu)新模式: 結(jié)構(gòu)功能視角的地緣政治學結(jié)構(gòu)功能主義(structural functionalism)是政治分析的一種研究方式，它集中研究政治體系 履行的功能以及實行功能的結(jié)構(gòu)。是20世紀60年代最盛行的政治學理論分析模式之一，這種理論框架提出了政治體系、結(jié)構(gòu)、文化、功能和角色等新的概念術(shù)語代替?zhèn)鹘y(tǒng)理論中的國家、權(quán)力等政治學術(shù)語。結(jié)構(gòu)功能主義強調(diào)分析每一特定體系中結(jié)構(gòu)和功能的相互關(guān)系，并假定，如果一個體系持續(xù)存在或得到適當維護的話，那么它就能完成一些必要的功能，在這種意義上，“功能”就能使系統(tǒng)保存或永存下去?！敖Y(jié)構(gòu)”則可能是一些有關(guān)角色的組織結(jié)構(gòu)。代表人物阿爾蒙德沿著“政治體系”、“政治結(jié)構(gòu)”、“角色”的順序?qū)φ蜗到y(tǒng)做了從宏觀到微觀的分析，他認為，政治體系由相互作用的政治結(jié)構(gòu)組成，結(jié)構(gòu)是政治體系和功能的載體，沒有結(jié)構(gòu)就無所謂功能和體系。政治結(jié)構(gòu)又由 “相互關(guān)聯(lián)又相互作用的角色組成”，所以，政治角色是政治結(jié)構(gòu)的基本構(gòu)成單位。政治結(jié)構(gòu)是整個政治體系的載體和內(nèi)容，而 “政治功能指的是政治體系發(fā)揮的基本作用”。也就是說，功能是體系和結(jié)構(gòu)的屬性，沒有功能的體系和結(jié)構(gòu)都是沒有意義的。阿爾蒙德將政治結(jié)構(gòu)的分化視為政治發(fā)展的一種表象，在結(jié)構(gòu)功能主義的范疇中，政治結(jié)構(gòu) 分化是政治體系在受到環(huán)境變化的挑戰(zhàn)和壓力時在結(jié)構(gòu)上作出的協(xié)調(diào)性變化。重建的地緣政治結(jié)構(gòu)應該是以海陸聯(lián)合的全球結(jié)構(gòu)和合作性區(qū)域結(jié)構(gòu)，以及過渡于二者之間的區(qū)域間合作結(jié)構(gòu)為主要內(nèi)容geopolitik 《地緣政治學：過去、現(xiàn)在和未來》英國 杰弗里帕克著 劉叢德譯 新華出版社 2003年1月第一版第一章：時代的屬于：政治地理學和地緣政治學地緣政治學在19世紀引起來大的爭議，因為主張接入國家政策的現(xiàn)實事務。德國納粹利宣傳領(lǐng)土擴張的合理性和合法性，把納粹主義意識形態(tài)輸入到地緣中，這是地緣政治學被唾棄的直接原因。20世紀70年代，“新地緣政治學”誕生，基辛格將地緣政治屬于引入到外交政策的論述中。地緣政治學：從語義學上將，表達了政治行為和這種行為產(chǎn)生的地球環(huán)境間的某種特殊關(guān)系的術(shù)語。涉及到政治科學與地理學拿破侖：國家政策取決于其地理。德溫特惠特爾西任務地緣政治學的教義旨在“使政治地理學服務于這一或那一特定國家的目的”。新地緣政治學的主要宗旨是為了增添合法性。地緣政治學的主要分析手段是政治地圖，其方法是包含于對其特性的考證之中，借此理解其所揭示的現(xiàn)象和滋生其形態(tài)的過程。世界政治舞臺的各組成部分被視為空間客體，其相互作用構(gòu)成空間現(xiàn)象，其相互作用構(gòu)成空間現(xiàn)象。根本目標是了解整體地緣空間和任何既定時間里在其中發(fā)揮作用的過程。地緣政治學的研究過程包括，首先對基本空間客體自身特征的考察；其次要探視空間客體的相互作用以及由此而形成的空間模式，這包括對不同地理空間區(qū)域中相互作用模式差異性的觀察；最后將地緣政治空間做一個整體的分析，從而確立對全部特征的判斷，從實用主義出發(fā)的地緣政治學：20世紀30年代的德國，和70年代的法國、第二章：地緣政治學的緣起瑞典政治學家魯?shù)婪蚱鮽悓ⅰ暗鼐壵螌W”定義為“國家作為空間范圍的科學”，即國家作為空間的一個地理有機體或現(xiàn)象的理論。：國家是領(lǐng)土組織的基本單位，國家是“凌駕于個體之上的人”，正是國家觀念構(gòu)成了全球戰(zhàn)爭的根源。弗里德里希拉策爾《政治地理學》：國家作為有機現(xiàn)象遵循其領(lǐng)土增長和發(fā)展的原則。他考察了國家的特性,認為國家是維持秩序，防止混亂的惟一保障。政府組織：英國的“全國地形測量局”和法國的“軍事地圖測繪局”。這樣的政府組織的存在證實了官方繪制地圖的軍事目的。麥金德19世紀末期英國新地理學的開創(chuàng)者，《世界區(qū)域》《歷史的地理樞紐》，海權(quán)國家處于優(yōu)勢地位的時代行將結(jié)束，路權(quán)即將回歸。達爾文主義者關(guān)于競爭生存的觀點從另一個側(cè)面說明了第三帝國是要使德國成為歐洲的霸權(quán)民族。第三章地緣政治學的衰弱是“9?11”事件后，美國借反恐推行霸權(quán)主義和強權(quán)政治，積極強化軍事同盟，企圖保持絕對軍事優(yōu)勢，以便實現(xiàn)“單極統(tǒng)治”。在戰(zhàn)略通道上，美國謀求控制世界能源的生產(chǎn)和運輸通道，1986 年，美國宣稱要控制全球 16 個戰(zhàn)略要道，冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國更加大了對戰(zhàn)略通道的影響和控制力，為此，還專門構(gòu)筑強大而嚴密的軍事基地體系，形成了足夠的威懾力量。美國出于其全球戰(zhàn)略的需要，防范和遏制中國，正忙于經(jīng)營一條所謂的“太平洋鎖鏈”，企圖構(gòu)筑一條東起阿留申群島，西至波斯灣的上萬公里長的超長防線，為此，還加緊拉攏越南、印度尼西亞和印度，企圖將它們納入美國的戰(zhàn)略軌道。亞太通道安全合作、東北亞海事安全合作、亞太軍事安全合作、東盟國家海上安全合作、中美海事安全合作、加強合作維護安全等 6 處