借貸合同糾紛答辯狀范文-資料下載頁
2025-04-05 07:05本頁面
【正文】 憑一份銀行匯款單就認(rèn)定是原告借錢給被告是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，相反，被告也可以說是原告之前借被告的錢，而匯款給被告是還錢給被告?！ ∷?，對于雙方有爭議的借貸糾紛，光憑一份匯款單還不能證明是借貸關(guān)系，還要結(jié)合其他證據(jù)(例如證人證言、錄音材料等)形成一個完整證據(jù)鏈才能充分證實。 二、本案客觀事實如下： 答辯人以所在的公司廣西南寧環(huán)城建設(shè)工程有限公司的名義向發(fā)包單位廣西明陽生化科技股份有限公司投標(biāo)，取得廣西明陽生化科技股份有限公司amp。ldquo。熱電廠主廠房工程amp。rdquo。(下簡稱熱電廠工程)的建設(shè)項目承包權(quán)?！ ∮捎诖疝q人工程繁多忙不過來，便找到翟可瓊合作，把此建設(shè)項目轉(zhuǎn)給翟可瓊來負(fù)責(zé)施工?！ 〉钥森傆终业酱疝q人根本不認(rèn)識的被答辯人一起合作共同施工?！ ∮捎诖疝q人在熱電廠工程的投標(biāo)工作中付出了巨大努力，并在參加熱電廠工程的投標(biāo)工作中支出了十幾萬元的投標(biāo)費用。 答辯人的翟可瓊在接手這項工程后便答應(yīng)給付答辯人先墊付的投標(biāo)費用，考慮到承建該工程有利可賺，翟可瓊并答應(yīng)提前給付答辯人一部分工程利潤，這兩項合計總共為343380元。 由于當(dāng)時翟可瓊找到被答辯人合作并把答辯人的帳戶提供給了被答辯人，于是，這筆錢便由被答辯人匯入到答辯人的帳戶中?！ ∈聦嵣希疝q人與被答辯人從未認(rèn)識也從未有過任何的業(yè)務(wù)往來或經(jīng)濟(jì)往來。
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1