辯論賽點(diǎn)評(píng)詞范文-總有你需要的-資料下載頁
2025-04-05 03:10本頁面
【正文】 也好，論也罷，都離不開言，而我認(rèn)為，其中深層次、制高點(diǎn)還是文化底蘊(yùn)和哲學(xué)思辨。 辯題看似對(duì)立，但不要把二者絕對(duì)起來，它們既對(duì)立，又統(tǒng)一。不要簡(jiǎn)單地一分為二的思維看待事物，也就是非好即壞、非黑即白的思維。除了高山就是海洋嗎?還有丘陵、高原、平原。除了黑就是白嗎?還有赤、橙、黃、綠、青、藍(lán)、紫。除了好人就是壞人嗎?還有又好又壞、又壞又好的人，唐太宗是明君，發(fā)動(dòng)了玄武門之變，隋煬帝昏庸，卻修了大運(yùn)河。所以，可以一分為二、一分為三、一分為多。 論辯雙方事先應(yīng)有一個(gè)構(gòu)想：是寸土必爭(zhēng)、御敵于國(guó)門之外?還是誘敵深入、聚而殲之?我認(rèn)為在辯論中應(yīng)該采取一分為三的思維，在敵我之間一定有個(gè)你中有我、我中有你的地帶，有了這個(gè)地帶，進(jìn)可攻，退可守，就有更多的回旋余地。今天，反方在這方面做得好一些。 辯論又必須通過語言進(jìn)行，我想也未必都一個(gè)風(fēng)格，像正方一辯在賽前說的，語言不一定要咄咄逼人。記得，當(dāng)年國(guó)際大專辯論賽中有一個(gè)辯手，語速不快，卻綿里藏針，很難對(duì)付，我感覺，正方四辯有這個(gè)潛質(zhì)。 辯論中也存在一些不足，比如，雙方都出現(xiàn)了漏洞，但是，都沒有抓住，及時(shí)進(jìn)行有效地攻擊。思路還不夠開闊，對(duì)細(xì)枝末節(jié)糾纏過多。提的問題生僻，個(gè)別語言詞句還需要規(guī)范等，還需要進(jìn)一步學(xué)習(xí)、歷練、提高。但是，瑕不掩瑜，不失為一場(chǎng)精彩的比賽。 比賽總要分出勝負(fù)，結(jié)果重要，也不重要，重要的是通過活動(dòng)得到鍛煉。未來回頭看，是難得的經(jīng)歷和財(cái)富。第 7 頁 / 總頁數(shù) 7 頁
小學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1