欠款合同糾紛代理詞-資料下載頁
2025-04-02 04:04本頁面
【正文】 院更客觀的認定事實，才能體現(xiàn)以事實為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩的審判原則。被上訴人不能僅依據(jù)最高院的證據(jù)規(guī)則第34條反對上訴人提交證據(jù)，因為最高院的證據(jù)規(guī)則的制定是建立在對席審理基礎(chǔ)上的，并且該規(guī)則存在一些問題，因此，我省高院制定了《關(guān)于當(dāng)前審理民商事案件中適用法律若干問題的意見》，其中規(guī)定了“為了反駁對方的主張或證據(jù)而在證據(jù)交換或舉證期限屆滿后提出的證據(jù)”是新證據(jù)。按照這個規(guī)定以及綜合分析其關(guān)于證據(jù)的規(guī)定，代理人認為上訴人提交的證據(jù)應(yīng)屬于新證據(jù)。法庭應(yīng)予考慮。總之，代理人認為，一審法院認定事實有嚴(yán)重錯誤，其判決是草率的、盲目的，損害了上訴人的合法權(quán)利，請求發(fā)回重審或改判。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1