20xx年金融借款合同判決書-資料下載頁
2025-03-09 22:25本頁面
【正文】 告張戰(zhàn)穩(wěn)，男。
被告黃愛平，女。
被告許奔艇，男。
被告李有富，男。
原告修武縣農村信用合作聯(lián)社西村信用社(以下簡稱西村信用社)與被告張戰(zhàn)穩(wěn)、黃愛平、許奔艇、李有富金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員范昕獨任審判，公開開庭進行了審理。原告西村信用社委托代理人付雪麗到庭參加訴訟，被告張戰(zhàn)穩(wěn)等4人經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2020年2月28日，原、被告簽訂擔保借款合同，原告向被告發(fā)放貸款
，amp。permil。，還款日期為2020年2月15日，被告許奔艇、李有富自愿為其擔保，并承擔連帶責任。2020年2月15日被告張戰(zhàn)穩(wěn)、黃愛平借款到期后，以沒錢還款為由拒不歸還借款本息，原告認為借款人張戰(zhàn)穩(wěn)及其擔保人許奔艇、李有富應承擔還款義務，故請求判令：2020
amp。permil。計算至實際還款之日，被告許奔艇、李有富承擔連帶清償責任。要求被告承擔有關訴訟費用。
被告張戰(zhàn)穩(wěn)等4人未到庭，亦未提交答辯狀。
根據(jù)原告起訴意見和四被告未到庭的實際情況，本院對本案的調查重點確認如下：借款利息是多少。被告許奔艇、李有富是否承擔連帶清償保證責任。
原告為證明其事實主張，在庭審中提供了下列證據(jù)：
營業(yè)執(zhí)照復印件、機構代碼復印件各一份。
四被告的身份證及戶口本復印件四張。
借款借據(jù)復印件一張，個人借款書面申請復印件一張，個人借款申請書復印件一張，個人保證擔保書復印件一張，保證擔保借款合同復印件三張。
以上證據(jù)證明，被告張戰(zhàn)穩(wěn)、黃愛平、許奔艇、李有富于2020年2月28日與原告簽訂《保證擔保借款合同》，借款期限為2020年2月28日至2020年2月15日，amp。permil。，逾期利率為日利率萬分之四點四二五，被告許奔艇、李有富對上述借款本息承擔連帶清償保證責任。被告張戰(zhàn)穩(wěn)、黃愛平、許奔艇、李有富未到庭參加訴訟，也未向法庭提交相關證據(jù)，視其放棄了相關權利，原告所舉上述證據(jù)本院確認為有效證據(jù)。
經(jīng)審理查明：四被告于2020年2月28日與原告簽訂《保證擔保借款合同》，約定被告張戰(zhàn)穩(wěn)、借款期限為2020年2月28日至2020年2月15日，amp。permil。，逾期利率為日利率萬分之四點四二五，被告許奔艇、李有富對上述借款本息承擔連帶清償保證責任。，四被告拒不履行清償借款本息義務為本案事實。
本院認為，原告與四被告簽訂的《保證擔保借款合同》合法有效，原告已經(jīng)實際履行了義務，被告張戰(zhàn)穩(wěn)應當依照合同約定按期履行還款義務并支付借款利息，被告許奔艇、李有富應當履行連帶保證義務，不履行應承擔法律責任，原告的訴訟請求本院予以支持。四被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，不影響本案的正常審理。為此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：
一、被告張戰(zhàn)穩(wěn)歸還原告西村信用社貸款本金33440元及利息(，2020年11月30日后的利息計算至本判決確定歸還之日止)于本判決生效之日起十日內付清。
二、被告許奔艇、李有富對上述借款本息承擔連帶清償責任。
四被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1000元，減半收取500元，由被告張戰(zhàn)穩(wěn)承擔，暫由原告墊付，被告張戰(zhàn)穩(wěn)于本判決生效之日起十日內給付原告500元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省焦作市中級人民法院。
審 判 員 范 昕
二О一一年三月一日
書 記 員 王 文 婧
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1