freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

檢察院判決書(shū)-資料下載頁(yè)

2024-10-25 00:46本頁(yè)面
  

【正文】 販賣(mài)非法出版物光碟時(shí),被廣州市越秀區(qū)文化廣電新聞出版局與廣州市公安局越秀區(qū)分局、廣州市工商行政管理局越秀區(qū)分局等部門(mén)聯(lián)合執(zhí)法時(shí)查獲歸案,并現(xiàn)場(chǎng)繳獲非法出版物光碟583種3135張。上述事實(shí),有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,本院予以確認(rèn)的證據(jù)證實(shí):案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)照片,接受證據(jù)材料清單、案件移送書(shū),現(xiàn)場(chǎng)檢查(勘驗(yàn))筆錄,物證鑒定記錄表,廣州市越秀區(qū)文化廣電新聞出版局出具的涉案出版物存放情況說(shuō)明,涉案自管倉(cāng)庫(kù)租賃合同,廣州市公安局越秀區(qū)分局白云派出所出具的接警經(jīng)過(guò),證人李某的證言及辨認(rèn)筆錄,被告人張某的供述,廣州市出版物鑒定委員會(huì)出具的穗出版物鑒字(2014)7號(hào)出版物鑒定意見(jiàn)書(shū),被告人張某的戶籍材料。本院認(rèn)為,被告人張某以營(yíng)利為目的,未經(jīng)著作權(quán)人許可,發(fā)行其音像作品,情節(jié)特別嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚,證據(jù)充分,惟認(rèn)定被告人張某的行為構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪的定性不當(dāng),本院經(jīng)庭審查明后予以糾正。關(guān)于本案定性問(wèn)題,經(jīng)查,涉案作品種類(lèi)眾多,涉案復(fù)制品經(jīng)鑒定均系非法出版物,且被告人張某不能提供獲得著作權(quán)人許可的相關(guān)證明材料,其行為符合侵犯著作權(quán)罪中未經(jīng)著作權(quán)人許可的客觀要件,對(duì)其行為應(yīng)定性為侵犯著作權(quán)罪。被告人張某是以批發(fā)、零售方式非法發(fā)行他人作品,現(xiàn)場(chǎng)查獲的光碟尚未銷(xiāo)售,屬于犯罪未遂,依法可以比照既遂犯減輕處罰。辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見(jiàn)本院予以采納。被告人張某如實(shí)供述自己罪行,可予從輕處罰。辯護(hù)人認(rèn)為被告人張某是從犯的辯護(hù)意見(jiàn)據(jù)理不足,本院不予采納。辯護(hù)人的其他罪輕辯護(hù)意見(jiàn)本院在量刑時(shí)已予考慮。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十七條第(一)項(xiàng)、第二十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條第二、三款、第五十三條、第六十四條及最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返谝粭l之規(guī)定,判決如下:一、被告人張某犯侵犯著作權(quán)罪,判處有期徒刑二年,緩刑三年,并處罰金一萬(wàn)元。(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。罰金應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之次日起五日內(nèi)向本院一次繳納。)二、扣押在案的違禁品3135張光碟(詳見(jiàn)扣押清單)予以沒(méi)收(由廣州市公安局越秀區(qū)分局執(zhí)行)。如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向廣東省廣州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本二份。審 判 長(zhǎng)黃鴻志人民陪審員程志雄人民陪審員曾 紅二〇一四年五月二十八日書(shū) 記 員唐曉暉第五篇:Xx市中級(jí)人民法院 刑事判決書(shū)(20XX)X刑初字第XX號(hào)判決書(shū)公訴機(jī)關(guān)XX省西安市人民檢察院。被告人張鵬飛,男,19XX年X月X日出生于XX省XX市,漢族,大學(xué)文化,XX大學(xué)學(xué)生,住XX市XX區(qū)XX街坊X號(hào)。20XX年X月X日因涉嫌犯故意殺人罪被刑事拘留,同年X月X日被逮捕?,F(xiàn)羈押于XX市看守所。辯護(hù)人李濤、王建花,XX市XX律師事務(wù)所律師XX市人民檢察院以Xx檢X訴[20XX]XX號(hào)起訴書(shū)指控被告人張鵬飛犯故意殺人罪,與20XX年X月XX日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。XX市人民檢察院指派檢察員王利兵、許建國(guó)出庭支持公訴,被告人到庭參加訴訟。被告人張鵬飛及其辯護(hù)人李濤、王建花到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。XX市人民檢察院指控:20XX年X月XX日22時(shí)許,被告人張鵬飛駕駛陜XB02NO號(hào)黑色雪佛蘭小轎車(chē)從XX大學(xué)返回XX市,當(dāng)行XX市XX街時(shí),撞上前方同方向騎電動(dòng)車(chē)的趙巧,張鵬飛下車(chē)查看,發(fā)現(xiàn)趙巧倒地呻吟,因怕趙巧看到其車(chē)牌號(hào),以后找麻煩,便產(chǎn)生殺人滅口惡念,遂從隨身背包中取出一把尖刀,向趙巧胸、腹、背等處猛刺數(shù)刀,致趙巧主動(dòng)脈、上腔動(dòng)脈破裂大出血當(dāng)場(chǎng)死亡。殺人后,被告人張鵬飛駕車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)。四天以后,張鵬飛在其父母陪同下到公安機(jī)關(guān)投案。經(jīng)法醫(yī)鑒定:死者趙巧系胸部銳器刺創(chuàng)致主動(dòng)脈,上腔靜脈破裂大出血而死亡。針對(duì)上述指控,檢察機(jī)關(guān)作案工具尖刀,證人證言,尸體鑒定結(jié)論,DNA鑒定結(jié)論,現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn),檢查筆錄和被告人張鵬飛的供述等證據(jù)。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人張鵬飛開(kāi)車(chē)撞人后,又持刀故意非法奪他人生命,情節(jié)惡劣,后果嚴(yán)重,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條之規(guī)定,應(yīng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。被告人張鵬飛在庭審中承認(rèn)指控屬實(shí)。其辯護(hù)人提出:張鵬飛具有自首情節(jié);張鵬飛系初犯、偶犯,認(rèn)罪態(tài)度好,真誠(chéng)悔罪。建議對(duì)張鵬飛從輕處罰。經(jīng)審理查明:20XX年X月XX日22時(shí)許,被告人張鵬飛駕駛陜XB02NO號(hào)黑色雪佛蘭小轎車(chē)從XX大學(xué)返回XX市,當(dāng)行XX市XX街時(shí),撞上前方同方向騎電動(dòng)車(chē)的趙巧,張鵬飛下車(chē)查看,發(fā)現(xiàn)趙巧倒地呻吟,因怕趙巧看到其車(chē)牌號(hào),以后找麻煩,便產(chǎn)生殺人滅口惡念,遂從隨身背包中取出一把尖刀,向趙巧胸、腹、背等處猛刺數(shù)刀,致趙巧主動(dòng)脈、上腔動(dòng)脈破裂大出血當(dāng)場(chǎng)死亡。殺人后,被告人張鵬飛駕車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)。四天以后,張鵬飛在其父母陪同下到公安機(jī)關(guān)投案。如實(shí)供述了殺人事實(shí)。上述事實(shí),由檢察機(jī)關(guān)提交,并經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí):報(bào)案材料、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、尸體檢驗(yàn)鑒定報(bào)告和證人證言等。被告人張鵬飛也對(duì)庭審中質(zhì)控的犯罪事實(shí)亦供認(rèn)不諱。本院認(rèn)為,被告人張鵬飛在發(fā)生交通事故后,因擔(dān)心被害人趙巧看見(jiàn)其車(chē)牌號(hào)以后找其麻煩,遂產(chǎn)生殺人滅口之惡念,用隨身攜帶的尖刀在被害人胸、腹、背等部位連刺數(shù)刀,將趙巧殺死,其行為已構(gòu)成故意殺人罪。西安市人民檢察院指控被告人張鵬飛故意殺人的犯罪事實(shí)成立,罪名及適用法律正確,應(yīng)予支持。張鵬飛雖系初犯、偶犯,但如此惡劣、殘忍的故意殺人罪,顯然不能從輕處罰。因此,辯護(hù)律師的辯護(hù)理由不能成立。被告人張鵬飛作案后到公安機(jī)關(guān)投案,依法認(rèn)定為自首。但是,張鵬飛在開(kāi)車(chē)將被害人趙巧撞傷后,不但不施救,反而因怕被害人看見(jiàn)其車(chē)牌號(hào)而殺人滅口,犯罪動(dòng)機(jī)卑鄙,手段殘忍,情節(jié)特別惡劣,后果極其嚴(yán)重,被告張鵬飛僅因一般的交通事故就殺人滅口,喪失人性,人身危險(xiǎn)性極大,依法應(yīng)予嚴(yán)懲。根據(jù)被告人張鵬飛犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和隨社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條、第五十七條第一款、第六十七條第一款、第六十四條、第三十六條第一款和最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十七條、第二十八條之規(guī)定,判決如下:一、被告人張鵬飛犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身;二、作案刀具予以沒(méi)收。如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或直接向XX省高級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本五分。
點(diǎn)擊復(fù)制文檔內(nèi)容
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
文庫(kù)吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號(hào)-1