牧區(qū)生態(tài)移民工程的生態(tài)效益研究-資料下載頁
2025-01-17 03:42本頁面
【正文】 元/年，，人均增加370元/年，是目前移民村大多數(shù)牧戶收入水平比搬遷前減少的主要原因之一。綜上，奶牛村移民經(jīng)濟效益低，其中很重要的原因是生產(chǎn)投入在總收入中的比重較大，在移民村提高經(jīng)濟效益必須降低生產(chǎn)投入。所以要移民，特別是移民后從事奶牛養(yǎng)殖業(yè)，首先必須選擇水、土地和光照較充足的遷入?yún)^(qū)，保證移民青飼料自給。其次，為移民應滿足規(guī)模養(yǎng)殖的條件，如足夠的空間擴大生產(chǎn)、配套設施的配置與市場調節(jié)等。最后，城鎮(zhèn)附近的移民點應充分利用城鎮(zhèn)輻射作用，引導和帶動移民發(fā)展二三產(chǎn)業(yè)，加快牧區(qū)城鎮(zhèn)化進程，減輕牧區(qū)草場壓力。 生產(chǎn)經(jīng)營模式探討飼養(yǎng)奶牛是渾善達克沙地生態(tài)移民工程的最主要的生產(chǎn)經(jīng)營模式，也是大部分牧戶，正在從事的行業(yè)。目前，在農(nóng)區(qū)奶牛飼養(yǎng)經(jīng)驗也證明規(guī)模養(yǎng)殖才能帶來比較客觀的經(jīng)濟效益，并且奶產(chǎn)量低于25斤/日的奶牛無經(jīng)濟效益。與集約化畜牧業(yè)比較我們的勞動效率很低，從而經(jīng)濟效益降低。因此勞動力資源不能得到充分利用，同時出現(xiàn)了全年或季節(jié)性的剩余勞動力。所以，要提高移民收入，改善移民村經(jīng)濟狀況，必須改變全村勞動力都投入在單一的奶牛飼養(yǎng)的生產(chǎn)模式。奶食品市場較看好的今天，可采取一部分勞動力飼養(yǎng)奶牛，另一部分勞動力可轉入奶食品加工（可采用手工加工）和銷售上。或者村委會、鎮(zhèn)政府甚至更高級別的政府部門應組織人員，聯(lián)系市場，為剩余勞動力到外地或本地打工起到橋梁作用。以奶牛飼養(yǎng)為主移民村，最豐富且多余的資源是牛糞，目前主要利用方式是取暖，燒飯，還有部分沒有得到利用。牛糞在我國農(nóng)村發(fā)酵沼氣和養(yǎng)殖有機蔬菜方面得到了成功的經(jīng)驗，如果在我區(qū)飼養(yǎng)奶牛的移民村也能得到推廣，不僅牛糞由廢變寶，還能凈化移民村的環(huán)境，可加快構建和諧新牧區(qū)的進程。參考文獻：[1] The conceptual Frame working Group of The Millennium Ecosystem Assessment．Ecosystems and Human Wellbeing．Washington D C：Island Press，2003。[2] 趙同謙、歐陽志云《中國草地生態(tài)系統(tǒng)服務功能間接價值評價》，《生態(tài)學報》，2004年第6期。[3] 周壽榮《四川草地資源》，成都：四川民族出版社，1989年。[4] 歐陽志云、王效科、苗鴻《中國陸地生態(tài)系統(tǒng)服務功能及其生態(tài)經(jīng)濟價值的初步研究》，《生態(tài)學報》，1999年第5期。[5] 柳碧晗、郭繼勛《吉林省西部草地生態(tài)系統(tǒng)服務價值評估》，《中國草地》，2005年第1期。[6] 李金昌《生態(tài)價值論》，重慶：重慶大學出版社，1999年。[7] 李蕾《西部退耕還林還草效益評價與補償政策研究》[D]，中國農(nóng)業(yè)大學，2004。[8] Prest A R，R Turvey .Cost Benefit Analysis：A Survey, Economic Journal, 1995[9] 姚建等《環(huán)境經(jīng)濟學》，成都：西南財經(jīng)大學出版社，2001年。[10] 葉文虎、魏斌等《城市生態(tài)補償能力衡量和應用》，《中國環(huán)境科學》，1998年第4期。附圖圖1 2000年典型區(qū)（敖力克）與比較區(qū)（周圍未移民村）遙感影像對比圖圖2 2004年典型區(qū)（敖力克）與比較區(qū)（周圍未移民村）遙感影像對比圖第 7 頁 共 7 頁
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1