淺析商品房買賣合同中的房屋質(zhì)量糾紛-資料下載頁
2024-12-16 22:02本頁面
【正文】 具備使用條件的房屋，即業(yè)主在收房后就能夠正常入住使用。 另外，我國《合同法》第六十二條對于合同標(biāo)的質(zhì)量要求約定不明確時，如何確定標(biāo)的物的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，也有作了相應(yīng)的規(guī)定，根據(jù)該條規(guī)定對于質(zhì)量要求不明確的，按照國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)履行，沒有國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，按通常標(biāo)準(zhǔn)或符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)履行，而對于業(yè)主來說，購買商品房的主要目的大多數(shù)情況下都是為了居住使用，如果業(yè)主所購買的房屋不能正常入住使用，那么其購房目顯然不能實現(xiàn)。因此，我們無論是從法律規(guī)定，還是從業(yè)主與開發(fā)商訂立《商品房買賣合同》的特定目的角度來分析這個問題，筆者認(rèn)為，開發(fā)商交付的商品房也應(yīng)當(dāng)具備能夠入住使用的條件。否則業(yè)主有權(quán)拒收房屋，并可以要求開發(fā)商承擔(dān)逾期交房違約責(zé)任。 (二)如果開發(fā)商向業(yè)主交付的商品房僅存在一些小的質(zhì)量問題比如小的質(zhì)量瑕疵，而該房屋質(zhì)量瑕疵又并不影響業(yè)主對房屋的正常使用，那么此種情況下，業(yè)主拒收房屋，并要求開發(fā)商承擔(dān)逾期交房的違約責(zé)任，顯然不具有合理性。因為，開發(fā)商對其售出的每一套商品房在保修期限內(nèi)都承擔(dān)法定的保修義務(wù)，即所謂的房屋瑕疵擔(dān)保義務(wù)。此種情況下，業(yè)主可以先行收房，然后根據(jù)合同約定要求開發(fā)商承擔(dān)保修義務(wù)，如果因維修而對其正常使用房屋造成一定影響的可以要求開發(fā)商承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 合同不僅僅是是維護(hù)法律權(quán)益的證明，更是對自身責(zé)任的規(guī)劃。在閱讀了這篇《淺析商品房買賣合同中的房屋質(zhì)量糾紛》之后如果還想閱讀更多相關(guān)文章，請多多關(guān)注我們商品房買賣合同，歡迎下次再來，在此期待您的光臨！
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1