探究兩地創(chuàng)新轉(zhuǎn)型的差異(編輯修改稿)
2024-12-06 23:22 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 。本土大中型工業(yè)企業(yè)建有研發(fā)機(jī)構(gòu)比例達(dá)70%（張曉峰等，2012）。同時，江蘇企業(yè)與國內(nèi)950多家高校院所建立的穩(wěn)定的合作關(guān)系，建設(shè)省級以上產(chǎn)學(xué)研合作載體1000多個，“校企聯(lián)盟”5000多個，通過技術(shù)和智力輸入，幫助企業(yè)改進(jìn)技術(shù)，共同推動科技創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展。為推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，浙江也采取了多種途徑。2003年提出“引進(jìn)大院名校，共建創(chuàng)新載體”的戰(zhàn)略，目前已引進(jìn)和共建530家各類創(chuàng)新載體。2004年開始在企業(yè)和地市建立院士工作站，推動院士專家及其研發(fā)團(tuán)隊(duì)與企業(yè)開展實(shí)質(zhì)性合作。截至2011年底，浙江已建站164家，其中省級站26家，共引進(jìn)院士144名，其中省外院士128名，外籍院士2名。此外，還通過校企合作等途徑，增強(qiáng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力。由于企業(yè)規(guī)模等差異，導(dǎo)致江蘇創(chuàng)新平臺利用績效優(yōu)于浙江。江蘇創(chuàng)新平臺能夠有效凝聚政產(chǎn)學(xué)研，形成互利合作和協(xié)同創(chuàng)新格局；而浙江的中小企業(yè)，在資金、市場環(huán)境、企業(yè)家行為等因素影響下，創(chuàng)新平臺的綜合效益并未得到全面激發(fā)。 （四）Ramp。D經(jīng)費(fèi)投入無論是總規(guī)模、人均支出還是占GDP的比重，江蘇投入均高于浙江。高投入帶來高產(chǎn)出，推進(jìn)了江蘇科技創(chuàng)新，加速了區(qū)域發(fā)展轉(zhuǎn)型，使得江蘇省在工業(yè)轉(zhuǎn)型、企業(yè)創(chuàng)新等具有優(yōu)勢。同時，研發(fā)資金來源中，規(guī)模企業(yè)投入多，對江蘇來說，規(guī)模企業(yè)優(yōu)勢則有效保障了研發(fā)投入的增長。 （五）人力資源與科研產(chǎn)出人力資源和科研產(chǎn)出也影響到兩省的創(chuàng)新轉(zhuǎn)型。從規(guī)模上看。從質(zhì)量上看，江蘇每萬人口中在校大學(xué)生數(shù)一直低于江蘇。此外，江蘇大中型企業(yè)和高校從事研發(fā)人員的規(guī)模也多于浙江，使得企業(yè)和高校的科研產(chǎn)出明顯高于浙江。通過2001年到2011年的兩省申請受理的發(fā)明專利
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1