資源環(huán)境問(wèn)題的經(jīng)濟(jì)學(xué)透視(編輯修改稿)
2024-11-19 22:30 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 下，制定的政策將無(wú)法使私人成本與社會(huì)成本達(dá)于一致。 其次，即使是非市場(chǎng)的物品與服務(wù)，其價(jià)值也未必不能通過(guò)市場(chǎng)體現(xiàn)，非市場(chǎng)的服務(wù)實(shí)際上也在進(jìn)行著市場(chǎng)交易，只不過(guò)采取了依附于其他物品和服務(wù)的間接交易形式。,20,交易費(fèi)用理論較外部效應(yīng)理論更為深刻，其所指出的解決資源環(huán)境問(wèn)題的方向也是正確的。 但如何降低界定產(chǎn)權(quán)的外生交易費(fèi)用，這是一個(gè)相當(dāng)模糊的觀念，對(duì)政策缺乏明確的指導(dǎo)性。 在一些具體問(wèn)題上，根據(jù)外部效應(yīng)理論所采取的措施有時(shí)具有更理想的效果。,21,無(wú)論是外部效應(yīng)還是交易費(fèi)用理論，它們都假設(shè)經(jīng)濟(jì)主體對(duì)其行為的每一個(gè)影響都完全清楚，對(duì)資源環(huán)境系統(tǒng)的每一項(xiàng)功能都完全清楚。 遺憾的是，事實(shí)常常并非如此。所以，從目前對(duì)資源環(huán)境與經(jīng)濟(jì)間關(guān)系的認(rèn)知程度看，無(wú)論依據(jù)哪一種理論，都難以全面解決資源環(huán)境問(wèn)題。,22,二、 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中的資源制約,資源稀缺對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響 馬爾薩斯 李嘉圖 劉易斯 增長(zhǎng)的極限 資源豐富對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響 ”荷蘭病“,23,馬爾薩斯,人口論 馬爾薩斯認(rèn)為人類的基本需求是永恒不變的。在此基礎(chǔ)上，他根據(jù)其所處時(shí)代人口變化的規(guī)律將人口指數(shù)化外推，認(rèn)為固定的土地資源最終將無(wú)法滿足人類的生存需要。 結(jié)論：資源稀缺將使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)停滯。,24,李嘉圖,”李嘉圖陷阱“ 研究土地資源對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的制約。 勞動(dòng)力的需求由資本存量決定，兩者具有固定的比例；勞動(dòng)力的供給則由勞動(dòng)者數(shù)量決定，在短期內(nèi)將基本保持不變，沒(méi)有彈性。,25,李嘉圖陷阱,當(dāng)增加新的投資時(shí)，對(duì)勞動(dòng)力的需求上升而供給不變，所以工資率將上升。當(dāng)工資率上升到生存水平以上，人口開(kāi)始增長(zhǎng)，勞動(dòng)力供給相應(yīng)增加，工資率重新下降。所以，從長(zhǎng)期來(lái)看，勞動(dòng)力供給具有無(wú)限彈性，工資率將維持在生存水平上。這意味著在長(zhǎng)期上工資成本比例保持不變，生產(chǎn)部門(mén)的利潤(rùn)率不會(huì)下降。這樣，以利潤(rùn)再進(jìn)行投資的激勵(lì)將維持，經(jīng)濟(jì)可以持續(xù)增長(zhǎng)。,26,李嘉圖陷阱,在另一方面，勞動(dòng)力的生存依賴于食品，這是無(wú)可替代的，而食品必須由農(nóng)業(yè)部門(mén)利用土地進(jìn)行生產(chǎn)。由于土地資源稟賦的制約，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有明顯的邊際報(bào)酬遞減的規(guī)律，所以，為滿足日益增長(zhǎng)人口的食品需求，農(nóng)業(yè)所使用的土地也必然由最優(yōu)等土地向次等土地?cái)U(kuò)展。由于次等土地的耕作成本要高于優(yōu)等土地，食品生產(chǎn)的邊際成本也將不斷上升，相應(yīng)地食品價(jià)格也會(huì)提高。這樣，為維持勞動(dòng)力的生存水平，就必須提高他們的名義工資，則工資成本所占比例上升，企業(yè)的利潤(rùn)率下降。這樣的過(guò)程不斷發(fā)展，食品價(jià)格最終將達(dá)
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1