8講：新聞傳播法規(guī)的基礎知識(編輯修改稿)
2024-11-19 04:55 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 后限制則強調(diào)僅可通過事后追懲的方式對不當言論進行限制，且這種限制還應恪守如下原則：第一，事后懲罰的嚴厲程度不能超過必要限度；第二，對事后懲罰的條件和范圍必須進行嚴格精確的界定，規(guī)范性語言不能“過度寬泛”和“含糊籠統(tǒng)”，有關法規(guī)必須作出限制性的解釋。 在美國，禁止通過事前限制的方式審查表達信息（包括網(wǎng)絡信息）的原則也是通過一系列判例發(fā)展出來的，其中最為重要的是“尼爾訴明尼蘇達案”和“五角大樓秘密文件案”的判例?！▏?第十一頁，共二十一頁。,事后限制原則,2.五角大樓文件案：第一修正案保護了言論自由 1971年，美國國內(nèi)反對越南戰(zhàn)爭的運動風起云涌。5月1日，以妨礙首都交通為由，尼克松政府鎮(zhèn)壓一場數(shù)兩萬人的反戰(zhàn)抗議示威，創(chuàng)紀錄地拘留了1.2萬示威者。這一壯觀的反戰(zhàn)場景終于促使《紐約時報》作出一個重大決定：發(fā)表國防部絕密文件，揭露美國政府在越戰(zhàn)問題上對美國輿論的誤導和欺騙。早在3月中旬，時報就獲得了國防部(五角大樓)編輯的機密文獻：《美國的越南戰(zhàn)爭決策史》，它包括4000頁原始文件，3000頁說明，總計250萬字。 文件的提供者叫埃爾斯伯格，反戰(zhàn)的信念促使他要將越南戰(zhàn)爭的真相告訴人民，為此，不惜冒著偷竊和泄密之罪名，他利用工作之便偷偷地復印了全套文件。1971年3月埃爾斯伯格把文件披露給了《紐約時報》。,第十二頁，共二十一頁。,案件審理,《紐約時報》順從了法院的禁令，并在第二天(16日)的報紙作了說明。埃爾斯伯格轉向《華盛頓郵報》，18日在紐約法院開庭審訊時報案的那天，郵報開始刊登五角大樓文件。尼克松政府又把郵報告上華盛頓的聯(lián)邦地區(qū)法院。 7月30日，最高法院以法院簡單意見的形式發(fā)表了6比3的判決意見，支持了《時報》的立場，要求取消禁令。 從新聞自由和反對任何事先限制的觀念出發(fā)，85歲的布萊克寫下自己34年法官生涯的最后一筆，成就其“天鵝絕唱”： 新聞自由的首要職責就是防止政府的任何一個部門欺騙人民，把他們派往異國他鄉(xiāng)，死于海外的熱病和槍炮。……安全這個詞是一個廣泛而含糊的
小學相關推薦
鄂ICP備17016276號-1