莫畏浮云遮望眼-只緣身在最高層(編輯修改稿)
2025-11-19 03:34 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 委手里，信息根本不對(duì)稱，李大倫、文強(qiáng)們可不是老實(shí)人。這種情況多了，只能是“劣幣驅(qū)逐良幣”、“落后擠先進(jìn)”，誰還當(dāng)老實(shí)人？經(jīng)濟(jì)學(xué)的規(guī)律放到政治層面，管用的很。就前兩天，我的一個(gè)朋友對(duì)我說，他們家附近一個(gè)幼兒園招生（上課是9月份），偷偷摸摸。知道風(fēng)聲的他帶著孩子報(bào)名，結(jié)果門衛(wèi)就攔下來了，問有人介紹沒有。沒人介紹，那就對(duì)不起了。找誰說理去，沒辦法，只能找人。幼兒園都該反腐敗了，這還不是“腐敗越反越多”。這顯然不是認(rèn)識(shí)誤區(qū)。還有個(gè)問題“歷史經(jīng)驗(yàn)表明，在這一時(shí)期，腐敗現(xiàn)象易發(fā)多發(fā)具有一定的普遍性”，何以得出？ ● 如何織就一張懲治和預(yù)防腐敗的“天網(wǎng)”？對(duì)這個(gè)問題，我的觀點(diǎn)很簡(jiǎn)單，從“公開公正公平”做起，建設(shè)法治社會(huì)。作者這點(diǎn)放到后面，先提了以下幾個(gè)方面。先說完善教育制度。鮑鵬山說，讓人做一個(gè)好人，不是教育，而是提供一個(gè)讓人做好人的環(huán)境。而環(huán)境怎么提供，就靠法治。法治，簡(jiǎn)言之，就是“公開公平公正”，從監(jiān)督有權(quán)有勢(shì)開始，從這一點(diǎn)說，沒有“狗仔隊(duì)”不行啊。教育搞搞可以，但其作用沒作者說的那么大。我受了這么多年教育，還沒趕到有什么“可行的、有效的教育方法”，倒讓我感到了不少“勞民傷財(cái)?shù)摹薄ⅰ靶问街髁x的”，這也請(qǐng)作者不吝賜教。完善監(jiān)督、預(yù)防、懲治制度。這都不錯(cuò)，但前提得“公開公正公平”，才有真正可能發(fā)揮作用。制度應(yīng)操作性強(qiáng)，辦文強(qiáng)案的檢察官就說到，“超出了正常的人情往來范圍”。那我要問，多少是正常的?擺明了一個(gè)“含糊空泛”的字眼，檢察官如此說道，不敢茍同。對(duì)制度，要是“葉公好龍”（這東西無處不在、無時(shí)不有），說得再多，缺乏操作性，苦澀的笑談越多?！?如何推進(jìn)權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行？作者似乎沒按“如何推進(jìn)權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行？”這個(gè)標(biāo)題論述，而我對(duì)以下方面在人民網(wǎng)“強(qiáng)國(guó)論壇”曾有論述，權(quán)作拋磚引玉。一、財(cái)政公開，其中包括預(yù)算公開。財(cái)政不公開，導(dǎo)致“跑部錢進(jìn)”泛濫，駐京辦的問題只
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1