【文章內(nèi)容簡介】 奇到驚訝、詫異再到心虛、害怕、恐懼。因?yàn)槿藗兌加信杂^者心態(tài)，對事不關(guān)己的事充滿好奇心，因此起初圍觀者眾多；人們對狗能輕松逮住有犯罪記錄的女人感到驚訝；但隨著狗把一件件丑事都揭露出來，人們因心虛自己的丑惡、陰暗的一面被發(fā)現(xiàn)而逃之夭夭。 10. 通過表現(xiàn)葉列麥伊巴勃金不惜代價要抓住偷衣賊，順理成章引出便衣帶警犬來抓賊的故事，推動情節(jié)發(fā)展；與后文賊喊捉賊的情節(jié)形成反差，具有強(qiáng)烈的諷刺效果，表現(xiàn)了人物貪婪、丑陋的嘴臉。 11. 示例一：我認(rèn)為加一個結(jié)尾好。因?yàn)椤拔摇钡某霈F(xiàn)增強(qiáng)了故事的真實(shí)感，使讀者身臨其境、感同身受；末尾對“我”交代，既表現(xiàn)了故事的合理性，也表現(xiàn)“我”的恐懼和害怕，進(jìn)一步揭露當(dāng)時社會形形色色的人物自私、貪婪等陰暗和丑陋的一面，極具諷刺效果。示例二：我認(rèn)為原文版本好。因?yàn)檎≌f以尋找商人葉列麥伊巴勃金被人偷走的貂皮大衣為主線，自始至終沒有出現(xiàn)“我”；用便衣被自己的狗揭露，更具有諷刺效果，揭露當(dāng)時社會人性丑惡的一面，表現(xiàn)了人們的愚昧、貪婪和自私?！窘馕觥?. 試題分析：梳理心理變化的過程，并分析其變化的原因。分析人物的心理變化首先對文章的情節(jié)進(jìn)行簡單的概括，然后從事件中分析人物的心理，注意抓住文中的重點(diǎn)詞語。人物的心理變化是由情節(jié)決定的，是隨情節(jié)的變化而變化的。所以一定要讀懂情節(jié)。如此題一開始人們都有旁觀者心態(tài)，對事不關(guān)己的事充滿好奇心，后來看到對狗能輕松逮住有犯罪記錄，進(jìn)而心虛、害怕、恐懼。10. 試題分析：考查語言描寫的作用。從結(jié)構(gòu)上說：不惜代價要抓住偷衣賊，順理成章引出便衣帶警犬來抓賊的故事，推動情節(jié)發(fā)展。從內(nèi)容上講：與后文賊喊捉賊的情節(jié)形成反差，具有強(qiáng)烈的諷刺效果，表現(xiàn)了人物貪婪、丑陋的嘴臉。這樣分點(diǎn)來答，既使答案內(nèi)容層次清晰，又使答案內(nèi)容完整無缺。點(diǎn)睛：人物的語言描寫要做到立片言而盡顯人物精神。人物語言包括獨(dú)白和對話兩種。獨(dú)白指人物的自言自語，對話是兩個人或多個人之間的相互交談。歷來優(yōu)秀作家都十分重視人物語言的描寫，常說的“如聞其聲，如見其人”，既是對作家塑造生動人物形象的高明技法的贊譽(yù)，也是語言描寫的功能和作用的體現(xiàn)。 11. 試題分析：此題是一道開放題，針對兩種結(jié)尾，仁者見仁智者見智，各自的觀點(diǎn)定然不會相同，有贊同的，也有否定的，但是無論哪種見解，都要圍繞文章的內(nèi)容說出相應(yīng)的理由。閱讀下面的文章，完成下列小題。數(shù)據(jù)權(quán)力如何尊重用戶權(quán)利①“315”消費(fèi)者權(quán)益日剛剛過去，人們還在談?wù)撌称钒踩?、假冒偽劣，但也有越來越多的目光聚焦到消費(fèi)者的數(shù)據(jù)權(quán)利。比如，一則“大數(shù)據(jù)殺熟”的新聞就持續(xù)引發(fā)輿論關(guān)注。有網(wǎng)友自述：通過某旅行服務(wù)網(wǎng)站訂特定酒店，朋友的賬號顯示只需300元，自己的賬號則要380元。相同的房間，不同的價格，這可以說是算法的“功勞”。通過深挖消費(fèi)者過往消費(fèi)甚至瀏覽記錄，讓算法洞悉消費(fèi)者偏好，不少互聯(lián)網(wǎng)平臺清晰地知道消費(fèi)者的“底牌”，于是就有了上述的看人下菜碟。②明明是明碼標(biāo)價卻能暗度陳倉，消費(fèi)者只能大嘆防不勝防。隨著新聞的發(fā)酵，身邊也有朋友做了類似小實(shí)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)上述情況絕非個案：同在辦公室的甲與乙同時打開某打車APP，呼叫起終點(diǎn)相同的快車（平價車）。但發(fā)現(xiàn)，平時常呼專車（高端車）的甲，顯示價格就比平時只用快車的乙略高。因?yàn)樾畔⒉粚ΨQ，這樣的手法顯得很隱蔽很“高明”，能通過賺取更多消費(fèi)者剩余來獲得超額收益，但對于普通用戶而言，歡天喜地?fù)肀陆?jīng)濟(jì)，認(rèn)準(zhǔn)了平臺反而深受其害，這真的成了“最懂你的人傷你最深”。③有人說，這是針對不同消費(fèi)能力群體的差別定價。從福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角，差別定價并非一定是壞事。飛機(jī)頭等艙價格總是數(shù)倍于經(jīng)濟(jì)艙，演唱會內(nèi)場座位必然高價，企業(yè)版軟件總比家庭版貴很多，它們并不是比普通座、大眾版“好”那么多！這樣的定價策略之所以被接受被實(shí)踐，不只是“一個愿打一個愿挨”，更基于這樣的大前提：它有助于擴(kuò)大消費(fèi)群體，保證產(chǎn)品供給，從而增進(jìn)社會總體福利。然而，同一時刻對同一產(chǎn)品的差別定價，尤其是將消費(fèi)者蒙在鼓里隨意加價的情形，并不在其列。為了獲得灰色超額利潤，它損害了消費(fèi)者權(quán)益，已經(jīng)構(gòu)成違背消費(fèi)者知情權(quán)的價格欺詐，不為價格法所允許。④從年初支付寶個性化年度賬單引發(fā)的大數(shù)據(jù)信任危機(jī)，再到“大數(shù)據(jù)殺熟”的案例，大數(shù)據(jù)時代普通消費(fèi)者的弱勢處境暴露無遺。盡管互聯(lián)網(wǎng)從誕生之際，就被冠以“透明”美譽(yù)，但今天看來，這份透明是非對稱的。一方面，平臺化意味著新的中心化，平臺手握海量數(shù)據(jù)，對個人生活軌跡以及消費(fèi)偏好精準(zhǔn)畫像，讓個人無處藏匿；另一方面，就像“大數(shù)據(jù)殺熟”案例所展現(xiàn)的，平臺可以有所隱瞞，只以“有限真實(shí)”示人。這樣的權(quán)力結(jié)構(gòu)，像不像站在一只望遠(yuǎn)鏡兩頭對視的人：一方看到了對方無限放大清晰的像，另一方則只能看到一個極度縮小的黑點(diǎn)？⑤當(dāng)然，這絕不是說大數(shù)據(jù)帶著原罪，技術(shù)本身是中性的，要避免“技術(shù)的貪欲”，既要求擁有技術(shù)者不丟失克制的美德，更應(yīng)構(gòu)建與大數(shù)據(jù)發(fā)展相適應(yīng)的消費(fèi)權(quán)利觀念。畢竟，面向萬物互聯(lián)的未來，大數(shù)據(jù)的深度利用與廣泛共享是無法扭轉(zhuǎn)的趨勢，無論是通過大數(shù)據(jù)營銷快速撮合交易，還是依靠大數(shù)據(jù)分析完善社會治理，數(shù)據(jù)正在極大地改變我們的生活。但換個角度說，當(dāng)大數(shù)據(jù)無孔不入，也要謹(jǐn)防數(shù)據(jù)規(guī)則遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于數(shù)字生活，尤其要避免一些“數(shù)據(jù)王國”濫用數(shù)據(jù)權(quán)力。只有保證普通用戶數(shù)據(jù)權(quán)利與平臺數(shù)據(jù)權(quán)力間的大致平衡，才能為大數(shù)據(jù)的長足發(fā)展，贏得更多彼此信任的空間。（《人民日報(bào)》2018年03月23日，有刪改）12. 聯(lián)系上文，對下面的現(xiàn)象做出解釋。13. 以下是網(wǎng)友針對文中第一段的新聞發(fā)表的評論，你是否贊同他的觀點(diǎn)？請聯(lián)系上文，給“欽差大臣002”寫一條回復(fù)，表明你的觀點(diǎn)并說明理由。14. 在大數(shù)據(jù)時代，你會給下面的張女士提出怎樣的建議？請你根據(jù)文章相關(guān)內(nèi)容具體闡述。張女士發(fā)現(xiàn)自己在網(wǎng)絡(luò)上搜索關(guān)鍵詞后，平臺會推送各種她想購買的商品與服務(wù)。她覺得這種推薦非常人性化，解決了不少比價的時間，也幫助解決了選擇困難癥。15. 在數(shù)據(jù)權(quán)利的背景下，我們應(yīng)該持有怎樣的態(tài)度？請結(jié)合文章具體分析?！敬鸢浮?2. 對于同一件商品，平臺提供給