【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 ，進(jìn)一步統(tǒng)一黨員干部的思想認(rèn)識(shí)，查找自身存在的問(wèn)題和不足，找準(zhǔn)制約街道科學(xué)發(fā)展的瓶頸和問(wèn)題，推進(jìn)街道科學(xué)發(fā)展。二是開展各類活動(dòng)，高標(biāo)準(zhǔn)謀劃明年工作。大力開展座談、走訪、調(diào)研、參觀等活動(dòng)，促進(jìn)干部深入基層一線，掌握真情實(shí)情，了解民生疾苦，找準(zhǔn)工作存在的不足，進(jìn)一步改進(jìn)工作作風(fēng)，謀劃好明年工作思路，促進(jìn)各項(xiàng)工作再上新臺(tái)階。結(jié)合文明城市創(chuàng)建萬(wàn)名干部進(jìn)萬(wàn)家活動(dòng)，街道黨員領(lǐng)導(dǎo)干部每人要完成一個(gè)調(diào)研課題，解決工作中存在的難點(diǎn)問(wèn)題。三是完善干部管理制度，提升干部整體素質(zhì)。通過(guò)各類學(xué)習(xí)、調(diào)研活動(dòng)，及黨務(wù)、民政、計(jì)生、綜治、城管等各口子的業(yè)務(wù)培訓(xùn)，以自學(xué)為主，集中學(xué)習(xí)為輔，進(jìn)一步提高黨員干部的綜合素質(zhì)，特別是科學(xué)發(fā)展的素質(zhì)。結(jié)合明年的社區(qū)換屆，街道將招聘、調(diào)整一批社區(qū)干部，對(duì)部分借聘用人員進(jìn)行調(diào)整，還將出臺(tái)社區(qū)干部、借聘用人員的管理規(guī)定，進(jìn)一步加強(qiáng)干部管理工作，提升街道形象，提高為民辦事的效率。第五篇：辦公室學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀轉(zhuǎn)段發(fā)言材料辦公室學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀轉(zhuǎn)段發(fā)言材料科學(xué)發(fā)展觀是我們黨堅(jiān)持以鄧小平理論和“*”重要思想為指導(dǎo)，在準(zhǔn)確把握世界發(fā)展趨勢(shì)、認(rèn)真總結(jié)我國(guó)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)、深入分析我國(guó)發(fā)展階段性特征的基礎(chǔ)上提出的重大戰(zhàn)略思想，是對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展一般規(guī)律認(rèn)識(shí)的深化，是指導(dǎo)發(fā)展的世界觀和方法論的集中體現(xiàn)，是推進(jìn)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)全面發(fā)展必須長(zhǎng)期堅(jiān)持的指導(dǎo)方針。黨的*大報(bào)告的一大亮點(diǎn)和突出貢獻(xiàn)，是對(duì)科學(xué)發(fā)展觀的時(shí)代背景、科學(xué)內(nèi)涵和精神實(shí)質(zhì)進(jìn)行了深刻闡述，對(duì)深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀提出了明確的要求。下面，我結(jié)合實(shí)際談?wù)剛€(gè)人對(duì)科學(xué)發(fā)展觀時(shí)代背景、科學(xué)內(nèi)涵和精神實(shí)質(zhì)的理解，并對(duì)辦公室開展學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀活動(dòng)提幾點(diǎn)意見。一、科學(xué)發(fā)展觀是科學(xué)分析當(dāng)前我國(guó)發(fā)展的階段性特征作出的戰(zhàn)略選擇改革開放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了舉世矚目的巨大成就，但不可否認(rèn)，也存在一系列突出的矛盾和問(wèn)題，表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、外交等各個(gè)領(lǐng)域，發(fā)展不夠全面，也不夠協(xié)調(diào)，持續(xù)發(fā)展能力較弱，如城鄉(xiāng)差距拉大、就業(yè)壓力增加、區(qū)域差距擴(kuò)大、資源短缺和生態(tài)環(huán)境遭到破壞、社會(huì)的發(fā)展明顯滯后于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展等等。這些矛盾和問(wèn)題，有些是在中國(guó)發(fā)展的現(xiàn)階段難以避免的，有些則是由于發(fā)展觀的偏差所導(dǎo)致的或者所加劇的。針對(duì)發(fā)展中實(shí)際存在的問(wèn)題，提出樹立和落實(shí)全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展觀，具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性和緊迫性。（一）經(jīng)濟(jì)實(shí)力顯著增強(qiáng)，但生產(chǎn)力水平總體上還不高，自主創(chuàng)新能力還不強(qiáng)，結(jié)構(gòu)性矛盾和粗放型增長(zhǎng)方式尚未根本改變近年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力顯著增強(qiáng)，但生產(chǎn)力水平總體上還不高，特別是自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)?，F(xiàn)在，在國(guó)外買一個(gè)玩具、一件襯衫、一款小家電，很可能是“mADEINcHINA”。但這些掛著跨國(guó)公司、國(guó)外知名品牌商標(biāo)的產(chǎn)品，中國(guó)企業(yè)只獲得少許加工費(fèi)。沒有自己品牌，受制于人的外貿(mào)增長(zhǎng)方式成為中國(guó)諸多出口企業(yè)的心底之痛。廣交會(huì)是我國(guó)最大的對(duì)外貿(mào)易交流會(huì)，一年春秋兩屆的廣交會(huì)成交額相當(dāng)于全國(guó)一般貿(mào)易出口的三分之一。在廣交會(huì)各展館，琳瑯滿目的各色商品顯示了“中國(guó)企業(yè)”的強(qiáng)大實(shí)力，但能以自主品牌出口，在定價(jià)上擁有“話語(yǔ)權(quán)”的出口企業(yè)卻寥寥無(wú)幾。目前，我國(guó)已成為世界最大的玩具生產(chǎn)國(guó)，但在廣交會(huì)上，整個(gè)玩具館都難見真正被海外客商認(rèn)可的自有品牌，倒是“迪士尼”、“維尼熊”、“HELLo kITTy”等大行其道。，但在芭比娃娃最大的產(chǎn)地珠三角地區(qū)，品牌所有者獲得了利潤(rùn)的最大頭。要想實(shí)現(xiàn)“中國(guó)制造”走向“中國(guó)品牌”，自主創(chuàng)新是必由之路。對(duì)于廣東省，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，核心技術(shù)和關(guān)鍵技術(shù)掌握不多的現(xiàn)象也比較嚴(yán)重。IT領(lǐng)域的專利85%來(lái)自國(guó)外，高新技術(shù)企業(yè)對(duì)外技術(shù)依存度在70%以上；%，%的平均水平，更低于北京、上海、陜西、天津、江蘇、浙江等省市。從我們惠州的情況看，雖然去年全市GDP增長(zhǎng)較快，突破了千億元大關(guān)，但人均GDP僅28000多元，按現(xiàn)行匯率計(jì)算為3900多美元，還達(dá)不到全省4200美元的平均水平。而且也存在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不優(yōu)，支柱不強(qiáng)的問(wèn)題。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平不高，龍頭企業(yè)較少，工業(yè)支柱過(guò)于單一，鏈條不暢，外資依賴程度高，潛在風(fēng)險(xiǎn)大，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后，尤其是旅游業(yè)，惠州的條件很好，“但一塊上等的面料沒有做出好的西裝”。在自主創(chuàng)新能力建設(shè)方面，我們創(chuàng)新能力不足，人才資源匱乏；人才機(jī)制僵化，引不進(jìn)、用不好、留不??；創(chuàng)新成果少，成果轉(zhuǎn)化難，制約了經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。（二）社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制已初步建立，但影響發(fā)展的體制機(jī)制障礙依然存在，改革攻堅(jiān)面臨深層次矛盾和問(wèn)題比如農(nóng)民工社會(huì)保障方面，存在兩個(gè)方面的問(wèn)題：一是農(nóng)民工社會(huì)保障程度低，相應(yīng)的社會(huì)保障機(jī)制和體系發(fā)展滯后，農(nóng)民工群體近乎游離于現(xiàn)有社會(huì)保障體系之外。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，只有很小部分農(nóng)民工有一至兩項(xiàng)非均衡的、水平極低的社會(huì)保障，而且不是完全意義上的社會(huì)保障，其中社會(huì)保險(xiǎn)各險(xiǎn)種的參保率都在10%以下，%的人沒有任何形式的社會(huì)保障。還有人分析指出，農(nóng)民工完全處在城市社會(huì)保障網(wǎng)絡(luò)之外，尤其在失業(yè)救助、醫(yī)療看病等方面農(nóng)民工根本談不上有什么社會(huì)保障待遇和保障機(jī)制。二是某些地區(qū)對(duì)農(nóng)民工的社會(huì)保障做了一定的規(guī)范，出臺(tái)了一些相關(guān)的政策措施，但政策執(zhí)行和實(shí)施效果不佳。部分地區(qū)雖然出臺(tái)了與農(nóng)民工有關(guān)的一些社會(huì)保障政策措施，但實(shí)踐效果并不理想。另外，面對(duì)農(nóng)民工社會(huì)保障的缺位及其對(duì)工傷、醫(yī)療保險(xiǎn)的迫切需求，政府也嘗試和制定了一些面向農(nóng)民工的參保辦法，但問(wèn)題是效果難如人意。（三）人民生活水平總體上達(dá)到小康，但收入分配差距拉大趨勢(shì)未扭轉(zhuǎn)，城鄉(xiāng)貧困人口和低收入人口還有相當(dāng)數(shù)量，統(tǒng)籌兼顧各方難度大在收入差距方面。衡量居民收入差距有多個(gè)指標(biāo)，而基尼系數(shù)是國(guó)際上公認(rèn)的判斷收入平均程度的最基本指標(biāo)?；嵯禂?shù)是意大利統(tǒng)計(jì)學(xué)家基尼，根據(jù)美國(guó)統(tǒng)計(jì)學(xué)家洛倫茲發(fā)明的洛倫茲曲線而提出來(lái)的。根據(jù)基尼的測(cè)算，基尼系數(shù)的取值范圍為01之間，其數(shù)值越小，表明收入分配狀態(tài)越趨于平均。一般經(jīng)驗(yàn)認(rèn)為，表明收入分配處于高度平均狀態(tài)；，為相對(duì)平均；，為比較合理；，即全部居民收入中用于不平均分配的比例超過(guò)40%時(shí)，收入差距偏大；，表明收入分配出現(xiàn)兩極分化，它會(huì)引起眾多的社會(huì)問(wèn)題。根據(jù)世界銀行測(cè)算，這說(shuō)明當(dāng)時(shí)我國(guó)屬于個(gè)人收入差距比較小的國(guó)家；，不僅超過(guò)了國(guó)際上公認(rèn)的中等合理差距水平，由此可見，我國(guó)居民收入差距擴(kuò)大的速度相當(dāng)快。在城鎮(zhèn)居民就業(yè)方面。據(jù)有關(guān)方面計(jì)算，我國(guó)城鎮(zhèn)實(shí)際失業(yè)率已超過(guò)10%；農(nóng)村的實(shí)際失業(yè)率則遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于這個(gè)數(shù)字；從絕對(duì)數(shù)看，并且每年有1000萬(wàn)左右（這個(gè)數(shù)字與城鎮(zhèn)新增勞動(dòng)力有一定數(shù)量的重疊）的人口進(jìn)入勞動(dòng)年齡。總體看，我國(guó)的失業(yè)率已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)12%的國(guó)際警戒線?？梢哉f(shuō)，失業(yè)和就業(yè)問(wèn)題已成為我國(guó)當(dāng)前和今后相當(dāng)一個(gè)時(shí)期內(nèi)最有可能產(chǎn)生政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的矛盾焦點(diǎn)。（四）協(xié)調(diào)發(fā)展取得顯著成績(jī)，但農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，農(nóng)村發(fā)展滯后的局面尚未改變，城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展的差距較大根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)部門調(diào)查，1978年，:1，：1，：1，從這3個(gè)比值上可以看出，1978年至1999年我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距呈現(xiàn)出先縮小后又?jǐn)U大的趨勢(shì)，1985年和1978年相比，我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距縮小的原因主要在于：一是國(guó)家大幅度提高農(nóng)副產(chǎn)品收購(gòu)價(jià)格，1985年和1978年相比，%，農(nóng)副產(chǎn)品大幅度提價(jià)增加了農(nóng)民收入；二是家庭聯(lián)產(chǎn)承包制的實(shí)行和農(nóng)村組織結(jié)構(gòu)的根本變革，極大地激發(fā)了農(nóng)村的綜合生產(chǎn)力，而在這一階段，城鎮(zhèn)職工工資提高幅度較小。1985年以后城鄉(xiāng)居民收入差距重新擴(kuò)大，主要是由于自1985年開始，我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的重點(diǎn)由農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn)，企業(yè)擁有較大的自主權(quán)，在分配上實(shí)行了靈活多樣的工資獎(jiǎng)金制度，城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，而在同一時(shí)期，農(nóng)業(yè)制度變遷的作用逐漸減弱，農(nóng)業(yè)的增長(zhǎng)速度相對(duì)放慢，這種工農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)速度的差異，導(dǎo)致城鄉(xiāng)居民收入增速不同，從而使收入差距隨之又逐漸擴(kuò)大。對(duì)于廣東省，從城鄉(xiāng)看，全省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與農(nóng)村居民人均純收入差距，；從區(qū)域看，XX年?yáng)|西兩翼和粵北山區(qū)的人均GDP只有珠三角的1/4；全省地方財(cái)政一般預(yù)算收入中，%，而粵東、粵西、%、%、%。我們惠州，根據(jù)最新的統(tǒng)計(jì)顯示，:1，:1，:1。這反映了我們?cè)谕七M(jìn)城鄉(xiāng)發(fā)展一體化，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)居民生活同質(zhì)化方面，還存在較大的差距。市中心城區(qū)與縣域之間、沿海地區(qū)與內(nèi)陸山區(qū)之間、中心鎮(zhèn)與一般鎮(zhèn)之間，特別是城市和農(nóng)村之間，發(fā)展差距更大，縣域經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展水平不高。新農(nóng)村建設(shè)的成效還不明顯，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展比較緩慢，農(nóng)民人均純收入仍處于較低水平。（五）社會(huì)主義民主政治不斷發(fā)展，依法治國(guó)基本方略扎實(shí)貫徹，但民主法制建設(shè)與擴(kuò)大人民民主和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的要求還不相適應(yīng)，政治體制改革需要繼續(xù)深化深化行政管理體制和機(jī)構(gòu)改革，是發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和發(fā)展社會(huì)主義民主政治的必然要求，是政治體制改革的重要內(nèi)容，貫穿我國(guó)改革