【文章內(nèi)容簡介】 請入股東發(fā)生矛盾沒有續(xù)簽消費(fèi)合同并于1997年2月1日向海關(guān)、經(jīng)發(fā)申請暫停消費(fèi)已得到海關(guān)批準(zhǔn)。這樣沒有消費(fèi)何來損失。由于申請人兩股東紛爭搶占財產(chǎn)被申請人并無不辦合同終止核銷手續(xù)或侵奪其財產(chǎn)之意。五金廠從洽談、簽訂協(xié)議到理及工商營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記都是C先生一人作為申請人的全權(quán)代表因此只有他才是法定代表人不五金廠被申請人股東如何斗爭人事怎樣變動在未到海關(guān)、經(jīng)發(fā)有關(guān)手續(xù)被申請人未收到任何B先生身份確認(rèn)的法律之前C先生仍然是五金廠的合法代表人。家庭用品制造要把五金廠的全部設(shè)備搬到地當(dāng)時申請入股東發(fā)生爭議而且無法得到解決設(shè)備到底屬誰無法分清最主要的是還沒有經(jīng)過海關(guān)有關(guān)五金廠的終止及轉(zhuǎn)廠手續(xù)被申請人無權(quán)批準(zhǔn)申請人將設(shè)備搬走?！　?997年3月13日來料加工協(xié)議書的限已滿雙方之間已不存在著任何權(quán)利和義務(wù)關(guān)系根本沒有責(zé)任再保申請人所指的消費(fèi)設(shè)備、原材料及模具等。當(dāng)年3月15日五金廠的合法代表人C先生在本村園另行租廠房要把工廠設(shè)備搬到本村所屬園合作社搬廠后才本。被申請人認(rèn)為這雖不夠妥當(dāng)?shù)獵先生是五金廠的合法代表人且協(xié)議書已滿他要把工廠搬到另一幢廠房這有何不可?1997年3月17日申請人透過其代理律師向被申請人發(fā)來律師聲明要求本將五金廠的設(shè)備模具搬回原廠址。這是在C先生于3月15日搬遷之后的事情。申請人應(yīng)該找C先生協(xié)商解決才對但申請人到被申請人處取鬧是非不分?！　?997年4月18日下午C先生、B先生雙方在鎮(zhèn)所進(jìn)展和解被申請人以中間人身份也參加了調(diào)解過程經(jīng)過協(xié)商達(dá)成調(diào)解協(xié)議書在協(xié)議書中約定被申請人與申請人定于4月25日前完成續(xù)簽來料加工協(xié)議并將五金廠原有設(shè)備都搬回原五金廠址但申請人和C先生雙方均各懷鬼胎根本沒有打算在鎮(zhèn)繼續(xù)辦廠因此沒有來續(xù)簽協(xié)議而C先生因為懼怕其資產(chǎn)被吞并了雙方各有打算都沒有履行在上述所所達(dá)成的調(diào)解協(xié)議書雙方都沒有把設(shè)備搬回原五金廠址導(dǎo)致該協(xié)議不能實現(xiàn)這與被申請人毫無關(guān)系責(zé)任應(yīng)由申請人與C先生負(fù)責(zé)?！　∩暾埲擞?997年9月18日才結(jié)完匯被申請人即以最快速度辦完終止核銷手續(xù)將申請人的財產(chǎn)退回給申請方怎能說被申請人的行為引起那些損失?對于申請人第二項懇求中提到的那些損失即使確已開支又有證據(jù)能證明是申請人名下的開支?難道C先生控制著五金廠不讓B先生搬設(shè)備所引起的費(fèi)用開支也要算到被申請人的頭上?　　(6)申請人在1994年6月1日補(bǔ)充合同中已承諾五金廠屬申請人下屬企業(yè)經(jīng)營理權(quán)全部歸申請人其名下的債權(quán)債務(wù)亦全部歸申請人與被申請人無關(guān)。如今申請人要被申請人對五金廠的行為后果負(fù)責(zé)已無道理?！　?7)辦核銷手續(xù)將申請人設(shè)備退回的問題仲裁庭既然已作出中間裁決并進(jìn)入了執(zhí)序故也就不存在變更仲裁懇求和需要辯的問題?！　?8)申請人所提的懇求事項已超出了約定的仲裁范圍：　　申請人指責(zé)被申請人伙同C先生于1997年3月13日之后轉(zhuǎn)移原五金廠財產(chǎn)認(rèn)為這些財產(chǎn)已全部滅失從而要被申請人賠償。顯然此已屬侵權(quán)賠償?shù)姆秶??！　≡贤诰艞l(仲裁條款)規(guī)定甲、乙雙方在履行協(xié)議間雙方對本協(xié)議發(fā)生的有關(guān)爭議協(xié)商不成才提交仲裁。也就是說仲裁所要解決的僅限于：(一)協(xié)議履行間發(fā)生的爭議。(二)違背協(xié)議所帶來的違約責(zé)任。由于申請人所指控的行為(包括不辦手續(xù)、搬走設(shè)備)是發(fā)生在1997年3月13日之后既非協(xié)議履行間發(fā)生的爭議而且其要求追究的已非合同責(zé)任。所以其增加的賠償要求不屬約定的仲裁范圍。懇求仲裁庭駁回其索賠要求?！　〉诙暾埲说牡?三)、(四)項懇求　　被申請人認(rèn)為廠房和工繳費(fèi)問題來料加工協(xié)議書的意思表示不實際上雙方另有約定。否那么便難以解釋申請人會自己掏錢去買廠房還每月如數(shù)交港幣00元給被申請人并聲稱一貫合作愉快。　　1994年6月1日申請人與村委所簽的補(bǔ)充合同注明：廠房已轉(zhuǎn)讓給申請人無須交租每月港幣00元的固定工繳費(fèi)全部退回申請人。由此充分證明被申請人并沒有提供廠房的義務(wù)也沒有收取此港幣00元的固定工繳費(fèi)故不存在退賠的問題?！　〉谌暾埲说牡?五)、(六)項的懇求　　請律師并非必經(jīng)程序。申請人主張的港幣200000元律師費(fèi)顯然已超過規(guī)定的僅有的港幣100000元的又是復(fù)印件且無銀行憑證為憑故此港幣200000元缺乏為信。加之這是申請人自己不當(dāng)之訴訟行為的組成部不應(yīng)支持?！　”景钙鹨蛴谏暾埲斯蓶|糾紛與被申請人并無利害沖突。尤其是申請人盲目開價不斷追加懇求有關(guān)仲裁費(fèi)用實屬其不當(dāng)訴訟行為所致理當(dāng)由申請人自擔(dān)?！　《⒅俨猛ァ　「鶕?jù)雙方當(dāng)事人提交的證據(jù)以及仲裁庭的調(diào)查仲裁庭作出分析判斷如下：　　(一)申請人與被申請人簽訂的來料加工協(xié)議書的簽訂地和履行地均在中國內(nèi)地有關(guān)來料加工協(xié)議書的訂立、效力、解釋、履行和爭議的解決均適用中國內(nèi)地法律、法規(guī)?！　?二)申請人與被申請人于1992年3月13日簽訂的來料加工協(xié)議書是本著平等互利的原那么和協(xié)商一致而同意簽署的符合我國有關(guān)?開展對外加工裝配和中小型補(bǔ)償貿(mào)易方法?的規(guī)定并經(jīng)深圳對外經(jīng)濟(jì)開展1992年4月1日批準(zhǔn)同意(深字[92]第)應(yīng)為有效協(xié)議對申請人和被申請人均有約束力?！　?三)仲裁庭考慮到申請人的申請以及本案案情于1998年1月13日作出中間裁決書“自本中間裁決書作出之日起30日內(nèi)被申請人應(yīng)與申請人的法定代表人B先生協(xié)議書的注銷和進(jìn)口機(jī)械設(shè)備、原材料的核銷及其全部退回的有關(guān)手續(xù)。〞由于如后所述的被申請人的責(zé)任導(dǎo)致申請人的部設(shè)備材料流失中間裁決書不能被執(zhí)行在此情況下申請人于1998年4月14日提交了“變更、放棄和增加仲裁懇求事項的申請〞。仲裁庭認(rèn)為被申請人的行為使本案情況發(fā)生變化申請人有權(quán)提出變更仲裁懇求根據(jù)仲裁規(guī)那么第十九條規(guī)定申請人提出的修改仲裁懇求并不影響仲裁程序正常的進(jìn)展因此仲裁庭對申請人提出的更改仲裁懇求進(jìn)展審理。被申請人提出仲裁庭已作出中間裁決并進(jìn)展了執(zhí)序申請人不存在變更仲裁懇求的主張沒有根據(jù)不能成立?！　?四)被申請人在辯中提出由于申請人所指控被申請人的行為(包括不辦手續(xù)、搬走設(shè)備)是發(fā)生在1997年3月13日之后即非來料加工協(xié)議書履行間發(fā)生的爭議而且其要求追究的已非合同責(zé)任所以其增加的賠償要求不屬約定的仲裁范圍。?仲裁法?第十九條規(guī)定“仲裁協(xié)議存在合同的變更、解除。終止或者無效不影響仲裁協(xié)議的效力〞。仲裁庭認(rèn)為按照上述的法律規(guī)定申請人根據(jù)雙方當(dāng)事人約定的仲裁條款對有關(guān)來料加工協(xié)議書約定的事項發(fā)生的爭議即使在該來料加工協(xié)議書滿終止后仍有向仲裁機(jī)構(gòu)提出仲裁懇求的權(quán)利。因此被申請人提出的上述主張是不能成立的?！　?五)來料加工協(xié)議書項下設(shè)備和材料搬遷移轉(zhuǎn)的損失問題　　證據(jù)說明：　　申請人與被申請人在履行來料加工協(xié)議書間自1992年3月13日至1997年1月31日C先生曾以申請人董事的身份被委派到五金廠處理來料加工之業(yè)務(wù)?！　?997年1月28日C先生致申請人的董事B先生提出辭去代表申請人負(fù)責(zé)五金廠加工業(yè)務(wù)工作的懇求人先生的中說明“本人C就任家庭用品制造廠(工作)已有多年〞“在工作上受到一定壓力、家庭壓力加上本人理的廠多年都未能到達(dá)生(仲裁庭注：即B先生以下同)的工作要求〞“本人抱歉向生請辭望另物質(zhì)(物色)能接任(的人)批準(zhǔn)本人能在短時間手頭之工作交于接手。〞　　1997年1月30日B先生以申請人之名義致C先生承受C先生的辭呈中稱：“由于你屢次提出離任本集團(tuán)亦曾作出挽留〞“本人亦明了你所受的家庭及工作壓力故此本集團(tuán)惟有接納你的離任并于2月1日起生效。〞“本集團(tuán)已聘請職員接任你的位置并于初六(即1997年2月6日)安排開場正式移交任務(wù)。〞“據(jù)本人理解所知你不會再另開一間新自行消費(fèi)故要求你將廠的全部物資及機(jī)器于二月份內(nèi)搬到Y(jié)新廠……〞。　　1997年3月13日申請人執(zhí)行董事B先生代表申請人向家庭用品制造廠及五金廠之所有員工發(fā)出??宣布“C先生于1997年1月31日正式辭退家庭用品制造之董事職位〞?！皬?997年2月1日起C先生并無五金制造廠之執(zhí)行權(quán)廠內(nèi)一切事項交由(中國)實業(yè)執(zhí)行及理包括廠內(nèi)所有一切財產(chǎn)、機(jī)器、物業(yè)不得轉(zhuǎn)移與此同時集團(tuán)已派遣董事B先生為執(zhí)行董事并擁有全部事項之執(zhí)行權(quán)。〞被申請人在辯書亦成認(rèn)其于1997年3月17日已收到申請人之上述??。　　1997年3月14日深圳律師事務(wù)所律師經(jīng)申請人B先生的受權(quán)委