【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 之上，站在歷史的交接點(diǎn)之上，我們回首過(guò)去，看到網(wǎng)絡(luò)就是讓人們更加親近，更加熟識(shí)，而我們展望未來(lái)還可以看到人類將與網(wǎng)絡(luò)更加親近．謝謝！反方一辯：主席、評(píng)委，大家好！剛才正方一辯告訴大家，我方的觀點(diǎn)是“網(wǎng)絡(luò)使人們更疏遠(yuǎn)”，那么她要我們論證朋友如何反目成仇，這和疏遠(yuǎn)又有什么關(guān)系呢？請(qǐng)對(duì)方辯友不要夸大辯題．其次，對(duì)方辯友說(shuō)同學(xué)們沒(méi)有去過(guò)國(guó)外，可以從網(wǎng)絡(luò)上獲得國(guó)外的一些有關(guān)信息，可是對(duì)方辯友，同學(xué)們?cè)扰c外教素昧相識(shí)，他們之間如何通過(guò)網(wǎng)絡(luò)親近呢？剛才對(duì)方辯友洋洋灑灑，無(wú)非是向在座的各位展示了網(wǎng)絡(luò)在信息方面交流的快捷性和方便性．但是人際關(guān)系學(xué)告訴我們，人們的交流主要有情感交流與信息交流兩大類，而目前網(wǎng)絡(luò)上的交流多數(shù)是信息交流，可是我們都知道，所謂親近與疏遠(yuǎn)的問(wèn)題，主要是指人際關(guān)系與思想感情的親疏問(wèn)題，而網(wǎng)絡(luò)又怎么能千斤重?fù)?dān)一肩挑呢？馬克思說(shuō)得好，武器的批判不能代替批判的武器．網(wǎng)絡(luò)只是人類發(fā)明的一種工具，它確實(shí)為人類的遠(yuǎn)距離溝通提供了方便．但是，我們不能就此成為網(wǎng)絡(luò)的崇拜者，以為有了它，就可以獲得使人們親近的靈丹妙藥．從近年來(lái)網(wǎng)絡(luò)對(duì)人們的影響來(lái)看，它不僅沒(méi)有使人們更親近，反而使人們更疏遠(yuǎn)．我方從未否認(rèn)網(wǎng)絡(luò)為人們的交通提供了便捷的方式．但是很多人沉迷于人機(jī)交流，而忽略了現(xiàn)實(shí)生活中直接的面對(duì)面的交流，而你的電子郵件怎能比得上你親自為父母刷刷筷子洗洗碗，擦擦后背揉揉肩．網(wǎng)上友人們的分別怎能比得上“桃花潭水深千尺，不及汪倫送我情”的深情厚意呢？網(wǎng)上戀人們的問(wèn)候又怎能比得上“月上柳梢頭，人約黃昏后”的詩(shī)情畫(huà)意呢？最后，從網(wǎng)絡(luò)存在的問(wèn)題來(lái)看，當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)至今未完全形成一整套成熟的網(wǎng)絡(luò)道德和網(wǎng)絡(luò)法規(guī)對(duì)其進(jìn)行約束和規(guī)范，很多人帶著假面具上網(wǎng)，而所得到的也極可能是一個(gè)或很多假面人發(fā)出的信息．網(wǎng)絡(luò)上流傳著這樣一條名言——“在網(wǎng)絡(luò)上，沒(méi)人知道你是一條狗”．這不就是對(duì)網(wǎng)絡(luò)生活生動(dòng)的寫(xiě)照嗎？而網(wǎng)絡(luò)崇尚自由，使人性的陰暗面更加無(wú)休止、無(wú)約束地釋放出來(lái)，就如打開(kāi)了潘多拉魔盒。在任何不必負(fù)責(zé)任至少是很少有責(zé)任的互聯(lián)網(wǎng)上什么都可以亂說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)簡(jiǎn)直成了胡連網(wǎng)，這難道能使人更親近么？因此我們必須更加清楚地認(rèn)識(shí)到，缺乏人類理智約束的網(wǎng)絡(luò)只能帶給人們情感上的疏遠(yuǎn)．謝謝大家！正方二辯：謝謝主席，剛才認(rèn)真聽(tīng)了對(duì)方一辯慷慨陳詞的立論，乍一聽(tīng)頭頭是道，仔細(xì)想想其實(shí)是漏洞百出??！在這里我且指出對(duì)方辯友犯下的幾個(gè)根本性的錯(cuò)誤。第一，今天的辯題是網(wǎng)絡(luò)使人更親近或是更疏遠(yuǎn)，而不是面對(duì)面使人更親近還是網(wǎng)絡(luò)使人更親近的話題，請(qǐng)對(duì)方辯友了解辯題的真正含義在和我方進(jìn)行辯論，我方不排斥面對(duì)面使人更親近說(shuō)法，在網(wǎng)上的交流并不意味著現(xiàn)實(shí)的封閉，網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)，為人們之間更為廣泛的，更為頻繁的交流提供了可能，密切了人們之間的交流與聯(lián)系，喚起了人們互相援助，互相關(guān)心的心靈共鳴。對(duì)方辯友剛才說(shuō)到有人沉迷于網(wǎng)絡(luò)，從而使得人與人之間更加疏遠(yuǎn)。但是許許多多時(shí)候都有人沉迷，有人沉迷于書(shū)本，有人沉迷于釣魚(yú)，難道要告訴我們讀書(shū)和釣魚(yú)也更使人疏遠(yuǎn)么，對(duì)方辯友？第二，網(wǎng)絡(luò)是我們維系親情、友情、愛(ài)情、使我們更便捷高效的與親人朋友溝通交流的媒介，它是一個(gè)不斷在完善的交流、信息共享的平臺(tái)，它是文明的產(chǎn)物、科技的結(jié)晶。然而對(duì)方辯友卻認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)造成了人際疏遠(yuǎn)，并夸大其詞的丑化著網(wǎng)絡(luò),我方不否認(rèn)目前存在的極個(gè)別利用網(wǎng)絡(luò)犯罪的事實(shí)，難道犯罪就是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)而引起的嗎？那么殺人犯罪，不怪罪犯本身，要怪那把殺人的刀嗎？網(wǎng)絡(luò)存在的消極影響是其發(fā)展中出現(xiàn)的一點(diǎn)不太和諧的音符，我們應(yīng)當(dāng)同時(shí)看到網(wǎng)絡(luò)的存在和發(fā)展使人與人之間關(guān)系更加親近的種種事實(shí)。2012年12月4日人民網(wǎng)發(fā)布題為《政府微博助推政務(wù)公開(kāi)》的評(píng)論員文章，文章指出：以上海市政府微博為例，它曾呼吁市民周末買卷心菜幫助菜農(nóng)，獲得熱情響應(yīng)后，又連連感謝市民支持；甚至有網(wǎng)友戲稱，微博是上帝的禮物。又如，在2011年春節(jié)期間有一起非常值得關(guān)注的公共事件，就是微博“打拐”。事件起源于中國(guó)社科院學(xué)者于建嶸教授所發(fā)的“隨手拍照解救乞討兒童”微博。當(dāng)我們聽(tīng)到被拐賣的孩子向親身父母哭訴時(shí)，當(dāng)我們看到菜農(nóng)欣喜的笑顏，請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友還能說(shuō)網(wǎng)絡(luò)使人們關(guān)系更加疏遠(yuǎn)嗎？當(dāng)然諸如此類的事件數(shù)不勝數(shù)，卻無(wú)不論證我方觀點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò)使人的關(guān)系更親近。謝謝大家！反方二辯：謝謝主席！剛才正方辯友反復(fù)說(shuō)明的無(wú)非就是，網(wǎng)絡(luò)為遠(yuǎn)距離交流提供了方便，難道說(shuō)時(shí)空距離的縮短就意味著心靈距離的必然拉近么？我們不可否認(rèn)的是，互聯(lián)網(wǎng)的誕生和日益的普及為人們搭建了一個(gè)交流互動(dòng)的嶄新平臺(tái)。借助，MSN，BBS等等，從民工到教授，從紅顏到白發(fā)，都在網(wǎng)絡(luò)里不亦樂(lè)乎，縱然隔著千山萬(wàn)水也聊上了，玩上了，更有甚者戀上了，以至于正方辯手們會(huì)大有感慨，網(wǎng)絡(luò)拉近了人與人之間的距離。但是各位請(qǐng)注意，網(wǎng)絡(luò)再精彩，也是虛擬的，也終不過(guò)是現(xiàn)實(shí)生活的翻版。這里當(dāng)然不乏真情真性，可借助網(wǎng)絡(luò)的遮掩，更多的是虛情假意，逢場(chǎng)作戲，睜眼說(shuō)瞎話之輩更是多如過(guò)江之鯽。在浩無(wú)邊際的網(wǎng)絡(luò)上，你能確定、你敢確定與你交流的是你所認(rèn)為的那個(gè)人嗎？這樣的網(wǎng)絡(luò)溝通與水中月，鏡中花又有區(qū)別呢。我方認(rèn)為：網(wǎng)絡(luò)只是給了我們更大的想象空間，令我們沉迷在自己的幻想世界里，從而更是疏遠(yuǎn)了現(xiàn)實(shí)生活中人與人之間的交往。借用某位詩(shī)人的話，“天上的星星像地上的人群一樣擁擠，地上的人群像天上的星星一樣疏遠(yuǎn)”。近的是我們貌似親熱的表象，遠(yuǎn)的才是我們精神的家園——心靈！在美國(guó)，有四分之三的人不認(rèn)識(shí)自己的鄰居，我想請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友，連自己的鄰居都不認(rèn)識(shí)，你還要去虛似的網(wǎng)絡(luò)空間里找所謂知心人所謂好友嗎？當(dāng)你走出公寓大門的時(shí)候，看到的都是他人陌生的冰冷的眼光，試問(wèn)這個(gè)時(shí)候，你要如何感到親近呢？又如，哥倫比亞大學(xué)有一位教授由于長(zhǎng)期沉迷于網(wǎng)絡(luò)，他連微笑也不會(huì)了，甚至在與人說(shuō)話的時(shí)候，手卻做出敲鍵盤的動(dòng)作。對(duì)方辯友知道他這是怎么了嗎？他失去了交流能力，這又怎能說(shuō)他與別人更親近了呢，對(duì)方辯友？所以我方堅(jiān)定無(wú)比地認(rèn)為：網(wǎng)絡(luò)使人的關(guān)系更加疏遠(yuǎn)了。謝謝大家！正三辯：首先我再次強(qiáng)調(diào)一下我方的觀點(diǎn)：我方認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)讓人們關(guān)系更親近。因?yàn)榻煌绞降牟煌?，人們交往的前提和方式也出現(xiàn)不同。陌生人成為朋友不是因?yàn)槔骊P(guān)系，而是因個(gè)人魅力，彼此產(chǎn)生友誼。網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)，使得人們交流的方式不再局限于口頭言語(yǔ)，貼吧、論壇、、MSN等多種媒介，讓人們交流的對(duì)象不再局限于周圍人群，而是五湖四海的朋友。正因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)，出現(xiàn)了“地球村”這個(gè)詞。對(duì)方辯友說(shuō)交流分兩種，分別是情感交流和信息交流，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)的交流只是人機(jī)交流，近的只是人與電腦的距離。對(duì)方辯友還認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)上的情感不真實(shí)，虛假，這種親近只是表象，實(shí)則心靈距離更遠(yuǎn)。這樣的觀點(diǎn)未免片面，難道只有言語(yǔ)溝通才能算作真情實(shí)意的情感交流？網(wǎng)絡(luò)是人們溝通的工具，難道人們通過(guò)與別人聊天，對(duì)方辯友認(rèn)為是與電腦聊天么？網(wǎng)絡(luò)只是一個(gè)載體，人，才是使用和控制它的關(guān)鍵。人們通過(guò)它，用文字與他人交流，還可以通過(guò)視頻，讓相隔萬(wàn)里的親人面對(duì)面的交流。古有鴻雁傳情，今有視頻傳情。網(wǎng)絡(luò)存在虛假不錯(cuò)，但是網(wǎng)絡(luò)更多的是人們用于情感的交流。就比如今年“菲特”臺(tái)風(fēng)造成的巨大災(zāi)害，余姚70%的地區(qū)被淹，斷水?dāng)嚯?，甚至造成人員傷亡，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)全國(guó)有許多人了解到了余姚的災(zāi)情，紛紛向余姚捐款捐物，幫助余姚人民度過(guò)難關(guān)，難道這不是網(wǎng)絡(luò)的功勞？網(wǎng)絡(luò)拉近的不止是熟人之間的距離，更是陌生人之間的距離，讓本不相識(shí)的人們相識(shí)相知。所以我方堅(jiān)持認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)讓人們的關(guān)系更親近。反方三辯：對(duì)方辯友樂(lè)此不疲，反復(fù)論證的無(wú)非就是網(wǎng)絡(luò)方便人們突破時(shí)空距離進(jìn)行交流，但時(shí)間、空間距離的拉近并不代表心理思想上距離的接近。網(wǎng)絡(luò)給我們的交流提供了種種方便的同時(shí)，也給了不安好心的人欺騙他人的機(jī)會(huì)。對(duì)方辯友說(shuō)“陌生人成為朋友不是因?yàn)槔骊P(guān)系，而是因個(gè)人魅力，彼此產(chǎn)生友誼”，你眼中的那個(gè)充滿個(gè)人魅力的陌生人真的就是他表現(xiàn)出來(lái)的樣子嗎？網(wǎng)絡(luò)上填的信息可以偽造，照片能夠PS,網(wǎng)絡(luò)騙局屢禁不止，如“某某網(wǎng)站虛飾成某銀行的網(wǎng)上電子銀行以騙取他人的銀行密碼”，“某某屌絲假裝成高富帥騙取女孩的感情和錢財(cái)”“某某青年利用聊天以與女孩交友為魚(yú)餌把少女騙進(jìn)火坑”等等。網(wǎng)絡(luò)的虛擬性、模糊性、不確定性導(dǎo)致了人與人之間的信任程度降低，使人與人的戒備之心增加，這不就導(dǎo)致人與人之間更疏遠(yuǎn)嗎？因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)中交流的方便，不少人沉迷其中，而忽視了與周圍人的交流。沒(méi)有時(shí)間和朋友一起吃飯、聊天，網(wǎng)絡(luò)占據(jù)了業(yè)余生活的絕大部分時(shí)間，我們與身邊的、近在眼前的人在關(guān)系上、感情上更加疏離冷淡。許多人熱衷于在網(wǎng)絡(luò)上與遠(yuǎn)在天邊的人建立聯(lián)系，卻忽視了身邊的親情、友情和愛(ài)情。法國(guó)人就曾經(jīng)發(fā)起了一場(chǎng)反對(duì)電視和電腦網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)動(dòng)，他們提出每周至少戒網(wǎng)絡(luò)媒體一到兩次，因?yàn)檫@樣可以增加親朋好友交流的機(jī)會(huì)。僅僅為了抓住一朵帶刺的玫瑰，就放棄你身邊滿園的春色，是否值得呢？到商場(chǎng)購(gòu)物、向周圍的人請(qǐng)教問(wèn)題等也是和他人的交流的形式，但有了網(wǎng)上購(gòu)物、網(wǎng)上咨詢等的方便后，這種交流形式也漸漸減少了。這些事實(shí)都證明我方的觀點(diǎn)：網(wǎng)絡(luò)使人與人之間的距離更疏遠(yuǎn)了！自由辯論：正方三辯：各位，如果書(shū)信也能促進(jìn)人們的關(guān)系的話，那么為什么電子郵件就不能使人們的關(guān)系更親近呢？反方二辯：請(qǐng)問(wèn)對(duì)方，你愿意要你男朋友的一封電子郵件虛幻玫瑰呢，還是要你所愛(ài)的男朋友送來(lái)沾著汗?jié)n的情書(shū)，一枝新鮮的玫瑰呢？正方二辯：可是我可不能24小時(shí)都跟我的男朋友在一起呀，我到紹興上課的話，就必須要跟他分開(kāi)一段時(shí)間，在這段時(shí)間，我要和他交往的話，通過(guò)電子郵件更快速，更甜在心里哪反方一辯：所以呀，電子郵件只是為你與你的男朋友交流提供了一種手段，但你最后還是要回到馬來(lái)西亞與你的男朋友擁抱才感到親近哪。正方一辯：今天我們沒(méi)說(shuō)過(guò)面對(duì)面的交談不會(huì)讓人更親近，我們是說(shuō)網(wǎng)絡(luò)讓人更親近。因此對(duì)方也承認(rèn)了通過(guò)網(wǎng)絡(luò)上由于郵件的這樣一種聯(lián)系方式，我們的確可以和遠(yuǎn)在天邊的人取得聯(lián)系而更為親近哪。反方二辯：所以今天我們的問(wèn)題就是如何適當(dāng)?shù)乩镁W(wǎng)絡(luò)，現(xiàn)在事實(shí)擺在面前，在美國(guó)居然連自己的鄰居