【文章內(nèi)容簡介】 ”，陳義過高，非常人所能企及。如Ｄａｍｏｎ與Ｐｙｔｈｉａｓ，Ｄａｖｉｄ與Ｊｏｎａｔｈａｎ，怕也只是傳說中的美談吧。就是把友誼的標準降低一些，真正能稱得起朋友的還是很難得。試想一想，如有銀錢經(jīng)手的事，你信得過的朋友能有幾人？在你蹭蹬失意或疾病患難之中還肯登門拜訪乃至雪中送炭的朋友又有幾人？你出門在外之際對于你的妻室弱媳肯加照顧而又不照顧得太多者又有幾人？再退一步，平素投桃報李，莫逆于心，能維持長久于不墜者，又有幾人？總角之交，如無特別利害關(guān)系以為維系，恐怕很難在若干年后不變成為路人。富蘭克林說：“有三個朋友是最忠實可靠的——老妻，老狗和現(xiàn)款?！泵畹氖沁@三個朋友都不是朋友。倒是亞里斯多德的一句話最干脆：“我的朋友們?。∈澜缟细緵]有朋友?！边@句話近于憤世嫉俗，事實上世界上還是有朋友的，不過雖然無需打著燈籠去找，卻是像沙里淘金而且還需要長時間地洗煉。一旦真鑄成了友誼，便會金石同堅，永不退轉(zhuǎn)。大抵物以類聚，人以群分。臭味相投，方能永以為好。交朋友也講究門當戶對，縱不像九品中正那么嚴格，也自然有個界線?！巴瑢W少年多不賤，五陵裘馬自輕肥”，于“自輕肥”之余還能對著往日的舊游而不把眼睛移到眉毛上邊去么？漢光武容許嚴子陵把他的大腿壓在自己的肚子上，固然是雅量可風，但是嚴子陵之毅然決然地歸隱于富春山，則尤為知趣。朱洪武寫信給他的一位朋友說：“朱元璋作了皇帝，朱元璋還是朱元璋……”話自管說得很漂亮，看看他后來之誅戮功臣，也就不免令人心悸。人的身心構(gòu)造原是一樣的，但是一入宦途，可能發(fā)生突變?？鬃诱f，無友不如己者。我想一來只是指品學而言，二來只是說不要結(jié)交比自己壞的，并沒有說一定要咱們?nèi)ジ吲?。友誼需要兩造，假如雙方都想結(jié)交比自己好的，那就永遠交不起來。好像是王爾德說過，“一個男人與一個女人之間是不可能有友誼存在的?！本鸵话愣摚@話是對的，由于如有深厚的友誼，那友誼容易變質(zhì)，假設(shè)不是心心相印，那又算不得是友誼。過猶不及，那分際是很難把握的。忘年交倒是可能的。彌衡年未二十，孔融年已五十，便相交友，這樣的例子史不絕書。但似乎以同性為限。并且以我所知，忘年交之形成固有賴于興趣之相近與互相之器賞，但年長的一方面多少需要保持一點童心，年幼的一方面多少需要顯著幾分老成。老氣橫秋則令人望而生畏，輕薄儇佻則人且避之若浼。單身的人容易交朋友，由于他的情感無所寄托，漂泊流離之中最需要一個一傾積愫的對象，可是等他有紅袖添香稚子候門的時候，心境就不同了?！熬又坏羲?，由于淡所以不膩，才能持久。“與朋友交，久而敬之?！本淳褪潜３志嚯x，也就是防止過分的親昵。不過“狎而敬之”是很難的。最要注意的是，友誼不可透支，總要保留幾分。Ｍａｒｋ Ｔｗａｉｎ說：“神圣的友誼之情，其性質(zhì)是如此的甜蜜、穩(wěn)定、忠實、持久?？梢越K身不渝，假設(shè)不開口向你借錢?！边@真是慨而言之。朋友本有通財之誼，但這是何等微妙的一件事！世上最難望的事是借出去的錢，一般人為最倒霉的事幼莫過于還錢。一牽涉到錢，恩怨便很難清算得清楚，多少成長中的友誼都被這阿堵物所戕害！規(guī)勸乃是朋友中間應有之義，但是談何容易。名利場中，沆瀣一氣，自己都難以明辨是非，哪有余力規(guī)勸別人？而在對方則又良藥苦口忠言逆耳，誰又愿意別人批他的逆鱗？規(guī)勸不可當著第三者的面前行之，以免傷他的顏面，不可在他情緒不寧時行之，以免逢彼之怒。孔子說：“忠告而善道之，不可則止?！蔽铱傄詾閯裆埔?guī)過是友誼的消極的作用。友誼之樂是積極的。只有神仙和野獸才喜歡孤獨，人是要朋友的。“假如一個人獨自升天，看見宇宙的大觀，群星的美麗，他并不能感到快樂，他必要找到一個人向他述說他所見的奇景，他才能快樂。”共享快樂，比共受患難，應該是更正常的友誼中的趣味。摘自天下文學網(wǎng)第四篇：國共兩黨成敗論國共兩黨成敗論時間:20130403 來源:原創(chuàng) 作者:夏宇飛 閱讀:488次國共的抗爭最終以共產(chǎn)黨的勝利告終，是非成敗轉(zhuǎn)頭空，青山依舊在，太陽依舊紅??兩黨的成敗世說紛紜，成王敗寇，勝者為王。固然在電視上報紙上書籍上。人們對國民黨的抗日戰(zhàn)功褒獎不高，對國民黨所謂反動勢力大肆批評。共產(chǎn)黨的軍隊都是雄獅和猛虎，國民黨的軍隊都是一群弱夫不堪一擊，經(jīng)常聽別人說林彪打國民黨史多么多么威風，戰(zhàn)功多么顯赫?；春Ｉ蜻|戰(zhàn)役打得蔣階石的嫡系部隊魂飛喪膽，潰不成軍，全軍覆沒。說林彪多么多么英明果斷，用兵如神。其實我不覺得林彪有多么的英明，倒是覺得林彪確實像個土匪，土匪打仗可是非常的匹夫之勇一身的蠻力，何況當時中國這么多能為共產(chǎn)黨做無謂犧牲的農(nóng)民階級，死了一批又一批，老毛又召集他的手下開會，去祖國的大江南北搞宣傳，大肆宣揚共產(chǎn)黨的思想和紅色精神，所以在人力方面共產(chǎn)黨沒有問題，人沒了又去找老百姓為這個黨做所謂的貢獻。所以林彪再打攻城戰(zhàn)巷戰(zhàn)的時候，是有一批敢死隊做前鋒的，死了一批又一批，第一次攻城敗退不行又來第二次，以此往復無常，攻一座城起碼嘗試6，7，8次，林彪才摸索出攻城的勝利方略。那時共產(chǎn)黨軍隊的武器落后，戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)也很差，對抗當時美式武裝的國軍，自然死很多人，戰(zhàn)斗十分的激烈，大多數(shù)是以多勝少，往往功一座城下來，國軍死傷人數(shù)遠比共軍少很少。從這一點看我不認為中共的領(lǐng)導人明智，與其說中共是“最后的勝者”還不如說是“用人民的生命去竊取政權(quán)的政府”。這正符合中共是一群土匪起家的本質(zhì)。再說中共的領(lǐng)導層并不是每個人都像毛澤東那樣熟練兵法熟練帶兵打仗，毛澤東是個深諳兵法的“狡猾”軍事家，是對兵家“技巧”有過研究的人，毛澤東能夠領(lǐng)導中共戰(zhàn)勝蔣介石政府，是因為其個人的智慧和聰明才智，在抗日戰(zhàn)爭時期他發(fā)明了游擊戰(zhàn)，利用中國的地大物博，和敵人展開了持久戰(zhàn)游擊戰(zhàn)，利用中國人民勤勞勇敢和不畏死亡樸實的智慧最終能把日本人趕出了家門，這點為他在解放戰(zhàn)爭時期做了堅實的基礎(chǔ)。而蔣介石是個貴族世家，史學家評價他是個非常善于運用權(quán)術(shù)的政治家，是個非常深諳權(quán)術(shù)的政治家和軍事家，在這一點是那個時代無人能及的！這一點在那個時代包括打敗他的毛澤東，再也沒有人能高過他。從軍閥時期到北伐時期及民國十年，蔣介石就是利用在這一點戰(zhàn)勝和他抗衡的所有對手，蔣介石利用分化瓦解，金錢收買，挑撥離間，拉攏合縱等權(quán)術(shù)，及利用江浙財閥的權(quán)勢，打敗和他抗衡的所有對手，在那個時期。在那個時期，我不得不說兩個令我非常欣賞的將領(lǐng)。就是桂系的將領(lǐng)白宗喜和李宗仁，可以說這兩個人是和蔣介石同生共死的人，從建黨時期到壯大黨再到北伐（在第一次北伐和第二次北伐時期他們兩個都在幾次重要戰(zhàn)役中立功，龍?zhí)稇?zhàn)役就是其中最經(jīng)典的戰(zhàn)役），以及蔣介石兩次下野（第一次是在民國十年期間寧漢之爭在抗日戰(zhàn)爭時期汪精衛(wèi)當了大漢奸，第二次在解放戰(zhàn)爭后期），以及蔣介石敗退臺灣后，在李宗仁做總統(tǒng)時期，白宗喜仍率領(lǐng)100多萬國軍與共軍抗衡（長江保衛(wèi)戰(zhàn)和大西南保衛(wèi)戰(zhàn)，其中還是因蔣在幕后操縱導致全盤失敗），兩個桂系將領(lǐng)都在戰(zhàn)爭白熱化時期站了出來戰(zhàn)斗到最，從軍事家的角度去評價他們兩個，我認為無論如何他們兩個都是當之無愧的最優(yōu)秀的將領(lǐng)、軍事專家。我能為廣西有這樣戰(zhàn)功卓著的優(yōu)秀的將領(lǐng)感到驕傲，廣西當時能夠繁榮昌盛富可敵國也得益于兩個將領(lǐng)的才能、智慧、英明強干。而在當代的廣西卻時不時還被人稱做“南蠻”，南邊的蠻夷之地，到處是貧瘠的大山和山區(qū)，落到這種下場，也只有在中共領(lǐng)導人拙劣的領(lǐng)導力領(lǐng)導下??在當時廣西可是能與上海南京比美的強省，如今的廣西到處是貧困縣，在貧困的山區(qū)人們喝水用電看病都是個問題，從這一點講在廣西中共的領(lǐng)導還不如國民的領(lǐng)導。自從抗日戰(zhàn)爭后，國民黨的主力大大削弱，而共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)時不但不削弱而且越來越壯大，據(jù)資料記載在抗日戰(zhàn)爭時期國軍共死傷亡人數(shù)遠遠超過共軍，國民政府軍事力量死傷總數(shù)約為3216079人，而中國共產(chǎn)黨正規(guī)軍事力量才損失了584267人，兩個數(shù)據(jù)相比，國軍遠比共軍死傷大，在當時國軍以民族的利益為首要任務(wù)，抗敵衛(wèi)國，在淞滬會戰(zhàn)，南京會戰(zhàn)，太原會戰(zhàn)，武漢會戰(zhàn)，徐州會戰(zhàn)，