醫(yī)療糾紛申請(qǐng)(編輯修改稿)
2024-11-16 04:38 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 ，死者親屬將李某尸體一直停放在重癥監(jiān)護(hù)室（ICU病房），并邀來(lái)親戚朋友20余人圍堵在醫(yī)院住院部門前討“說(shuō)法”。東城司法所在掌握上述情況后，隨即成立了由市衛(wèi)生局牽頭，市人民醫(yī)院、東城街道辦事處、東城司法所和東城人民調(diào)解委員會(huì)共同參加組成的醫(yī)患糾紛應(yīng)急處理小組。通過(guò)與李某親屬面溝通交流，安撫其情緒，了解其訴求，并說(shuō)服其暫時(shí)退出醫(yī)院，通過(guò)調(diào)解化解矛盾糾紛。同時(shí)，李所長(zhǎng)向醫(yī)患雙方介紹了《中華人民共和國(guó)民法通則》中醫(yī)患糾紛的特殊侵權(quán)責(zé)任的舉證以及責(zé)任承擔(dān)和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》中死亡賠償?shù)南嚓P(guān)規(guī)定，醫(yī)患雙方均表示愿意通過(guò)人民調(diào)解解決該起事件。在多次調(diào)解下，最終達(dá)成協(xié)議，院方支付222，000元賠償金，并簽訂了人民調(diào)解協(xié)議書。與此事形成鮮明對(duì)比的是，同樣因?yàn)獒t(yī)患糾紛而發(fā)生了暴力事件：北京大學(xué)人民醫(yī)院醫(yī)生穆新林在醫(yī)院被患者家屬毆打，致頸部受傷、左脛骨骨折；東莞長(zhǎng)安醫(yī)院發(fā)生一起故意傷害案，致兩醫(yī)生一死一傷。很可惜以現(xiàn)有的法律機(jī)制來(lái)處理這類醫(yī)患糾紛就像在暴雨中撐著把破傘，免不了被雨淋透的悲劇。這類事件一而再再而三地發(fā)生，足以說(shuō)明醫(yī)患之間的矛盾有愈演愈烈之趨勢(shì)，而這深埋在醫(yī)患雙方之間的矛盾，隨著時(shí)間長(zhǎng)久的演變，仿佛一座不斷匯聚熔巖的活火山，隨時(shí)都有爆發(fā)的危險(xiǎn)。顯然這注定是個(gè)藏不住的隱患。事實(shí)上醫(yī)患之間之所以形成這種局面，并不僅僅是雙方自身的問(wèn)題，部分醫(yī)生的瀆職與不負(fù)責(zé)任以及患者家屬的沖動(dòng)固然是其中很重要的一個(gè)方面，然而根源卻并不在此。這就像艾滋病的源頭未必來(lái)自狒狒一樣。除了現(xiàn)有法律規(guī)定的處理途徑（醫(yī)院與患者家屬自行協(xié)商；請(qǐng)衛(wèi)生部門進(jìn)行醫(yī)療鑒定；通過(guò)法律途徑解決糾紛）存在缺陷外，之外的處理途徑如人民調(diào)解機(jī)制（指在人民調(diào)解委員會(huì)主持下，依法對(duì)民間糾紛當(dāng)事人說(shuō)服勸解、消除紛爭(zhēng)的一種群眾自治活動(dòng)）亦有不足。所謂一個(gè)巴掌拍不響，現(xiàn)有調(diào)解機(jī)制對(duì)醫(yī)生或者患者單方面存在一種天然的利益傾斜，而另一方則會(huì)相應(yīng)的對(duì)這種調(diào)解途徑保持一種懷疑。所以無(wú)論是醫(yī)生還是患者，這當(dāng)中都存在著一種不可協(xié)調(diào)的矛盾，而這矛盾又進(jìn)一步導(dǎo)致了這些處理途徑的難操作性以及不可行性。但這并不能妨礙擁有熱愛(ài)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并解決問(wèn)題的天性的人們的思考，我們也許可以從中獲得一些啟示。如果法律有一個(gè)除醫(yī)患之外的第三方強(qiáng)制性處理機(jī)構(gòu)，同時(shí)高效率運(yùn)作并有相應(yīng)的法律援助，那么醫(yī)患糾紛愈演愈烈這個(gè)問(wèn)題，或許就會(huì)像陰霾散盡后天空下的雨一樣，有所緩解了。除此，要強(qiáng)化人民調(diào)解工作力度。面對(duì)新時(shí)期矛盾糾紛復(fù)雜的新特點(diǎn)，要預(yù)防和解決各種矛盾糾紛，要緊緊圍繞群眾關(guān)注的問(wèn)題，以化解群體性、復(fù)雜性、易激化等影響社會(huì)穩(wěn)定的矛盾糾紛為重點(diǎn)，堅(jiān)持經(jīng)常性與集中性排查調(diào)處相結(jié)合，司法調(diào)解顯得尤為重要，如何做好人民調(diào)解工作，這同樣值得我們深思。第三篇：精神病醫(yī)療糾紛想學(xué)法律？找律師？請(qǐng)上 精神病醫(yī)療糾紛醫(yī)療意外是指醫(yī)務(wù)人員在對(duì)患者的診療過(guò)程中，不是因?yàn)獒t(yī)療過(guò)失，而是由于患者病情的發(fā)展變化及其它現(xiàn)實(shí)的客觀因素，造成患者意想不到的死亡。在醫(yī)療實(shí)踐中，有時(shí)醫(yī)療方面雖然為患者盡了最大的努力，終因患者的病情危重救治無(wú)效而死亡。有時(shí)限于現(xiàn)代醫(yī)療技術(shù)，檢查方法和治療手段的局限，醫(yī)務(wù)人員對(duì)一些疑難疾病或尚未被人們充分認(rèn)識(shí)的疾病束手無(wú)策。有時(shí)限于客觀條件的限制，如沒(méi)有足夠的緊急檢查和搶救時(shí)間，缺少必要的設(shè)備或其它適當(dāng)?shù)臈l件發(fā)生殘廢等不幸事件。有時(shí)患者的疾病發(fā)生難以預(yù)測(cè)的意外情況，使病情惡化突然死亡。有時(shí)則是由于患者的疾病發(fā)展的必然結(jié)果而導(dǎo)致死亡等，均屬于醫(yī)療意外。，如電休克、胰島素休克和各種注射及口服治療性藥物等均有一定的危險(xiǎn)性。在治療過(guò)程中按技術(shù)操作規(guī)程進(jìn)行，治療后發(fā)生猝死、栓塞、癲癇持續(xù)狀態(tài)、心跳呼吸驟停或其它嚴(yán)重不良后果，均屬醫(yī)生意外或并發(fā)癥。，躁動(dòng)不安，腦動(dòng)脈硬化突
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1