【文章內(nèi)容簡介】 勞務有限公司（以下簡稱泰興某公司）訴被告北京某裝飾工程有限公司（以下簡稱某裝飾公司）建設工程分包合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告泰興某公司之委托代理人劉超、孫某；被告某裝飾公司之委托代理人張某、王某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。泰興某公司訴稱，2008年9月2日，某裝飾公司將“解放軍總醫(yī)院西院多功能廳翻建工程”中勞務部分發(fā)包給我公司，雙方簽訂“建設工程施工勞務分包合同》，就分包范圍、機具設備提供、舍同價款、違約責任等予以約定。2008年1 0月，雙方簽訂《補充協(xié)議書》，對《建設工程施工勞務分包合同》約定的承包范圍和項目費用進行了調(diào)整。2008年1 2月1 2日，雙方簽訂《腳手架搭設、租賃協(xié)議》，作為以上合同的補充就腳手架等材料提供、租賃費用負擔及退場費等予以約定。合同簽訂后，我公司認真履行自己的義務，而某裝飾公司多次變更施工圖紙，致使我公司施工成本大大增加，加之其多次供應材料不按時，致使工期嚴重延誤。2009年春節(jié)過后，某裝飾公司自行組織施工，拒絕我公司繼續(xù)施工，并單方終止《建設工程施工勞務分包合同》。我公司遂向其提交《結(jié)算書》，但雖經(jīng)我公司多次催告，其均拒絕結(jié)算，截至目前尚拖欠我公司工程款人民幣由 北京市國漢律師事務所 提供。綜上，某裝飾公司提供材料遲延、無故單方終止合同、不按期進行工程結(jié)算、無故拖欠工程款的行為，嚴重違反了合同約定，極大侵害了我公司的合法利益，故訴請法院依法判令某裝飾公司：元，%支付該款自2 009年2月3日至實際給付之日止的利息；支付違約金5萬元；承擔本案訴訟費。某裝飾公司辯稱，我公司已足額向泰興某公司支付了工程款總計1819769元；因泰興某公司施工幣專業(yè)導致施工質(zhì)量存在嚴重問題而大量返工，且其管理極端松散，出現(xiàn)施工人員強行斷電、聚眾鬧事、罷工等現(xiàn)象，造成工期延誤；且因上述原因致雙方合同終止。2009年1月1 7日，我公司與建設單位、監(jiān)理單位再三督促泰興某公司，并要求其更正不當行為，但其仍未能按時完工，為搶工期，我公司協(xié)商勸其退場，故當天雙方達成撤場協(xié)議書，并確認其在合同內(nèi)沒有完成的工作量，由我公司另行委派其他勞務企業(yè)完成剩余工作并進行返工。故我公司不同意泰興某公司的全部訴訟請求，并提起反訴，請求法院依法判令泰興某公司：支付延期交工違約金90 、不按約定履行合同其他義務違約金5萬元；負擔我公司委派其他勞務企業(yè)完成剩余工作及返工違約金5萬元；賠償因其不當違約行為給我公司帶來的建設單位罰款14萬元；并承擔本案反訴費用。泰興某公司針對某裝飾公司的反訴辯稱，我公司依約完成了施工義務，違約責任應當由某裝飾公司承擔，其違約行為包括：不斷變更施工圖紙、延期提供建筑材料、拖欠工人勞務工資、不按時支付工程款、無正當理由要求我公司退場。我公司是迫于某裝飾公司的強行違約才退場的，并不存在違約行為。建設單位對其的處罰與我公司無關(guān)。綜上，我公司不同意其全部反訴請求。經(jīng)審理查明，2008年9月2日，泰興某公司作為勞務承包人與勞務發(fā)包人某裝飾公司就解放軍總醫(yī)院西院多功能廳翻建工程簽訂《建設工程施工勞務分包合同》（以下簡稱《分包合同》），約定：工程自2008年9月21日至2 008年11月30日止；合同價款為人民幣1183668元，其中于2 008年11月1 5日前支付30%，2008年12月15日前支付20%，2009年1月26日前支付45%，2009年6月30日前結(jié)清全部款項；勞務發(fā)包人應在勞務分包工作開工3天前，向勞務承包人提供與分包工程有關(guān)的圖紙1套；勞務發(fā)包人應按照施工計劃向勞務承包人提供質(zhì)量、品種、規(guī)格、型號、數(shù)量完全符合要求的材料、設備機具、構(gòu)配件；如勞務發(fā)包人不能按時提供，則應相應延長工期并賠償誤工費用；施工中所需的中小型機具在施工開始前3日內(nèi)由泰興某公司提供，并出具清單雙方確認；施工中所需的周轉(zhuǎn)、低值易耗材料由某裝飾公司提供，并出具清單雙方確認；勞務作業(yè)工作完成，勞務承包人向勞務發(fā)包人遞交完整的結(jié)算資料，雙方按照本合同約定的計價方式，進行合同價款的最終支付；勞務發(fā)包人收到勞務承包人遞交的結(jié)算資料后28天內(nèi)進行核實，給予確認或提出修改意見；勞務發(fā)包人確認結(jié)算資料后28天內(nèi)向勞務承包人支付合同價款尾款。合同中第1 2條違約責任條款還約定如下：1 ，勞務發(fā)包人應承擔違約責任：勞務發(fā)包人違反合同約定，不按時向勞務承包人支付合同價款；勞務發(fā)包人不能按時提供質(zhì)量、品種、規(guī)格、型號、數(shù)量完全符合要求的材料、設備機具、構(gòu)配件造成窩工的；勞務發(fā)包人不能提供足夠的工作面，造成窩工的；不按約定核實勞務承包人完成的工程量或不按約定支付合同價款，應按勞務承包人同期向銀行貸款利率向勞務承包人支付拖欠合同價款的利息，并按拖欠金額向勞務承包人支付違約金；情況時，應向勞務承包人支付違約金j萬元，勞務發(fā)包人順延延誤的勞務承包人工作時間：，勞務承包人座承擔違約責任：勞務承包人固自身臣固延期交工的，每延誤一日，應向勞務發(fā)包人支付違約金j萬元，最高不超過合同總金額的5%；勞務承包人施工質(zhì)量不符合本合同約定的質(zhì)量標準，勞務發(fā)包人可以要求勞務承包人返工，勞務承包人無法完成的，勞務發(fā)包人可以委派其他勞務企業(yè)完成，產(chǎn)生的費用由勞務承包人承擔；由此給勞務發(fā)包人造成損失的，勞務承包人應向勞務發(fā)包人支付違約金5萬元，最高不超過合同總金額的5%，延誤的勞務承包人工作時間不予順延；勞務承包人不履行或不按約定履行合同的其他義務時，應向勞務發(fā)包人支付違約金5萬元，最高不超過合同總金額的5%，延誤的勞務承包人工作時間不予順延。該“分包合同》還對雙方的具體義務、安全施工與檢查、安全防護、事故處理等內(nèi)容進行了約定。008年1 0月，雙方訂立(補充協(xié)議書》，就解放軍總醫(yī)院西院多功能廳翻建工程的承包范圍增加項目及其計費標準、付款方式等予以約乏．其甲因增加施工項目共計支付補償費61萬元，取一自《分包合同》中關(guān)于現(xiàn)場材料、設備機具保管費8400元。2008年12月12日，雙方訂立《腳手架搭設、租賃協(xié)議書》，就解放軍總醫(yī)院西院多功能廳翻建工程之鋼網(wǎng)架、屋面板安裝工程所需要的腳手架的提供、租期、品種、數(shù)量、費用等予以約定。009年1月1 7日，泰興某公司作為合同乙方與某裝飾公司（合同甲方）簽訂《協(xié)議書》，約定：根據(jù)《分包合同和《補充協(xié)議書》，存在尚未完工部分和甲方為乙方墊資部分，甲方同意給乙方再預支45萬元，用于支付工人勞務費，乙方承諾將此款項全部用于支付該工程的勞務費，并保證不再發(fā)生任何勞務人員聚眾滋事事件，否則，由乙方承擔一切因此帶來的經(jīng)濟處罰和法律后果；乙方所有管理、施工人員及與施工無關(guān)物資在2009午春節(jié)前全部撤出，不能撤出的，在2 009年春節(jié)前由甲乙雙方現(xiàn)場進行清點數(shù)量，交由甲方進行保管；對乙方合同內(nèi)尚未完成的工程量，由甲乙雙方各派代表，在此協(xié)議簽訂后三日內(nèi)進行現(xiàn)場簽證：結(jié)算工程價款時，所有的增項及扣款要有甲乙雙方現(xiàn)場管理人員簽字確認及在工程中與工程有關(guān)的事實為準，并遵循雙方所簽訂的合同約定。泰興某公司就某裝飾公司拖欠工程款的主張，提交本公司于2 009年1月5日編制的《結(jié)算書》及于2009年4月5日做出的《關(guān)于解放軍總醫(yī)院西院多功能廳翻建工程結(jié)算的報告》（以下簡稱分“合約內(nèi)工程款”、“合約內(nèi)材料款”、“洽商變更匯總”、“協(xié)議變更匯總”、“簽證匯總”五部分，合計結(jié)算總金額為2 880 。的主要內(nèi)容為提請某裝飾公司盡快就其施工的工程項目內(nèi)容進行工程勞務結(jié)算。該報告下方有手寫“此件已收到”、“6／4”及署名為史某的手寫簽名。某裝飾公司主張沒有收到過泰興某公司提供的任何有關(guān)結(jié)算的文件，針對《結(jié)算書》中結(jié)算數(shù)據(jù)的真實性、合理性提出異議，、協(xié)議變更匯總應當是1 78 000元而非307 、簽證匯總的子項中有些并未實際發(fā)生且主張的價格畸高，但并未提供反證以證明其異議成立。經(jīng)核對，《關(guān)于結(jié)算的報告》上史某的筆跡與其他文本上史某的筆跡有明顯不同。就工程款的給付，某裝飾公司出示郭某作為借款人《借款單》10份及對應轉(zhuǎn)賬支票存根1 4份，累計金額為1 7 5萬元；日期力2 008年1 2月1 7日、金額為69 769元的《借款單》1份及日期為2008年12月2日、收款人為許國琿的轉(zhuǎn)賬支票存根1份，證明其已付工程款共計1 81 9 769元。泰興某公司認可以郭某的名義借款的1 7 5萬元部分，對于收款人為許國輝的69 769元，則以其并非本公司職員、借款單與轉(zhuǎn)賬支票存根日期不對應為由不予認可。某裝飾公司未就該筆款項亦應視為向泰興某公司支付的事實提交其他輔證。雙方對于工程延期的事實均予以確認，但對于責任歸屬存有較大爭議，均指責應由對方承擔違約責任。泰興某公司提交如下證據(jù)：由徐余勇、滕云、史某等人簽字的《工作聯(lián)系單及梧關(guān)簽收記錄、簽證單若干，證明施工期間某裝飾公司曾口共通知推遲地下室外墻拆模時間，并因鋼筋進場延誤工期、吊車停吊、砌筑磚或砂漿未到場等原因?qū)е赂C工及延誤工期；2.《協(xié)議書》，證明因群盛裝飾公司拖欠工程勞務費導致工人討要工資及最終被迫退場：該公司于2008年11月2 7日發(fā)給某裝飾公司的《關(guān)于施工工期的順延及工程款補償?shù)膱蟾妗罚ㄒ韵潞喎Q該報告下方有史某手寫“此函已收到”及其手寫簽名。證明因某裝飾公司不斷改變施工圖紙構(gòu)成違約，泰興某公司曾向該公司提出索賠。對于上述證據(jù)，某裝飾公司的質(zhì)證意見為：證據(jù)認可其中有其項目經(jīng)理史某、滕云簽字的部分材料的真實性，對其他人簽署的均不予認可，且對其證明內(nèi)容均不認可；證據(jù)認可真實性，不認可證明事項，不能證明其證明目的，恰可證明某裝飾公司系基于泰關(guān)中興公司管理松散、不專業(yè)施工導致工期延誤才勸其退場，雙方協(xié)商一致由某裝飾公司另行委托其他施工單位繼續(xù)施工及返工；證據(jù)認可真實性，但不認可泰興某公司的證明目的。某裝飾公司就違約責任的歸屬提交如下證據(jù)：1，泰興某公司分別于2008年10月3日、5日做出的《承諾書》各一份。其甲2008年1 0月3日《承諾書》的主要內(nèi)容為：“后期由于我公司技術(shù)人員的失誤以及勞動力組織和配置方面的問題，導致施工進度比計劃延誤35天。在確保施工安全和質(zhì)量的前提下，保證在2 00