【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 無(wú)處分權(quán)人處分他人財(cái)產(chǎn)有效嗎 對(duì)我國(guó)電子代理人的立法建議有哪些 什么是合同中的同時(shí)履行抗辯權(quán)_何時(shí)行使 訂金的含義是什么_房屋買(mǎi)賣(mài)中應(yīng)全額返還訂金的情況 租賃合同的主要條款有哪些_租賃合同成立的有效要件 合同審查知識(shí)分析 合同是什么樣子的 什么是無(wú)償合同 :// 起草合同要注意什么問(wèn)題_審查合同的注意事項(xiàng)有哪些 出賣(mài)人處分權(quán)問(wèn)題是什么樣子的 租賃合同要采用書(shū)面形式嗎_常見(jiàn)的無(wú)效租賃合同有哪些 解除租賃合同有幾種程序_解除房屋租賃合同的注意事項(xiàng) 最高額抵押主合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力_合同轉(zhuǎn)讓的定義 物流丟失貨物法律法規(guī)規(guī)定(2018)2018最新 合同履行的原則規(guī)定(2018) 合同履行過(guò)程中變更的規(guī)定(2018) 借款合同有哪些特征_借款合同訂立的過(guò)程 怎樣認(rèn)定借款合同的效力_哪些借款合同無(wú)效 簽訂了派遣合同還可以去當(dāng)兵嗎 違約責(zé)任如何承擔(dān)_勞動(dòng)合同違約責(zé)任的承擔(dān)方式 合同附隨義務(wù)的具體內(nèi)容以及法律法規(guī)規(guī)定(2018)2018最新有哪些 違約條款的約定有哪些 什么是無(wú)償合同_有償合同與無(wú)償合同的區(qū)別是什么 不履行贈(zèng)與義務(wù)的法定情形_如何調(diào)解贈(zèng)與合同糾紛 第二篇：淺談?dòng)萌藛挝贿`法解除勞動(dòng)合同及其法律后果淺談?dòng)萌藛挝贿`法解除勞動(dòng)合同的法律后果實(shí)踐中用人單位違法解除勞動(dòng)合同的現(xiàn)象非常普遍。那么什么是勞動(dòng)合同解除？什么又是用人單位違法解除勞動(dòng)合同？根據(jù)《關(guān)于勞動(dòng)法若干問(wèn)題的意見(jiàn)》，勞動(dòng)合同解除是指勞動(dòng)合同生效后，尚未履行或者尚未全部履行以前，當(dāng)事人一方或者雙方依法提前消滅勞動(dòng)法律關(guān)系的法律行為。用人單位違法解除勞動(dòng)合同是指用人單位違反法律規(guī)定的條件和程序解除勞動(dòng)合同的行為。本文就用人單位違法解除勞動(dòng)合同的法律后果及相關(guān)問(wèn)題做簡(jiǎn)單分析。一、用人單位違法解除勞動(dòng)合同的，勞動(dòng)合同的效力如何有學(xué)者認(rèn)為，根據(jù)《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定，用人單位違法解除勞動(dòng)合同的，勞動(dòng)者可以要求繼續(xù)履行，也可以要求用人單位支付賠償金而解除合同，選擇權(quán)在于勞動(dòng)者。因此，此時(shí)勞動(dòng)合同是否需要繼續(xù)履行（從某種意義上說(shuō)，也可視為一種效力問(wèn)題）處于待定狀態(tài)。筆者認(rèn)為不論是合法解除還是違法解除都是勞動(dòng)合同的解除，即使勞動(dòng)關(guān)系消滅，只不過(guò)是產(chǎn)生的具體法律后果不同而已。勞動(dòng)合同合法解除，用人單位不承擔(dān)法律風(fēng)險(xiǎn)和法律責(zé)任。而違法解除則不同，違法解除后勞動(dòng)者可能會(huì)要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同，也可能要求用人單位支付賠償金，并且可以請(qǐng)求用人單位賠償違法解除期間的損失。因此，用人單位違法解除勞動(dòng)合同后，勞動(dòng)合同也歸于無(wú)效，只不過(guò)是法律賦予勞動(dòng)者請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)其予以保護(hù)的權(quán)利。如果勞動(dòng)者在明知其權(quán)益受到侵害之日起一年內(nèi)未提起仲裁，則喪失勝訴權(quán)。二、用人單位違法解除或終止勞動(dòng)合同后，競(jìng)業(yè)限制條款是否還繼續(xù)有效勞動(dòng)合同法第八十六條規(guī)定，用人單位違法解除或終止勞動(dòng)合同的，應(yīng)支付賠償金，或繼續(xù)履行勞動(dòng)合同；但是，對(duì)競(jìng)業(yè)限制條款效力的影響，只字未提，從而產(chǎn)生理解分歧。就此問(wèn)題，國(guó)外司法實(shí)踐的態(tài)度不一。英國(guó)的判例認(rèn)為，用人單位違法解除勞動(dòng)合同后，不能再要求勞動(dòng)者履行“非競(jìng)爭(zhēng)”條款，即使雙方當(dāng)事人在勞動(dòng)合同中有類似的約定，也不得執(zhí)行。起初，法國(guó)亦持相同的態(tài)度，但到了上世紀(jì)70年代發(fā)生轉(zhuǎn)變，最高法院認(rèn)為，除非事先在勞動(dòng)合同約定，否則即使是不正當(dāng)解雇，雇員也要履行“非競(jìng)爭(zhēng)”條款。筆者認(rèn)為，用人單位違法解除勞動(dòng)合同，并不導(dǎo)致競(jìng)業(yè)限制條款失效，理由如下：其一，市場(chǎng)公平秩序穩(wěn)定的需要，如采納英國(guó)式做法，則雇方濫用解雇權(quán)后，勞動(dòng)者可以無(wú)所顧忌的向第三方披露商業(yè)秘密，使競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手輕易獲得有利信息，導(dǎo)致市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序的紊亂。其二，競(jìng)業(yè)限制條款具有獨(dú)立性，其與解雇合同的約定或法定條款屬并列關(guān)系，并非邏輯遞進(jìn)關(guān)系；當(dāng)用人單位違反不同的義務(wù)條款時(shí)，勞動(dòng)者完全可進(jìn)行不同的救濟(jì)訴求，如前所述，雇方違反競(jìng)業(yè)限制條款時(shí)，需承擔(dān)賠付違約金的責(zé)任，而違法解雇時(shí)，則承擔(dān)支付賠償金或繼續(xù)履行的責(zé)任，即承認(rèn)競(jìng)業(yè)限制條款的有效性，并非當(dāng)然使勞動(dòng)者利益損，勞動(dòng)合同法提供了相應(yīng)的民事補(bǔ)償措施，以制裁雇方的違法解雇行為。其三，立法上傾向于競(jìng)業(yè)限制條款有效，勞動(dòng)合同法的草案中第四十一條曾規(guī)定：用人單位“依法”解除勞動(dòng)合同的，競(jìng)業(yè)限制條款有效，而在審議表決時(shí)，卻將此條款刪掉，未對(duì)“解除或終止勞動(dòng)合同”的合法性加以限制，這說(shuō)明立法上傾向于將競(jìng)業(yè)限制條款的有效性與解除勞動(dòng)合同的合法性分離，以正確區(qū)分二者關(guān)系。三、完善用人單位違法解除勞動(dòng)合同法律責(zé)任規(guī)定應(yīng)盡快制定《勞動(dòng)合同法》相配套的法規(guī)、規(guī)章,明確規(guī)定用人單位違法解除勞動(dòng)合同的法律責(zé)任。(1)規(guī)定用人單位承擔(dān)違法解除勞動(dòng)合同法律責(zé)任的形式和方式。其中經(jīng)濟(jì)責(zé)任的方式主要包括支付違約金、賠償損失和繼續(xù)履行勞動(dòng)合同。(2)規(guī)定違約金的性質(zhì)、數(shù)額范圍和適用范圍。為體現(xiàn)對(duì)違法行為的懲罰,建議將違約金定性為懲罰性違約金,違約金的數(shù)額可以大于勞動(dòng)者的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失。為體現(xiàn)違約金的合理性,并根據(jù)勞動(dòng)合同不同于經(jīng)濟(jì)合同的性質(zhì),對(duì)違約金的約定規(guī)定一個(gè)合理范圍。規(guī)定只要用人單位解除勞動(dòng)合同不符合法律的規(guī)定和勞動(dòng)合同的約定,即構(gòu)成違法違約,勞動(dòng)者即有權(quán)要求違法的用人單位支付違約金。(3)規(guī)定賠償損失的范圍和賠償數(shù)額的計(jì)算方法。損害賠償范圍應(yīng)包括工資、福利、社會(huì)保險(xiǎn)待遇、勞動(dòng)保護(hù)待遇、工傷待遇、醫(yī)療待遇、女職工和未成工特殊保護(hù)待遇的損失及勞動(dòng)合同約定的其他賠償費(fèi)用。賠償數(shù)額的計(jì)算,一般以賠償實(shí)際損失為原則,但為體現(xiàn)法律對(duì)特殊勞動(dòng)者的特殊保護(hù)和對(duì)違法行為的懲戒,如果用人單位違法辭退的是受特殊保護(hù)的勞動(dòng)者,則規(guī)定用人單位除賠償勞動(dòng)者實(shí)際損失外,還應(yīng)參照《補(bǔ)償辦法》第八條的規(guī)定支付勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金(即參照《工會(huì)法解釋》第六條規(guī)定)。(4)規(guī)定適用繼續(xù)履行責(zé)任方式的條件。規(guī)定只要?jiǎng)趧?dòng)者要求繼續(xù)履行勞動(dòng)合同,而用人單位又能夠繼續(xù)履行勞動(dòng)合同的,勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)和人民法院應(yīng)當(dāng)裁判用人單位繼續(xù)履行勞動(dòng)合同。為使裁判得以順利履行,對(duì)用人單位可能拒絕履行勞動(dòng)合同時(shí)的工資支付同時(shí)做出裁判(以解除勞動(dòng)合同前12個(gè)月的平均工資計(jì)付)。規(guī)定如果用人單位拒絕履行勞動(dòng)合同,則勞動(dòng)者有權(quán)請(qǐng)求人民法院強(qiáng)行從用人單位的銀行賬戶中劃撥勞動(dòng)者的應(yīng)得工資。(5)規(guī)定對(duì)是單位辭退還是勞動(dòng)者自動(dòng)離職而發(fā)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議,由用人單位承擔(dān)舉證責(zé)任。為免用人單位辭退勞動(dòng)者不出具書(shū)面證明,發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)卻稱是勞動(dòng)者自動(dòng)離職,應(yīng)規(guī)定此類勞動(dòng)爭(zhēng)議,實(shí)行舉證責(zé)任倒置,由用人單位承擔(dān)舉證責(zé)任。用人單位的舉證責(zé)任,不是證明勞動(dòng)者沒(méi)有上班,而是證明用人單位曾對(duì)勞動(dòng)者的自動(dòng)離職行為做出過(guò)書(shū)面處理。保護(hù)處于弱勢(shì)地位的勞動(dòng)者的合法權(quán)益,是勞動(dòng)法的立法宗旨。無(wú)論是完善勞動(dòng)立法,還是勞動(dòng)執(zhí)法、司法,都應(yīng)體現(xiàn)這一立法宗旨。為體現(xiàn)這一立法宗旨,勞動(dòng)法賦予用人單位對(duì)勞動(dòng)合同的單方解除權(quán),比賦予勞動(dòng)者的單方解除權(quán)要小得多。《勞動(dòng)法》《勞動(dòng)合同法》嚴(yán)格規(guī)定了用人單位解除勞動(dòng)合同的條件和程序,如果用人單位違反法律規(guī)定和勞動(dòng)合同的約定解除勞動(dòng)合同,就屬于違法解除勞動(dòng)合同。違法解除勞動(dòng)合同,就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。我國(guó)的勞動(dòng)立法正在日益完善之中,盡管目前我國(guó)現(xiàn)有勞動(dòng)法律、法現(xiàn)、規(guī)章和司法解釋在不斷完善過(guò)程中,還存在這樣那樣的缺陷和不足,但就用人單位違法解除勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任來(lái)說(shuō),適用《賠償辦法》和《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定,是基本明確的。如果勞動(dòng)行政部門(mén)、勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)和人民法院在勞動(dòng)行政執(zhí)法和勞動(dòng)爭(zhēng)議案件審理中,能正確、公正地運(yùn)用現(xiàn)有法律進(jìn)行執(zhí)法、司法,用人單位隨意解除勞動(dòng)合同的現(xiàn)象就一定會(huì)得到有效的遏制,勞動(dòng)者的合法權(quán)益也會(huì)得到最大限度的保護(hù)。第三篇：解除勞動(dòng)合同通知書(shū)(用人單位單方解除)解除勞動(dòng)合同通知書(shū)（員工工號(hào)：）您與 公司于 年 月 日簽訂/續(xù)訂的《勞動(dòng)合同》，因您具有下列第 項(xiàng)情形，本公司現(xiàn)決定從 年 月 日起解除勞動(dòng)合同。1． 試用期內(nèi)不符合錄用條件。2． 嚴(yán)重違反公司規(guī)章制度3． 嚴(yán)重失職，營(yíng)私舞弊，給公司造成重大損害。4． 與其他用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系，嚴(yán)重影響工作或經(jīng)公司提出仍不改正。5． 訂立勞動(dòng)合同過(guò)程中有欺詐，脅迫，乘人之危的行為