【文章內容簡介】 5）債權人有保全債權之必要。有保全債權的必要，是指債權人的債權已因債務人的怠于行使其債權的消極行為而出現(xiàn)不能實現(xiàn)的危險。代位權行使的規(guī)定：（1）代位權行使的方式為債權人以自己的名義行使債務人對第三人的權利。（2）依據(jù)《合同法》第73條之規(guī)定，債權人行使代位權必須經(jīng)人民法院裁決。（3）代位權行使的范圍以債權人的債權為限。撤銷權的成立要件：1．客觀要件：（1）須有債務人的行為；（2）須債權人的債權已經(jīng)有效成立并繼續(xù)存在；（3）須債務人的行為危害債權。2．主觀要件：（1）債務人的惡意；（2）受益人的惡意。合同權利讓與的構成要件：(1)須當事人之間達成合意；（2）出讓人須有有效的合同權利存在；（3）讓與的合同權利須具有可讓與性；（4）債權人須通知債務人。合同權利讓與的內部效力和對外效力的主要內容：（1）合同權利讓與的內部效力主要包括以下幾個方面：①合同權利及其從權利轉讓于受讓人；②讓與人對受讓人負有告知的義務；③讓與人對讓與的合同權利負瑕疵擔保義務。（2）合同權利讓與的對外效力主要有以下幾個方面：①債務人應向受讓人履行債務；②債務人對原合同權利人的抗辯權可以向受讓人主張；③債務人可以主張以其合同權利與讓與的合同權利抵銷。禁止轉讓的合同權利：（1）依合同權利性質不得讓與的債權。主要有：基于人身性質的債權；以特定身份為基礎的債權；以特定的人為基礎的債權。（2）合同的當事人雙方約定不得轉讓的合同權利。（3）依照法律規(guī)定不得轉讓的合同權利，當然不能轉讓。法定解除權行使的條件和行使方式：法定解除權的行使必須依據(jù)法律的規(guī)定，《合同法》第94條規(guī)定了法定解除的五種事由：（1）不可抗力；（2）拒絕履行；（3）履行遲延；（4）不完全履行；（5）法律規(guī)定的其他情形。法定解除權的行使方式在《合同法》第96條做了規(guī)定：“當事人一方依照本法第93條第2款、第94條的規(guī)定主張解除合同的，應當通知對方，合同自通知到達對方時解除，對方有異議的，可以請求人民法院或仲裁機構確認解除合同的效力。法律、行政法規(guī)規(guī)定解除合同應當辦理批準登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定。”提存的適用條件：《合同法》第101條規(guī)定了提存的原因：（1）債權人無正當理由拒絕受領。（2）債權人下落不明。（3）債權人死亡未確定繼承人或者喪失了民事行為能力未確定監(jiān)護人，或者其他債務人無法確定債權人的情形。（4）法律規(guī)定的其他情形。法定抵銷的要件：（1）雙方當事人互負債務和互享債權。（2）主動債權須已到清償期。（3）雙方債的標的的種類相同。（4）債務根據(jù)其性質和法律的規(guī)定可以抵銷，故下列債務不得抵銷：①根據(jù)債務的性質非清償不能達到目的的不作為債務，勞務債務不可抵銷；②與人身不可分離的債務不得抵銷，如退休金、撫恤金債務；③根據(jù)法律規(guī)定不得抵銷的債務；民事訴訟法規(guī)定的不得強制執(zhí)行的債務，如債務人的生活必需品；因侵權行為所產(chǎn)生的債務。違約責任的內容：合同法規(guī)定須根據(jù)違約的具體情況讓違約方承擔下列之一或承擔全部以下三種違約責任：（1）繼續(xù)履行合同。違約方不能履行合同或者不能按時完全履行合同，令相對人不能實現(xiàn)合同預期利益，相對人如果發(fā)現(xiàn)違約方具備履行合同義務的條件，并且繼續(xù)履約對自己有利時，有權要求對方繼續(xù)履行合同，以恢復自己合同的權利。（2）采取補救措施。主要指在已經(jīng)出現(xiàn)質量違約的情況時，違約方采取必要的措施減少合同因質量不符合合同約定的要求導致的損失，以及采取必要的措施為恢復合同的全面履行創(chuàng)造條件，為對方實現(xiàn)合同權利而完成必要的工作。（3）賠償損失。賠償損失是指由于當事人不履行合同或不完全履行合同給對方造成損失時，應當承擔的財產(chǎn)責任。所有的民事活動都是追求一定的經(jīng)濟目的的行為，由于當事人的違約給對方造成損失的，予以必要的補償是整個合同法律制度的核心內容之一，賠償損失要根據(jù)等價交換的原則進行，即損害多少賠償多少，沒有損失就無須賠償。侵權責任的構成要件：確定當事人是否承擔侵權責任須注意到以下四個條件：（1）違法行為。要認定某人侵權，首先必須確認其具有違反法律或行政法規(guī)的行為，該行為必須是法律或行政法規(guī)明確規(guī)定加以禁止的，如果法無明文規(guī)定的，不能認定當事人的行為可以構成侵權。（2）損害事實。侵權責任以權利受到損害為基礎，要根據(jù)損害后果程度確認賠償額或其他彌補損失的措施。如果一個行為雖然不合法，但是尚未造成損害后果的，也就沒有受損害方，也就沒有權利主體要求其承擔侵權責任。（3）行為人的主觀上有過錯。我國的法律規(guī)定多數(shù)的侵權責任須以當事人在行為時有無主觀過錯為前提條件，沒有過錯就不用承擔法律責任。國家對某些特殊的產(chǎn)業(yè)和特殊的產(chǎn)品實行無過錯責任追究制度，即無論行為人有否主觀過錯均須承擔損害賠償責任。（4）損害事實與行為人的違法行為之間有因果關系。行為與結果之間必須符合前因后果的邏輯關系，這個原因必須是直接原因，一般要求沒有其他行為參與的直接行為產(chǎn)生的損害結果才符合因果關系原則。法律管轄競合的含義：法律管轄競合指的是兩個或兩個以上的法律有權管轄某一個具體的法律關系，本著特別法優(yōu)先適用于普通法的原則，凡出現(xiàn)有其他特別法規(guī)范可以調整合同法律關系時，《合同法》暫居幕后，讓其他的法律法規(guī)優(yōu)先進行調整，只有在其他的法律法規(guī)調整乏力時，才適用《合同法》的總則部分或其基本原則。格式合同和格式條款解釋規(guī)則的基本內容：格式合同和格式條款是合同的一方當事人為了經(jīng)常使用和反復使用而事先擬定和印刷好的合同或現(xiàn)成的合同條款。它只反映了擬定格式合同格式條款單方當事人的意思表示，與之打交道的相對人對格式合同或者格式條款只有完全接受或者拒絕接受的選擇，不能就合同的條款或者字句的內容提出來協(xié)商。所以在格式合同和格式條款中往往有可能忽略接受方的合同權利。因此，《合同法》第41條規(guī)定：“對格式條款的理解發(fā)生爭議的，應當按照通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應當作出不利于提供格式條款一方的解釋。格式條款與非格式條款不一致的，應當采用非格式條款。”由此可看出對格式條款有三種解釋方法：①按照通常理解予以解釋，所謂通常理解是指無須提供證明、說明或者其他資料就能理解的問題。②作出不利于提供格式條款方的解釋，由于格式條款是其擬定的，已經(jīng)充分表達了他的真實意思，而接受方的真實意思還不一定全部表達了，所以對格式條款有兩種以上解釋的，法律應當支持接受格式條款方的解釋。③如果一個合同既有格式條款，又有非格式條款的，在發(fā)生爭議時，應當以非格式條款確定的權利義務為準。買賣合同的特征：（1）買賣合同是轉移標的物所有權的合同。（2）買賣合同是標的物所有權與價款對價轉移的合同。（3）買賣合同是雙務有償合同。（4）買賣合同是諾成合同。（5）買賣合同是不要式合同，特殊規(guī)定的除外。買賣合同的主要內容：《合同法》第12條規(guī)定：“合同的內容由當事人約定，一般包括以下條款：（1）當事人的名稱或者姓名和住所；（2）標的；（3）數(shù)量；（4）質量；（5）價款或者報酬；（6）履行期限、地點和方式；（7）違約責任；（8）解決爭議的方法。當事人可以參照各類合同的示范文本訂立合同?！薄逗贤ā返?31條規(guī)定：“買賣合同的內容除依照本法第12條的規(guī)定以外，還可以包括包裝方式、檢驗標準和方法、結算方式、合同使用的文字及其效力等條款?！币陨蟽蓷l規(guī)定囊括了買賣合同的內容。供用電合同的法律特征：（1）供用電合同屬于轉移標的物所有權的合同；（2）供用電合同屬于雙務有償合同；（3）供用電合同多為標準合同；（4）供用電合同要受計劃的控制。贈與合同的特征：（1）贈與合同是轉移財產(chǎn)所有權的合同。（2）贈與合同是無償、單務合同。（3）贈與合同為諾成合同，但這種諾成是效力極弱的諾成。對贈與合同的任意撤銷的限制包括：（1）可以任意撤銷的贈與合同僅限于一般的贈與合同。如果贈與合同是經(jīng)過公證的贈與合同或者是為具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同則是不能撤銷的。（2）撤銷必須在贈與財產(chǎn)權利轉移之前作出。對不須辦理產(chǎn)權變動登記手續(xù)的財產(chǎn)，由于所有權以交付為變動要件，一經(jīng)交付，標的財產(chǎn)的所有權就從贈與人轉移到受贈人，因此贈與人只能在標的財產(chǎn)交付以前予撤銷，如果贈與財產(chǎn)的一部分已經(jīng)交付，則僅得撤銷未交付的部分。贈與合同受贈人有哪些情形時贈與人可以撤銷贈與：（1）受贈人嚴重侵害贈與人或贈與人的近親屬；（2）受贈人對贈與人有扶養(yǎng)義務而不履行的；（3）受贈人不履行贈與合同約定義務的。借款合同的法律特征：（1）借款合同是諾成合同。（2）借款合同是雙務合同。（3）借款合同可以是有償合同,也可以為無償合同。抵押擔保中不得抵押的財產(chǎn)：（1）土地所有權；（2）耕地、宅基地、自留地、自留山等集體所有的土地所有權，但抵押人依法承包并經(jīng)發(fā)包方同意抵押的荒山、荒溝等荒地的土地所有權，以及鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）、村企業(yè)的廠房等建筑物抵押的其占有范圍內的土地使用權除外；（3）學校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會團體的教育設施、醫(yī)療衛(wèi)生設施和其他社會公益設施；（4）所有權、使用權不明或者有爭議的財產(chǎn)；（5）依法被查封、扣押、監(jiān)管的財產(chǎn)；（6）依法不得抵押的其他財產(chǎn)。租賃合同的法律特征：①租賃合同是轉移財產(chǎn)使用權的合同。②租賃合同是承租人須交付租金的合同。③租賃合同為諾成合同、雙務合同、有償合同。④租賃合同是以有體、特定的非消費物為標的的合同。⑤租賃合同終止后承租人須返還原物。⑥租賃合同具有臨時性。房屋租賃合同的特征：①房屋租賃合同是雙務有償合同。②房屋租賃合同只轉移房屋的占有、使用權利，房屋的所有權不發(fā)生轉移。③房屋租賃合同的標的物是房屋，它是不動產(chǎn)，而且是特定物。④房屋租賃是屬于對特定物的持續(xù)性行為。⑤房屋租賃合同應當采取書面形式。融資租賃合同的特征：（1）出租人須向承租人指定的出賣人購買承租人選定的標的物。（2）出賣人須將出租人購買的標的物直接交付給承租人，但該物的所有權歸出租人。（3）出租人對租賃標的物不負瑕疵擔保責任。（4）承租人在租賃期限屆滿后對租賃權享有選擇權。融資租賃合同與買賣合同、租賃合同的基本區(qū)別：融資租賃合同與買賣合同、租賃合同相比，具有以下特征：（1）出租人須向承租人指定的出賣人購買承租人選定的標的物。（2）出賣人須將出租人購買的標的物直接交付給承租人，但該物的所有權歸出租人。（3）出租人對租賃標的物不負瑕疵擔保責任。（4）承租人在租賃期限屆滿后對租賃權享有選擇權。除此之外，融資租賃合同還具有諾成、雙務、有償?shù)忍卣鳌３袛埡贤奶卣鳎撼袛埡贤请p務、有償、諾成性合同外，還有以下特征：(1)承攬合同以一定工作的完成為目的。(2)承攬合同的標的具有特定性。(3)定作人可以留置定作物。(4)承攬合同的履行需雙方的協(xié)作。運輸合同的特征：（1）合同標的是運輸行為。（2）運輸合同多是格式合同。（3）運輸合同是有償合同并多為諾成性合同。技術咨詢合同的特征：①技術咨詢是一種特殊的技術服務活動。技術咨詢是研究人員綜合運用科學技術、專業(yè)知識、經(jīng)驗和信息手段對特定的技術問題、技術項目進行的分析、論證、評價和預測。②技術咨詢的范圍特定。技術咨詢合同的范圍限定于為科學研究、技術開發(fā)、成果推廣、技術改造、工程建設、科技管理等特定技術項目提供可行性論證、技術預測、專題技術調查、分析評價報告。③合同履行結果對委托人所起作用具有不確定性。④技術咨詢合同有其特殊的風險責任承擔原則。除另有約定，技術咨詢合同的委托人按照受托人符合約定要求的咨詢報告和意見作出決策所造成的損失，由委托人自己承擔。保管合同的特征：①保管合同原則上為實踐合同。②保管合同的標的物為日常生活用品的小件動產(chǎn)。③保管合同的標的是保管行為。④保管合同既可以是有償?shù)?，也可以是無償?shù)?。倉儲合同的特征：①倉儲合同是諾成性合同。②倉儲合同的標的物為特定物或者特定化了的種類物。③倉儲物為大宗生產(chǎn)資料、貨物等動產(chǎn)。④倉儲合同是有償合同。委托合同的特征：①合同的性質是提供服務。②諾成、非要式性。③可以是有償?shù)?，也可以是無償?shù)?。④具有一定的人身性質。⑤委托事項的范圍由委托人確定。⑥受托人既可以以委托人的名義，也可以以自己的名義處理委托事務。行紀合同的特征：①行紀合同的性質是提供服務。行紀人所提供的服務是直接與第三人發(fā)生權利義務關系。②行紀合同調整范圍的限定性。主體資格應依法批準；標的的范圍特定，在我國，僅限于從事貿易的活動。③行紀合同是有償合同。④行紀人以自己的名義與第三人從事貿易活動。居間合同的特征：①居間人以促成委托人與第三人訂立合同為目的。②居間人居介紹人地位。③居間合同具有諾成性、非要式性。④居間合同是有償合同。第三篇：合同法簡答題[定稿]《合同法》簡答：合同的法律特征是什么？答：一、合同是一種合意1合同的成立必須要有兩個或兩個以上的當事人。2各方當事人須互相作出意思表示3各個意思表示是一致的。二、合同是發(fā)生法律上效果的雙方民事行為。三、合同是發(fā)生民法上效果的民事行為。合同是怎樣分類的？答：合同可以作如下分類：1有名合同與無名合同2雙務合同與單務合同3有償合同與無償合同4諾成合同與實踐合同5要式合同與不要式合同6主合同與從合同7本約（本合同）與預約（預備合同）8為自己訂立的合同與為第三人利益訂立的合同。如何區(qū)分雙務合同和單務合同？答：1在是否適用同時履行抗辯權方面不同，單務合同不適用同時履行抗辯權規(guī)則2在風險的負擔上是不同的，單務合同一方因不可抗力不履行義務不發(fā)生風險負擔問題3因一方的過錯所致合同不履行的后果不同為第三人利益訂立的合同的法律特征是什么？答：1第三人不是訂約當事人，他不必在合同上簽字，也不需要通過其代理人參與締約2此種合同只能給第三人設定權利，而不得為其設定義務。3此種合同的訂立，事先無須通知或征得第三人的同意。4第三人不享有變更合同的權利，即使存在合同可撤銷的原因，、如何理解合同內容的相對性？答：1合同規(guī)定由當事人享有的權利，原則上并不及于第三人；合同規(guī)定由當事人承擔的義務，一般也不能對第三人產(chǎn)生拘束力。2合同當事人無權為他人設定合同上的義務3合同權利與義務主要對合同當事人產(chǎn)生約束力合同責任的相對性是什么？答：1違約當事人應對因自己的過錯造成的違約后果承擔違約責任，而不能將責任推卸給他人。2在因第三人的行為造成債務不能履行的情況下，債