【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 易區(qū)所面臨的成效和挑戰(zhàn)進(jìn)行了全面闡述。一方面，他從四個(gè)角度對(duì)取得的成效進(jìn)行了概括：從改革上看，上海自由貿(mào)易區(qū)的制度改革取得了全面成功，形成了更加開放、透明的以備案制為主的投資管理體制；從開放上看，服務(wù)業(yè)23項(xiàng)開放已全面實(shí)施，電信、金融、建筑等重點(diǎn)領(lǐng)域開放邁出了新步伐；從建設(shè)上看，借助制度創(chuàng)新上海自貿(mào)區(qū)通關(guān)速度大幅提高，五大功能平臺(tái)(跨國(guó)公司地區(qū)總部平臺(tái)、亞太分撥中心平臺(tái)、專業(yè)物流平臺(tái)、高端服務(wù))正在加快建設(shè)，有關(guān)制度安排如社會(huì)信用體系、企業(yè)公示制度、信息共享辦法、市場(chǎng)監(jiān)督制度等建設(shè)正在迅速展開；從成效上看，中外各企業(yè)紛紛到投資自由貿(mào)易區(qū)，表現(xiàn)出了較高的熱情。另一方面，他還闡述了上海自由貿(mào)易區(qū)所面臨的問題，如空間發(fā)展面臨問題；可復(fù)制、可推廣以及高標(biāo)準(zhǔn)與世界接軌問題，因高稅率而缺乏競(jìng)爭(zhēng)力問題；金融領(lǐng)域的開放和制度改革問題；管理法律適用性問題；此外，上海自由貿(mào)易區(qū)在管理思路創(chuàng)新上也面臨著挑戰(zhàn)。盛斌教授的發(fā)言主題是“全球價(jià)值鏈與出口競(jìng)爭(zhēng)力：?jiǎn)栴}與方法”。他站在學(xué)術(shù)前沿，研究了全球價(jià)值鏈如何改變貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。他具體從三方面進(jìn)行了闡述，全球價(jià)值鏈如何改變貿(mào)易績(jī)效評(píng)價(jià)、如何改變影響貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的因素與作用機(jī)制、如何改變貿(mào)易政策，并將全球價(jià)值鏈分析框架與傳統(tǒng)分析框架進(jìn)行對(duì)比分析。然后重點(diǎn)介紹了貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析中的數(shù)據(jù)來源和核算方法。具體分為貨物貿(mào)易流量與傳統(tǒng)貿(mào)易政策數(shù)據(jù)、GVC與貿(mào)易增加值數(shù)據(jù)、企業(yè)數(shù)據(jù)、新一代貿(mào)易政策數(shù)據(jù)和FTAs/RTAs數(shù)據(jù)等可以利用的數(shù)據(jù)庫(kù)來源，并重點(diǎn)解釋了WITS、WTO[微博]和World Bank、Doing Business Database、WEF等數(shù)據(jù)庫(kù)。最后從理論方面、實(shí)證方面和政策方面提出了該領(lǐng)域有待研究的問題，并強(qiáng)調(diào)進(jìn)行數(shù)據(jù)研究時(shí)要有問題導(dǎo)向，要明確利用這些數(shù)據(jù)的目的。唐宜紅教授對(duì)國(guó)際商務(wù)碩士學(xué)位培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)(草案)進(jìn)行了解讀，指出國(guó)際商務(wù)碩士學(xué)位培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)(草案)從培養(yǎng)水平上看是層次較高的標(biāo)準(zhǔn)，擬計(jì)劃形成一個(gè)國(guó)際認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)外高校標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)接；從培養(yǎng)內(nèi)容上看是一個(gè)貫穿培養(yǎng)目標(biāo)、學(xué)生要求、課程體系、課程、課外活動(dòng)、基礎(chǔ)設(shè)施和行政的全面標(biāo)準(zhǔn)，目的是使國(guó)際商務(wù)發(fā)展成以國(guó)際化為靈魂、以跨境貨物和服務(wù)生產(chǎn)和服貿(mào)易為核心的特色學(xué)科；從培養(yǎng)目的上看是一個(gè)明確的標(biāo)準(zhǔn)，分別對(duì)國(guó)際商務(wù)碩士專業(yè)技能和國(guó)際商務(wù)管理過程環(huán)節(jié)問題進(jìn)行了規(guī)范。此外，她還對(duì)國(guó)際商務(wù)專業(yè)學(xué)位基本要求(征求意見稿)的構(gòu)架和內(nèi)容進(jìn)行了詳細(xì)解讀，明確了國(guó)際商務(wù)專業(yè)學(xué)位的合格標(biāo)準(zhǔn)，指出了國(guó)際商務(wù)專業(yè)學(xué)位碩士應(yīng)該具備相應(yīng)的基本的學(xué)術(shù)素質(zhì)、知識(shí)儲(chǔ)備和基本技能，應(yīng)當(dāng)掌握的相應(yīng)的實(shí)踐訓(xùn)練，并對(duì)畢業(yè)學(xué)位論文進(jìn)行了明確規(guī)定。崔日明教授就最新的經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易類本科專業(yè)教學(xué)質(zhì)量國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了解讀。具體從標(biāo)準(zhǔn)的制定依據(jù)和目的、適用的專業(yè)范圍、培養(yǎng)目標(biāo)、培養(yǎng)規(guī)格與基本要求、課程體系、教學(xué)規(guī)范、師資隊(duì)伍、教學(xué)條件、質(zhì)量保障等各方面進(jìn)行了詳細(xì)介紹。崔日明教授重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了該標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)性特點(diǎn)，是全國(guó)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易類本科專業(yè)設(shè)置、專業(yè)建設(shè)指導(dǎo)和教學(xué)質(zhì)量評(píng)估的基本遵循。各高?？蓪?duì)本標(biāo)準(zhǔn)的條目進(jìn)行細(xì)化，但不得低于本標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)要求。同時(shí)強(qiáng)調(diào)了人才培養(yǎng)中注重應(yīng)用型、復(fù)合型和創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)。上海自貿(mào)區(qū)的難言之隱：中央放權(quán)2014年10月23日 19:22 《小康》整個(gè)進(jìn)程就等于是上海自貿(mào)區(qū)和各部委在博弈，這很難很累。這么大的事，一方面應(yīng)該有個(gè)中央部門協(xié)調(diào)，另一方面全國(guó)也應(yīng)該多開幾個(gè)自貿(mào)區(qū)，大家一起試驗(yàn)，分工探索，推進(jìn)改革開放破題。只有上海一個(gè)，力量太單薄。文|《小康財(cái)智》記者 劉彥華上海自貿(mào)區(qū)即將迎來它的周年考，上海市政府決策咨詢專家、上海社科院經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)石良平在上海與記者分享了當(dāng)下他的所思所想?！缎】地?cái)智》：自去年9月29日掛牌以來，人們從各類媒體和自貿(mào)區(qū)官方網(wǎng)站上經(jīng)常可以看到各種政策措施出臺(tái)，但據(jù)自貿(mào)區(qū)內(nèi)的很多企業(yè)，除了一些行政審批效率提高外，并沒有享受到太大的實(shí)惠，請(qǐng)問我們應(yīng)該怎樣理解這種落差？石良平：進(jìn)入自貿(mào)區(qū)，大家的實(shí)際感受和想象的不太一樣，我認(rèn)為原因主要在于大家對(duì)自貿(mào)區(qū)的理解還是有些不一樣。大部分企業(yè)進(jìn)去就是想要得到一些政策優(yōu)惠，比如減稅、免稅，或者更自由，對(duì)自貿(mào)區(qū)有著很大期望。但有兩點(diǎn)需要說明，第一，他們要求的那些更開放的條件，這是以后一定會(huì)慢慢摸索的事情，因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)改革過程中我們遇到了很多問題，探索的速度相對(duì)比較慢，與大家預(yù)期的要求有些差距；第二，這一次中央再三強(qiáng)調(diào)，自貿(mào)區(qū)是個(gè)改革開放制度創(chuàng)新的試驗(yàn)區(qū)，不是政策優(yōu)惠的試驗(yàn)區(qū)，不能清醒地認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)的人，他們肯定會(huì)有些失望?！缎】地?cái)智》：那么，您如何評(píng)價(jià)這一年來它的整體表現(xiàn)？石良平：評(píng)估自貿(mào)區(qū)運(yùn)行一年表現(xiàn)的最重要依據(jù)是國(guó)務(wù)院通過的上海自貿(mào)區(qū)總體方案提出的五大任務(wù)，即深化政府行政管理體制改革、擴(kuò)大投資領(lǐng)域開放、推進(jìn)貿(mào)易發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、深化金融領(lǐng)域開放創(chuàng)新以及完善法制領(lǐng)域的制度保障。在我看來，第一年整個(gè)局面已經(jīng)打開，這五個(gè)目標(biāo)都有推進(jìn)。從進(jìn)展上看，第一，政府管理體制改革方面我們做的比較多，之前自貿(mào)區(qū)管委會(huì)總結(jié)可復(fù)制可推廣的經(jīng)驗(yàn)有30多條，預(yù)計(jì)到9月底總結(jié)經(jīng)驗(yàn)可能會(huì)達(dá)到50條左右，其中一半以上都是政府管理體制方面的改革，這方面的成果比較明顯。第二就是關(guān)于投資，這方面重點(diǎn)做了兩條，即負(fù)面清單和服務(wù)業(yè)開放。今年7月份，上海自貿(mào)區(qū)剛剛公布了2014版負(fù)面清單，與2013版相比，取消了14條管理措施，放寬了19條管理措施。《小康財(cái)智》：2014版負(fù)面清單公布后，也有很多人評(píng)價(jià)說開放步子太小，你怎么看這個(gè)問題？石良平：其實(shí)，這張單子對(duì)自貿(mào)區(qū)來講難度很大，因?yàn)樗鋵?shí)不只是一個(gè)自貿(mào)區(qū)的負(fù)面清單，還是一個(gè)國(guó)家的負(fù)面清單，讓一個(gè)自貿(mào)區(qū)去做一個(gè)國(guó)家的負(fù)面清單，確實(shí)有些勉為其難。我們的目標(biāo)重點(diǎn)放在如何與中美雙邊投資協(xié)定(BIT)談判相銜接，應(yīng)該說有了這個(gè)清單比沒有這個(gè)清單好很多，因?yàn)橛辛酥笕藗兊乃季S方式會(huì)隨之發(fā)生變化。《小康財(cái)智》：剛剛你也提到了服務(wù)業(yè)開放的問題，這一年來關(guān)于服務(wù)業(yè)開放有什么進(jìn)展呢？石良平：關(guān)于服務(wù)業(yè)開放的問題，我認(rèn)為難度比較大，主要難在哪里呢？就是我們每開放一個(gè)領(lǐng)域就會(huì)涉及到與中央各部委以前的規(guī)定相矛盾沖突，每開放一項(xiàng)就需要國(guó)務(wù)院給自貿(mào)區(qū)一項(xiàng)權(quán)力，即明確批示之前規(guī)定的還沒有廢除的法律法規(guī)在自貿(mào)區(qū)內(nèi)不適用?！缎】地?cái)智》：在去年自貿(mào)區(qū)正式運(yùn)行前，全國(guó)人大常委會(huì)不是表決通過了關(guān)于授權(quán)國(guó)務(wù)院在自貿(mào)區(qū)暫時(shí)調(diào)整有關(guān)法律規(guī)定的行政審批決定嗎？石良平：那是人大的三個(gè)文件，主要涉及一些外商投資法等方面的調(diào)整，但是在這一年的具體運(yùn)行中，遇到的問題都是一些細(xì)節(jié)問題，比如航運(yùn)開放，從大層面講，自貿(mào)區(qū)可以進(jìn)行航運(yùn)開放改革，但要落到實(shí)處的時(shí)候又會(huì)與交通部的一些法規(guī)發(fā)生沖突，我們還是需要和交通部進(jìn)行溝通協(xié)調(diào)，這樣一來速度就比較慢。這樣的法規(guī)問題非常多，有人曾說目前中央各部委仍在執(zhí)行尚未廢除的文件，涉及外資以及民資開放的文件，加在一起大概有17萬(wàn)之多，這個(gè)溝通非常費(fèi)時(shí)。之前有人提出要在自貿(mào)區(qū)開一個(gè)文物交易所，從大的法律層面講是可以的，但報(bào)上去后人家不同意，我們也沒辦法。我們沒有這個(gè)權(quán)利，障礙就是當(dāng)初自貿(mào)區(qū)條例制定的時(shí)候存在很多爭(zhēng)論，自貿(mào)區(qū)條例是地方法規(guī)，小法規(guī)要服從大法規(guī)，所以現(xiàn)在自貿(mào)區(qū)條例看起來基本上和總體方案差不多，具體執(zhí)行很困難。《小康財(cái)智》：除了法律法規(guī)方面的障礙外，自貿(mào)區(qū)服務(wù)業(yè)開放過程中還遇到了哪些問題？石良平：在服務(wù)業(yè)開放過程中，我們還遇到的一個(gè)問題就是，我們的改革思維還是沒有轉(zhuǎn)變過來。服務(wù)業(yè)開放和貨物貿(mào)易開放是不一樣的，它是不能圈地的，它的服務(wù)范圍也是難以限制的。比如醫(yī)院，我們說區(qū)內(nèi)可以設(shè)立外資醫(yī)院，但問題是誰(shuí)能來這里看病，28平方公里的區(qū)域里并沒有多少居民。圈地做試驗(yàn)是我們?cè)谠械呢浳镔Q(mào)易概念下提出的政策，但現(xiàn)在的目標(biāo)是進(jìn)行服務(wù)業(yè)開放，這樣一來就出現(xiàn)了問題。上海圈的這塊地兒實(shí)在太小了，我們需要打破地域限制?！缎】地?cái)智》：這是否就意味著要擴(kuò)區(qū)了？石良平：擴(kuò)區(qū)太敏感，我認(rèn)為現(xiàn)在需要的是盡快可復(fù)制可推廣，以此打破地域限制?！缎】地?cái)智》：按您的說法，服務(wù)業(yè)開放受物理空間限制難以有效進(jìn)行，但是在這種情況下進(jìn)行改革，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，推廣復(fù)制到其他區(qū)域，難道這樣的經(jīng)驗(yàn)就是成熟的經(jīng)驗(yàn)嗎？它推廣出去后真的不會(huì)出現(xiàn)人們之前一直在擔(dān)心的那些風(fēng)險(xiǎn)和問題嗎？石良平：這確實(shí)是個(gè)問題，我們現(xiàn)在還難以給出確切答案，我認(rèn)為要想解決這個(gè)問題就需要擴(kuò)大試驗(yàn)范圍，是否可以考慮先擴(kuò)大到浦東新區(qū)，浦東新區(qū)本來就是個(gè)改革開放的先行示范區(qū)，是領(lǐng)頭兵，這是不矛盾的。物理面積擴(kuò)大后才能看出效果。另外，我們還有六個(gè)國(guó)家級(jí)新區(qū)，服務(wù)業(yè)開放的一些試驗(yàn)也可以先在這六個(gè)新區(qū)里進(jìn)行?！缎】地?cái)智》：現(xiàn)在很多地方都在積極申報(bào)自貿(mào)區(qū)，您覺得哪些地方比較適合？石良平：現(xiàn)在最成熟的當(dāng)然就是廣東和天津，但是在我看來，自貿(mào)區(qū)的概念還可以慢慢擴(kuò)大，比如舟山新區(qū)。全國(guó)有六個(gè)國(guó)家級(jí)新區(qū)，長(zhǎng)三角地區(qū)放了兩個(gè)，而且上海的洋山港就在舟山，那么這兩個(gè)新區(qū)的聯(lián)動(dòng)就非常重要。另外，蘇州有個(gè)新加坡工業(yè)園區(qū)，里面也實(shí)行了很多開放措施，今年6月下旬，央行[微博]已經(jīng)批復(fù)了蘇州工業(yè)園區(qū)開展跨境人民幣(,%)創(chuàng)新業(yè)務(wù)試點(diǎn)，它也可以和上海產(chǎn)生聯(lián)動(dòng)，有所拓展?！缎】地?cái)智》：西部地區(qū)就沒有適合的城市或區(qū)域嗎？石良平：我個(gè)人認(rèn)為西部地區(qū)時(shí)間好像還沒到。加入WTO[微博]第二輪的改革開放我認(rèn)為就是服務(wù)業(yè)的開放，從西部地區(qū)的保稅區(qū)來看，除了重慶，其他地區(qū)貨物貿(mào)易并不十分發(fā)達(dá)，服務(wù)貿(mào)易所占比重就更低了，還不太適合開放。謹(jǐn)慎起見，還是應(yīng)該放在下一批?！缎】地?cái)智》：中央給上海自貿(mào)區(qū)的時(shí)間是2～3年，據(jù)您估計(jì)，這個(gè)時(shí)間夠嗎？石良平：要完成中央部署的這些任務(wù)，2～3年時(shí)間肯定不夠。整個(gè)進(jìn)程就等于是上海自貿(mào)區(qū)和各部委在博弈，這很難很累。有些部門很支持，但也有些部門不太支持，所以各項(xiàng)改革有快有慢。所以我認(rèn)為，這么大的事，一方面應(yīng)該有個(gè)中央部門協(xié)調(diào)，另一方面全國(guó)也應(yīng)該多開幾個(gè)自貿(mào)區(qū)，大家一起試驗(yàn)，分工探索，推進(jìn)改革開放破題。只有上海一個(gè)是不夠的，力量太單薄。第二篇：上海自貿(mào)區(qū)總結(jié)2015年標(biāo)準(zhǔn)化制度改革情況市質(zhì)監(jiān)局上半年，標(biāo)準(zhǔn)化制度改革情況進(jìn)展順利，現(xiàn)將有關(guān)改革事項(xiàng)總結(jié)如下：：企業(yè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)備案按照《國(guó)家質(zhì)檢總局和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委關(guān)于在部分省市開展企業(yè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)自我聲明公開試點(diǎn)工作的通知》要求，認(rèn)真開展企業(yè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)自我聲明公開制度試點(diǎn)工作，引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)自我聲明公開。自2015年起，辦理企業(yè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)備案的企業(yè)，積極引導(dǎo)企業(yè)利用企業(yè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)自我聲明公開系統(tǒng)辦理企業(yè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的自我聲明公開工作，自我公開聲明完成后視為企業(yè)完成企業(yè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)備案工作。第三篇：1上海自貿(mào)區(qū)政策解析中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)(以下簡(jiǎn)稱“上海自貿(mào)區(qū)”)于9月29日開始正式運(yùn)行。為充分認(rèn)識(shí)上海自貿(mào)區(qū)政策內(nèi)涵及運(yùn)行機(jī)制，準(zhǔn)確把握當(dāng)前形勢(shì)，促進(jìn)我市經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展，市政府辦公廳、市商務(wù)局特邀國(guó)家商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院原副院長(zhǎng)陳文敬同志于11月7日上午在市政務(wù)中心作“中國(guó)(上海)自貿(mào)區(qū)政策解讀與發(fā)展機(jī)遇分析”專題報(bào)告。一、上海自貿(mào)區(qū)設(shè)立背景大家都比較關(guān)注上海自貿(mào)區(qū)，不僅僅是我們國(guó)內(nèi)在關(guān)注，國(guó)際上也非常關(guān)注。外國(guó)人關(guān)注上海自貿(mào)區(qū)有他的角度，有他們內(nèi)在的一些考慮，他們也想搞清中國(guó)搞上海自貿(mào)區(qū)究竟是在做哪些方面工作?是一次真正的開放還是就在上海搞個(gè)動(dòng)作?從國(guó)際形勢(shì)看，在加入世貿(mào)組織后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展，經(jīng)過十多年的發(fā)展我國(guó)已成為世界第二經(jīng)濟(jì)大國(guó)和貿(mào)易大國(guó)，而且出口是世界第一。中國(guó)發(fā)展到今天，在世界和地區(qū)事務(wù)中的作用是不可忽略，不可小覷的。同時(shí)我們看到，在國(guó)際上，世貿(mào)組織談判，多哈回合談了十多年了，到現(xiàn)在也沒談出結(jié)果。美國(guó)一直想主導(dǎo)世貿(mào)組織，這就不利于發(fā)展中國(guó)家，現(xiàn)在的形勢(shì)與過去烏拉圭回合的時(shí)候有所不同，那時(shí)候美國(guó)主導(dǎo)的力量非常強(qiáng)大，現(xiàn)在很多新興國(guó)家在崛起，話語(yǔ)權(quán)增多了，在世界經(jīng)濟(jì)的份量加重了，發(fā)展中國(guó)家聯(lián)合起來，聲音就非常強(qiáng)大，有些事美國(guó)就不那么容易為所欲為，所以這么多年，多哈回合談判沒有結(jié)果，那怎么辦?現(xiàn)在一種趨勢(shì)就是由多邊轉(zhuǎn)向區(qū)域。世界經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的勢(shì)頭并沒有發(fā)生逆轉(zhuǎn)，依然是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主流，所以這個(gè)最基本的判斷要有。從國(guó)內(nèi)的形勢(shì)看，我們也可以看得清，中國(guó)改革開放三十多年的發(fā)展，我們極大地釋放了生產(chǎn)力，物質(zhì)財(cái)富的增長(zhǎng)非常的迅速。我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速是不爭(zhēng)的事實(shí)，但是這種發(fā)展又是一種粗放型的，是廉價(jià)的、低成本的勞動(dòng)力，通過大量資源的消耗為代價(jià)來?yè)Q取的。我們必須要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，中央已意識(shí)到這個(gè)問題，不再以GDP論英雄。習(xí)近平同志在二十國(guó)集團(tuán)的峰會(huì)上就表態(tài)，不能靠政府的大規(guī)模刺激和直接干預(yù)來獲得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，要避免以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度論英雄，把增長(zhǎng)速度適當(dāng)降一點(diǎn)。但是從穩(wěn)增長(zhǎng)、保就業(yè)的角度來說，沒有一定的增長(zhǎng)速度，是很難實(shí)現(xiàn)我們就業(yè)目標(biāo)的，還是要有一定的增長(zhǎng)來保證就業(yè)，保障社會(huì)的穩(wěn)定。所以，穩(wěn)增長(zhǎng)、保就業(yè)是我們當(dāng)前新時(shí)期的新使命。最重要的一個(gè)是要調(diào)整結(jié)構(gòu)，要轉(zhuǎn)變我們發(fā)展的理念，是追求速度還是追求質(zhì)量，另外一個(gè)重要的原因，就是改革，30年的改革開放應(yīng)當(dāng)說我們經(jīng)濟(jì)上取得了巨大的成就，但是也形成了不同層面的利益群體，要削弱一個(gè)部門的權(quán)力，那是非常困難的事情，包括上海自貿(mào)區(qū)，到目前為止很多的細(xì)則都沒出來，為什么?放開一點(diǎn)東西放給市場(chǎng)，非常難。因此中央現(xiàn)在提出一條叫“包容性發(fā)展”，就是要社會(huì)公正，所以制度上必須要改革。改革首先的切入點(diǎn)就是政府要放權(quán)，要簡(jiǎn)政放權(quán)，要把有些權(quán)力讓給市場(chǎng)，國(guó)企要讓利給民企，所以這場(chǎng)改革，我們講為什么水深?因?yàn)橐呀?jīng)到了一種利益固化的地步。因此無(wú)論是從整個(gè)國(guó)家發(fā)展的理念以及我們需要制度上