商標侵權投訴書(編輯修改稿)
2024-11-15 12:56 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 代表人：____________________年____月____日，答辯人因收到________人民法院轉來___________公司關于_________商標侵權一案，現(xiàn)依法提出如下答辯意見：答辯事項：答辯人不同意被答辯人的所有訴訟請求，被答辯人的訴訟請求沒有任何依據(jù)，請法院依法駁回被答辯人的所有訴訟請求。風險提示：制作民事答辯狀時，應當圍繞原告在民事起訴狀中敘述的事實和理由進行。答辯人有權否認對自己不利的不能成立的和無證據(jù)證明的事實。進而有取舍地闡述對自己有利的，及對方當事人沒有提及的事實，特別在一些雙方當事人存在混合過錯或都有違約行為的案件，答辯人更應當注意如何承認、如何反駁及如何確立自己的觀點。從而達到以自己的事實和理由和對方的事實和理由相抗衡。事實和理由：一、答辯人被起訴的涉案產(chǎn)品有合法來源，答辯人是通過正規(guī)合法的途徑從________購進。根據(jù)商標法第五十六條規(guī)定銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，不承擔賠償責任。因此可知，答辯人沒有侵犯被答辯人_________商標專用權的故意，無需承擔任何侵權責任。至于被答辯人提交的證據(jù)，其并不能當然作為認定答辯人商標侵權故意的依據(jù)。民事商標侵權則需要有當事人的主觀故意為前提。因答辯人的涉案______有合法來源，答辯人沒有商標侵權故意，因此無需承擔商標侵權責任。二、被答辯人訴請答辯人賠償人民幣__________元損失沒有任何依據(jù)，依法不應得到法院的支持。一方面，根據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定：當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。第七十六條規(guī)定當事人對自己的主張，只有本人陳述而不能提出其他相關證據(jù)的，其主張不予支持。被答辯人開口即要求答辯人賠償__________元侵權損失費用，但并未提供任何依據(jù)說明其損失賠償額是如何計算而來，因此，其應當對自己的主張承擔舉證不能的不利后果，__________元的損失賠償費用因沒有任何依據(jù)而不應得到法院的支持。另一方面，根據(jù)《商標法》第五十六條規(guī)定，被答辯人不能證明其自稱的因答辯人商標侵權所遭受到的損失，那么，商標侵權賠償數(shù)額就應帶按照被答辯人所認為的因答辯人侵權所得利益進行賠償。即使答辯人真若構成被答辯人認為的銷售侵犯其商標專用權的______，答辯人的侵權所得利益只有__________元，根據(jù)商標法的規(guī)定，答辯人的侵權賠償數(shù)額也只有__________元。但被答辯人卻沒有任何根據(jù)的漫天要價__________元的侵權賠償額。所以，請求法院依法駁回被答辯人的無理要求。綜上所述，答辯人認為：被答辯人的訴訟請求沒有任何依據(jù)，請法院依法駁回被答辯人的所有訴訟請求。此致___________人民法院答辯人：________年____月____日附：答辯書副本_____份。證據(jù)材料______份商標侵權答辯狀2答辯人：_______________________，男，__________年_____月__________ 日，漢族，戶籍所在地 _________________ 省 _________________ 市_______________區(qū)__________鎮(zhèn)__________村__________組__________號，現(xiàn)為“_________________食品店”業(yè)主，經(jīng)營地址_________________ 縣_______________鎮(zhèn)__________村_______________路_______________號。被答辯人：______________集團有限公司住所地：_________________省__________市 _________________ 號。法定代表人：______________，董事長。答辯人就被答辯人提起侵害商標權糾紛一案，提出答辯如下：請求事項：判決駁回原告的全部訴訟請求。本案訴訟費用由原告承擔。事實和理由：一、侵權行為事實上已不存在。答辯人對被答辯人在起訴狀中訴稱的侵權事實無異議，但答辯人于 _____________ 年 _____________ 月 _____________ 日和 _____________ 年 _____________ 月 _____________ 日 先后共兩次從海寧_____________所購進的“_____________”，每箱48塊，共96塊，在不知該產(chǎn)品為侵權產(chǎn)品的情況下已于原告起訴前售完，且其后并不再購進涉案產(chǎn)品進行銷售。因此侵權行為事實上已不存在，被答辯人要求立即停止侵權行為的訴請無實際意義。二、依據(jù)相關事實及法律，答辯人無需承擔賠償責任。答辯人尊重被答辯人的知識產(chǎn)權，但其銷售涉案產(chǎn)品的行為是在不知情的情況下實施的，無主觀過錯。首先，涉案產(chǎn)品在外觀上一般人很難辨別其是否為侵犯注冊商標專用權的產(chǎn)品。其次，答辯人從未因銷售涉案產(chǎn)品受到過工商行政管理
電大資料相關推薦
鄂ICP備17016276號-1