【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 理解力構(gòu)成潮流的邊界，大眾型和通俗化的真理可能被接受，冷門(mén)偏僻、艱險(xiǎn)高難但又十分重要的文化探索則容易被冷落。 D．自 18世紀(jì)啟蒙運(yùn)動(dòng)以來(lái)，人們少了幾分敬畏，多了幾分叛逆，無(wú)論左右翼都 造反成癖，以至發(fā)展到見(jiàn)立必破，打倒一切。 E．中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心 2020年的統(tǒng)計(jì)報(bào)告的相關(guān)數(shù)據(jù)說(shuō)明，在扁平時(shí)代，人類找不到自己真正信賴和需要的東西，文化狂歡之下的精神處于死機(jī)狀態(tài)。 13．下列對(duì) “ 扁平時(shí)代的寫(xiě)作 ” 的理解，不符合文意的一項(xiàng)是 （ 3分） A．文學(xué) “ 民主化 ” 可能意味著一個(gè)無(wú)核心、無(wú)級(jí)差、無(wú)組織的面狀結(jié)構(gòu)被一個(gè)有核心、有級(jí)差、有組織的塔狀結(jié)構(gòu)取代。 B．粗品比精品多產(chǎn)，優(yōu)秀作品在數(shù)量上沒(méi)有優(yōu)勢(shì)，并且影響力下降。ks5u C．容易失去文化的約束和引導(dǎo)機(jī)制，缺乏方向、深度和高度。 D．擁有文化自 由選擇權(quán)，但缺乏文明教化的正常體系。 14．根據(jù)文意，解釋 “ 一旦腸胃已經(jīng)吃壞了，再多的良藥也都無(wú)濟(jì)于事 ” 的含義。（ 4分） 15．根據(jù)文意，概述本文作者的主要觀點(diǎn)。（ 4分） 四、 現(xiàn)代文閱讀（實(shí)用類）（ 本大題 3 小題，共 15分。 ） 閱讀下面的文字，完成 16— 18 題。 “短命建筑”現(xiàn)象令人不安 完工沒(méi)幾年就遭到拆除的建筑，現(xiàn)在被網(wǎng)民稱為?短命建筑?。近年來(lái)，因舊城改造加快，各地頻現(xiàn)?短命建筑?。 上周，中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心通過(guò)題客調(diào)查網(wǎng)和民意中國(guó)網(wǎng)，對(duì)全國(guó) 31 個(gè)?。▍^(qū)、市） 11824 人進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查 顯示， 83． 3%的人確認(rèn)身邊存在?短命建筑?，其中 24． 2%的人表示?非常多?。55． 5%的人認(rèn)為?短命建筑?頻現(xiàn)會(huì)讓公眾沒(méi)有生活安全感和歸屬感。 （一） 70． 6%的人表示身邊?最短命建筑?歷時(shí)不過(guò) 10 年 調(diào)查顯示，當(dāng)被問(wèn)到?你身邊最短命的建筑是建成幾年后被拆除的?時(shí)， 70． 6%的人選擇? 10 年以下?，其中 37． 0%的人選擇? 5年以下?。 ?北漂? 5 年了，劉曉蕾最大的感觸是北京永遠(yuǎn)在建設(shè)中，不管走到哪里都能看到新建項(xiàng)目的工地，拆遷新聞也不絕于耳。而她的老家江西省的一個(gè)縣級(jí)市，這兩年也在不停地拆建，速度 之快讓她驚訝不已，同時(shí)也讓她充滿疑惑，?網(wǎng)上有人調(diào)侃‘ China’就是‘拆哪’，是我們?cè)觳怀龈哔|(zhì)量的建筑，還是因?yàn)槌鞘谢男枰? 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué) 社會(huì)發(fā)展研究中心主任喬新生 ，在接受中國(guó)青年報(bào)記者采訪時(shí)表示，?短命建筑?出現(xiàn)不是因?yàn)槿狈κ┕ぜ夹g(shù)或質(zhì)量管理不到位，而是一些人的觀念出現(xiàn)了問(wèn)題。?由于地方很多領(lǐng)導(dǎo)的任期不到 5 年，而拆遷重建最容易看得到‘成績(jī)’。? 喬新生指出，另一個(gè)重要原因是在 1994 年，我國(guó)實(shí)行分稅制改革以后，地方政府為了擴(kuò)大財(cái)政收入，發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)，選擇把房地產(chǎn)作為財(cái)政收入的主要來(lái)源。但 建房子收效雖快，建成后就沒(méi)利潤(rùn)了，所以只有縮短其壽命進(jìn)行重建，才能不斷獲利。 中國(guó)人民大學(xué)城市規(guī)劃 與管理系教師張磊 認(rèn)為，導(dǎo)致?短命建筑?大量出現(xiàn)的深層原因，是我國(guó)城市規(guī)劃的價(jià)值觀問(wèn)題。?現(xiàn)在GDP 儼然成為衡量社會(huì)發(fā)展的最重要的標(biāo)準(zhǔn)。在此情況下，城市規(guī)劃也就按照短期經(jīng)濟(jì)利益頻繁變動(dòng)。? （二）?建筑頻繁拆除會(huì)讓我們的文化處于斷裂狀態(tài)? 開(kāi)出租車的王師傅是個(gè)老北京人，他感嘆北京城 里古香古色的四合院和胡同已所剩無(wú)幾，到處是新建起來(lái)的高樓大廈。?以后的年輕人會(huì)不會(huì)以為北京城原本就是這樣??？政府可以拆遷， 但也得有保護(hù)和繼承，你看現(xiàn)在新蓋的房子有幾個(gè)帶著咱們中國(guó)自己的建筑特色？? 張磊認(rèn)為，頻繁拆遷可能會(huì)破壞城市固有的鄰里關(guān)系和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，給民眾生活和心理帶來(lái)一系列的負(fù)面影響。而對(duì)于一些外來(lái)居民，由于建筑頻繁更新，會(huì)導(dǎo)致他們能承受得起的住房單元數(shù)量減少，被迫遷移住址或重新尋找就業(yè)機(jī)會(huì)，從而增大了他們進(jìn)入城市的成本。 ?頻繁拆遷會(huì)讓 一些人處于沒(méi)有安全感和歸屬感的焦慮狀態(tài)，無(wú)法實(shí)現(xiàn)安居樂(lè)業(yè)，這還可能會(huì)激化社會(huì)矛盾。?喬新生指出，建筑頻繁拆除會(huì)讓我們的文化處于斷裂狀態(tài)，?香港人還可以去陸羽茶室喝茶，但是在上海，很多人也許只能去星巴克了，傳統(tǒng)的東西難以為繼。? 喬新生認(rèn)為，頻繁拆建還會(huì)造成社會(huì)資源的嚴(yán)重浪費(fèi)。喬新生曾前往全國(guó)各地調(diào)研，他發(fā)現(xiàn)一些城市近郊的農(nóng)民，也會(huì)難掩喜色地告訴他，自己花了幾千元錢(qián)又蓋了一間房，就等著拆遷拿補(bǔ)償款了。 頻繁拆遷會(huì)造成什么影響？調(diào)查中， 66． 5%的人首選?浪費(fèi)社會(huì)財(cái)富 ?，其次是?城市規(guī)劃近乎兒戲?（ 59． 6%），另有 55． 5%的人認(rèn)為，頻繁拆遷會(huì)讓公眾失去生活安全感和歸屬感。僅 8． 0%的人認(rèn)為?常變常新，有利于城市發(fā)展?。 （三）?很多地方政府和民眾對(duì)城市形象的認(rèn)識(shí)存在誤區(qū)? ks5u ?有時(shí)地方政府拆遷的初衷是為了吸引投資，改善居民環(huán)境和營(yíng)造城市新形象。?張磊發(fā)現(xiàn)，目前很多地方政府和民眾對(duì)城市形象的認(rèn)識(shí)存在誤區(qū)。事實(shí)上，舊建筑通過(guò)改造也可以具有吸引力，體現(xiàn)融合多元文化的優(yōu)美城市形象，不必非要拆遷重建。?在國(guó)內(nèi)外已經(jīng)有很多成功的改造案例，比如將廢棄的面粉車間改建成博物館，把舊廠房改造為創(chuàng)意工作間等。? 張磊認(rèn)為，建筑除了有投資和增值作用外，還應(yīng)為城市居民的生活和工作服務(wù)。城市規(guī)劃和建筑的拆建需要引入公眾決策機(jī)制，減少個(gè)人決策的隨意性和偶然性。 （選自中國(guó)青年報(bào) 20201109 內(nèi)容有刪改） 16．“短命建筑”頻頻出現(xiàn)的原因是什么？（ 5 分） 17．本文第（二）部分運(yùn)用的引用和列數(shù)據(jù)的方法，各有什么作用？（ 4 分） 18．根據(jù)文本，你認(rèn)為應(yīng)該如何解決城市拆建中存在的問(wèn)題，請(qǐng)簡(jiǎn)要陳述。（ 6 分） 五、 語(yǔ)言運(yùn)用（ 本大題 2 小題，共 10 分。 ） ks5u 19．閱讀下面一段話，試概括出“草根文化” 的四個(gè)主要特性。（ 4 分） 社會(huì)學(xué)家，民俗學(xué)家艾君在《改革開(kāi)放 30周年解讀》中對(duì)草根文化這樣界定：“草根文化，屬于一種在一定時(shí)期內(nèi)由一些特殊的群體、在生活中形成的一種特殊的社會(huì)文化潮流，它實(shí)際是一種‘副文化、亞文化’現(xiàn)象。它具有平民文化的特質(zhì)，屬于一種沒(méi)有特定規(guī)律和標(biāo)準(zhǔn)可循的社會(huì)文化現(xiàn)象，是一種動(dòng)態(tài)的、可變的文化現(xiàn)象。它有區(qū)別于陽(yáng)春白雪的雅文化、上流文化、宮廷文化以及傳統(tǒng)文化?！彼J(rèn)為。