【文章內(nèi)容簡介】 出。在大家可能都沒有準備到具體考點的情況下，老師肯定會給知識面更廣的，答題更有邏輯性、綜合性的考生更高的分。復試時候，趙曉力老師問我，“你一門113，一門134，考得那么高，有什么經(jīng)驗可以分享給我們？”聽到這種問題我肯定是懵逼的啊，但我想，他這么問大概是出于兩個目的，一個是測試我是否有真才實學而不是一臺考試機器；另一個可能是為明年出題做準備，希望能夠出得更能測試學生真實知識儲備。因此個人覺得清華未來幾年的題型還會多變，往年考題仍有參考價值，但別見到新題型就懵掉了。大家也不要死抱著某一位或兩位前輩提供的書單不放，而是針對不同科目采取不同的策略，對于無法精確鎖定考點來源的科目，應盡量多地閱讀，積累更多的知識，我保證不會是白費力氣。（鑒于對部分科目，書單仍有重要作用，我會在本文末尾詳細列舉）？之前和老師聊天時，得知考研的準備周期大致在67個月。我通過看前人的經(jīng)驗帖，也覺得67個月是合適的。對于基礎好的當然可以短一點，但對于我這種跨考生，應該不能再短。但同時，也不宜太長，周期過長了，不僅會忘記前期復習的知識，也會過早地產(chǎn)生厭學情緒。所以我是從6月中旬開始為考研而復習的，總共準備了6個半月（事實上9月末的時候心態(tài)不佳，完全丟下學業(yè)放松了3周）。但在這之前我也沒閑著，主要是在學習各科法學必修課，甄別參考用書，同時閱讀本專業(yè)相關(guān)書籍。為了考試而有針對地復習則是在6月中旬之后。？學習時間的分配肯定是要因人而異的，我個人的情況也僅供各位粗略地參考。首先，我高中是理科生，本科馬原、毛概這種課也大多翹課或上課劃水，因此沒有政治課的基礎。我是從8月開始看起來前一年的大綱解析的，當年的大綱解析出了之開始跟著肖秀榮的書走，先準備選擇題，再準備論述題。9月開始至11月中，每天晚飯后的時間全部用于政治；11月中至考研，白天也會背政治大題。最后取得了72分，不算太好，也不算太差（書單列于最后）。其次，我英語基礎不錯，做了幾套真題發(fā)現(xiàn)拿分率很高，也就沒有準備就去裸考了，最后取得了79分。有同學問我四六級拿了多少分，可以裸考英語，那我也回答一下：四級裸考拿了630左右，六級裸考拿了600出頭。請大家根據(jù)自己實際情況備考英語，恕我無法提供幫助。再次，法綜我認為各位應當有重點地準備。從最近五六年的情況來看，法理學的50分和憲法學的50分是可以精確鎖定考點來源的。前者很顯然地來自于高其才老師的《法理學》教材，出題者也很可能就是高其才老師本人，因此有針對性地重點復習這本教材肯定是上策。憲法學亦是如此，考點都出自林來梵老師的《憲法學講義》，命題者必定就是他本人。但我要說的是誰也沒法保證今后這兩門課還是不是繼續(xù)這樣出題。民法學則知識容量巨大，涵蓋總則、合同、物權(quán)、侵權(quán)，今年還考了往年不考的家庭繼承，甚至還涉及最新的中央政策。對于這樣一門學科，考生不可能通過重點學習某一部教材而拿高分，甚至也不用指望拿全民法這50分。只能盡量系統(tǒng)地學習，考試時八仙過海各顯神通。正是因為三門課有如此之性質(zhì)，我認為對法理學和憲法學的學習應優(yōu)先于民法學。顯然民法想拿上35分并非易事，但只要有針對性復習，憲法學和法理學各拿4045分是不難的。在民法學上花多少時間就看你有多少時間富余。本人最終法綜取得了113分，我個人估分是在125左右，因而看到成績還有點失望。但后來發(fā)現(xiàn)大家都認為今年給分低于自己預期，而113已經(jīng)是排在法學院所有復試考生中的第4位了。最后，法理學專業(yè)的科目四是比較法總論，這門課涵蓋的內(nèi)容極為豐富，考題難以預測，答案也不可能是規(guī)范化的，因此想要拿高分講究的完全是知識儲備。150分拿135和110就能拉開25分差距，但想在法綜或公共課拉開這么大分差肯定是不容易的，因此我在這門課上花了極多的時間，在10月份之后，我每天花費30%40%的時間在這一門課上。盡管如此，看到試題的時候我還是有點懵逼。今年題型大變，考點也和往年不同。往年注重法系論，150分的試卷僅出分值各50分的三道答題，通常英美法、大陸法以及中國問題各一道。今年不僅題目數(shù)量變多，而且考點不再專注于法系論，而是涵蓋了比較法方法論，以及有關(guān)中國的許多前沿問題?？纪旰笪曳浅倪@門課的成績，甚至覺得會因此考取無望，但最終拿到了出乎我自己意料的134分?；叵肫饋碇荒苷f知識儲備最重要，考試時候要靈活大膽地輸出，見到不熟悉的題型和考點也別嚇壞了。、專著要看嗎？僅對于初試考點而言，老師的論文、專著肯定是不重要的。原因有三：首先，考研主要還是考察學生基礎知識水平，不會考到那么深。其次，清華名師那么多，除了憲法學考題帶有強烈的林老師的個性以外，其他科目都較為一般化，不會考你某個老師專門的觀點。有些科目你猜不到誰出的卷，也不知道誰來改卷，那完全沒必要專門順著某個老師的觀點去答。最后，法律是規(guī)范的，但法學是有包容性，講得有道理就行，答案也未必唯一。你想，崔建遠教授、韓世遠教授都是債法大師，但他們很多觀點針鋒相對，難道一定能分出對錯嗎？所以一般性的教材更有益處，老師的論文、專著對初試的幫助非常有限。但是，如果時間富余，還是建議有選擇地可以看一些論文、專著，可以豐富你答題思路，尤其是能在不經(jīng)意間展現(xiàn)出你的知識儲備，這對拿高分是有益處的。記住，前提是時間富余。？學習方法更為個人化，甚至比時間安排更為個人化，大家還是根據(jù)個人習慣適當安排。我的學習方法主要是大量閱讀教材和相關(guān)書籍，以筆記的形式抽取出我認為有用的知識點，然后不斷補充筆記和強化對知識點的記憶?！緩驮嚒總淇紩r候我在論壇上獲得了大量的初試信息，但復試相對較少，法理學專業(yè)的尤其少?？赡苊磕陞⒓訌驮嚨娜藬?shù)就不多，分享經(jīng)驗的就更少，所以我在這里多寫一點復試，希望對后人有用。？復試主要分為筆試和面試兩部分，從可查的信息來看，應該是各占250分，總共500分。但具體得分比例似乎清華從不公布，只會告訴你復試總分。？筆試科目公布于每年招生簡章，法理學專業(yè)是考西方法律思想史，考試時間為2小時。考試題型每年都在變化，考試重點也各有不同。今年考題包括名詞解釋、簡答題和論述題，內(nèi)容考到了法學流派、個別法學家、個別法學著作，還問了“思想史寫作與法哲學寫作有何異同”這樣的問題。思想史的內(nèi)容，我在學習法律之后就有不斷地閱讀，或為原著，或為導讀，因而對于各個法學流派的主要思想有初步的掌握。知道初試成績之后，為此專門準備了3周左右，主要還是閱讀教材，沒有去看原著（書單列于最后）。？面試是單獨面試。面試組老師為5人，是混合面試組，我所在的組是2名法理學專業(yè)老師（趙曉力老師和高其才老師，但我面試時其實沒有認出來趙老師），以及3名國際法、國際仲裁的老師，因為本組同時面試的還有國際國仲的考生。但不會所有人都提問，一般是你所報考專業(yè)的老師提問。本組其他專業(yè)的考生說高其才老師對他們也提問較多?？倳r長大概在1520分鐘左右。？一般會先讓你自我介紹，然后從你的話中找問題?？赡苌婕澳銈€人經(jīng)歷、學習經(jīng)驗、專業(yè)課知識、興趣愛好、畢業(yè)設計、時政新聞、學術(shù)觀點等等等等，總之天馬行空，什么都會問。高其才老師還跟我侃了半天我本科畢設（然而我本科并不是法學專業(yè)啊~喂?。Ｋ哉f，面試你幾乎無法準備，很多問題我都不忍回憶......？這個根據(jù)不同專業(yè)和不同面試組會有很大差異，是否感到壓力，也和個人承受能力有關(guān)，我無法一概作出定論。就我個人的面試來看，高老師問了大量問題，同時會根據(jù)你的回答不斷追問，但總是面帶微笑，給你比較慈祥的一面。趙老師就相對語氣強硬一些，表情也比較嚴肅，在我沒