【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 省、自重、自警、自勉。在廉政教育方面，要運(yùn)用多種形式進(jìn)行教育，特別是要運(yùn)用典型案例、事件報(bào)道的形式對(duì)法警進(jìn)行警示教育，真正觸動(dòng)干警思想，筑起思想道德及黨紀(jì)國(guó)法的防線，使他們健康成長(zhǎng)。二是建立健全法警管理的各項(xiàng)制度。（1）編隊(duì)管理，雙重領(lǐng)導(dǎo)。人民法院司法警察實(shí)行編隊(duì)管理、雙重領(lǐng)導(dǎo)是區(qū)別于法院內(nèi)部其他隊(duì)伍建設(shè)的一個(gè)最明顯特點(diǎn)?；鶎臃ㄔ悍ň箨?duì)受基層法院院長(zhǎng)直接領(lǐng)導(dǎo)，可以保證基層法院直接使用這支武裝力量，完成維護(hù)審判秩序的任務(wù)?；鶎臃ㄔ悍ň箨?duì)受上級(jí)法警部門(mén)的垂直領(lǐng)導(dǎo)，可以保證區(qū)城內(nèi)的法警上下聯(lián)動(dòng)，協(xié)同作戰(zhàn)，形成整體戰(zhàn)斗力。在司法警察的垂直領(lǐng)導(dǎo)體系中，基層法院法警大隊(duì)雖處于被領(lǐng)導(dǎo)的下屬地位，但其開(kāi)展工作應(yīng)是主動(dòng)的積極的。要認(rèn)真貫徹落實(shí)上級(jí)命令指示和精神，接受上級(jí)的指揮、調(diào)遣、檢查、監(jiān)督，在執(zhí)行命令和決定出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，及時(shí)主動(dòng)向上級(jí)匯報(bào)。（2）嚴(yán)格制定并落實(shí)各項(xiàng)規(guī)章制度。各法警大隊(duì)?wèi)?yīng)根據(jù)上級(jí)有關(guān)人民法院司法警察工作的規(guī)定，結(jié)合本單位實(shí)際,建立健全送達(dá)、值庭、押解、看管、協(xié)助執(zhí)行、執(zhí)行死刑及警力派遣等規(guī)章制度，明確法警的工作職責(zé)、行為舉止和警力派遣規(guī)定，使法警執(zhí)行任務(wù)有規(guī)章可遵循, 有制度可落實(shí)；司法警察要嚴(yán)格遵守省高院的“五條禁令”, 做到不該吃的飯堅(jiān)決不吃, 不該去的場(chǎng)所堅(jiān)決不去, 不該交的朋友堅(jiān)決不交；不接受當(dāng)事人禮物，不辦“關(guān)系案”、“人情案”、“金錢(qián)案”，樹(shù)立人民法院司法警察的良好形象。（3）認(rèn)真落實(shí)槍支彈藥、警械裝備的使用管理規(guī)定。建立槍支彈藥領(lǐng)用審批登記制度和進(jìn)出交還登記制度，非執(zhí)行公務(wù)不得配發(fā)槍支。槍支彈藥管理落實(shí)“三鐵一器” 制度，實(shí)行領(lǐng)導(dǎo)負(fù)責(zé)制，應(yīng)集中保管，專(zhuān)人負(fù)責(zé)，分人、分開(kāi)保管, 定時(shí)檢查保養(yǎng)，嚴(yán)防丟失損壞；教育法警遵守警械使用規(guī)定，不違規(guī)使用槍支，不濫用、亂用警械，文明執(zhí)勤執(zhí)法，不打罵當(dāng)事人。三是嚴(yán)厲查處違法違紀(jì)行為。各級(jí)法院對(duì)本單位法警部門(mén)存在的問(wèn)題不能視而不見(jiàn), 隱瞞不報(bào)，應(yīng)本著對(duì)組織、對(duì)個(gè)人負(fù)責(zé)的精神, 認(rèn)真嚴(yán)肅的查處, 該處分的處分，該辭退的辭退，絕不能姑息遷就。第三篇：當(dāng)前反瀆工作面臨的主要困難及對(duì)策當(dāng)前反瀆工作面臨的主要困難及對(duì)策當(dāng)前反瀆工作面臨的主要困難及對(duì)策一、當(dāng)前瀆職侵權(quán)檢察工作存在的主要困難部門(mén)保護(hù)主義嚴(yán)重。由于瀆職侵權(quán)案件具有權(quán)利與職務(wù)緊密相連的特征，部門(mén)和小集體利益導(dǎo)致的保護(hù)主義現(xiàn)象，妨礙了瀆職侵權(quán)案件的順利查處。犯罪嫌疑人龐大的關(guān)系網(wǎng)加上單位領(lǐng)導(dǎo)出于各種自身或小集體利益的考慮，往往對(duì)案件查處采取隱瞞真相、極力開(kāi)脫或消極干擾，原創(chuàng)：，從而人為增加了案件查辦的難度。自身素質(zhì)有待提高?，F(xiàn)階段反瀆職侵權(quán)工作中，存在畏手畏腳、求穩(wěn)怕錯(cuò)的消極思想。目前，反瀆職侵權(quán)工作面臨著領(lǐng)導(dǎo)的重視程度越來(lái)越高，群眾的期望值越來(lái)越大，面臨的任務(wù)越來(lái)越艱巨，承擔(dān)的壓力越來(lái)越大的形勢(shì)，同時(shí)，反瀆干警也面臨著辦案阻力加大，主體認(rèn)定日趨復(fù)雜，有關(guān)解釋相對(duì)滯后等客觀現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，如何盡快克服和解決面臨的問(wèn)題，是擺在每個(gè)反瀆干警面前的一個(gè)嚴(yán)肅課題。社會(huì)認(rèn)知度較低。由于缺乏行之有效的宣傳，導(dǎo)致人們對(duì)反瀆職侵權(quán)工作的性質(zhì)、任務(wù)、地位認(rèn)識(shí)不足，未能有效整合輿論、社會(huì)、政府、司法的力量對(duì)瀆職侵權(quán)犯罪現(xiàn)象形成強(qiáng)大壓力，辦案的政治效果、社會(huì)效果、法律效果不能充分體現(xiàn)，工作沒(méi)有得到社會(huì)的廣泛認(rèn)知和積極支持，辦案也陷入了事倍功半的怪圈當(dāng)中，發(fā)現(xiàn)難、認(rèn)定難、查處難的現(xiàn)象沒(méi)有得到根本改善。檢察信息資源缺乏整合。檢察院內(nèi)部院職能部門(mén)缺乏有效的信息、交流機(jī)制，好經(jīng)驗(yàn)、好做法指導(dǎo)辦案的效能沒(méi)有得到有效發(fā)揮，在學(xué)習(xí)新知識(shí)，分析新情況，提出新思路方面，不但明顯缺乏相應(yīng)技能和策略，也沒(méi)有形成整體合力。二、解決對(duì)策要突出辦案重點(diǎn)。反瀆職侵權(quán)工作的辦案重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)選擇在黨政領(lǐng)導(dǎo)、社會(huì)各界、人民群眾普遍關(guān)注的有影響、有震動(dòng)的案件及涉及犯罪新領(lǐng)域、新罪名的案件上，滿足于辦小案、運(yùn)氣案的想法，不能體現(xiàn)新時(shí)期反瀆工作的重要地位，背離了各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的高度重視和人民群眾的殷切期望，影響了檢察機(jī)關(guān)的整體形象。加強(qiáng)反瀆職侵權(quán)工作的宣傳力度。發(fā)動(dòng)和鼓勵(lì)人民群眾發(fā)現(xiàn)、舉報(bào)國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員瀆職侵權(quán)案件線索，并及時(shí)反饋查處結(jié)果，取信于民。應(yīng)當(dāng)充分利用媒體、新聞的輿論作用，向社會(huì)、公眾大力宣傳瀆職侵權(quán)犯罪的行為特征和嚴(yán)重危害，通過(guò)聯(lián)動(dòng)和互動(dòng)的方式，營(yíng)造反腐倡廉、反瀆職侵權(quán)的強(qiáng)大聲勢(shì)，為反瀆職侵權(quán)工作創(chuàng)造良好的執(zhí)法環(huán)境。擴(kuò)大視野開(kāi)拓案源。一是利用媒體、新聞、報(bào)刊、雜志信息量大，覆蓋范圍廣的優(yōu)勢(shì)，注意及時(shí)搜索、歸納不同信息傳遞的內(nèi)容，從中發(fā)現(xiàn)瀆職侵權(quán)案件線索。二是加強(qiáng)內(nèi)部線索的聯(lián)系、移送工作，充分發(fā)揮檢察機(jī)關(guān)偵查監(jiān)督、審判監(jiān)督、執(zhí)行監(jiān)督、民事行政監(jiān)督、犯罪預(yù)防、反貪污賄賂等部門(mén)的職能作用，調(diào)動(dòng)系統(tǒng)的整體優(yōu)勢(shì)，對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員犯罪中涉及的瀆職侵權(quán)案件線索，移送反瀆職侵權(quán)部門(mén)及時(shí)受理，進(jìn)一步擴(kuò)大瀆職侵權(quán)案件的線索來(lái)源。三是強(qiáng)化外部聯(lián)系，拓展發(fā)現(xiàn)案件線索的范圍，反瀆職侵權(quán)工作應(yīng)當(dāng)緊緊依靠黨委、政府、社會(huì)、群眾的力量，營(yíng)造反腐敗的整體格局和氛圍，形成打擊合力。第四篇：反瀆職侵權(quán)工作存在的問(wèn)題反瀆職侵權(quán)工作存在的問(wèn)題及應(yīng)對(duì)對(duì)策之我見(jiàn)旬邑縣人民檢察院反瀆職侵權(quán)局 唐海瑾反瀆職侵權(quán)檢察工作是檢察機(jī)關(guān)強(qiáng)化法律監(jiān)督，維護(hù)司法公正、實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義的重要手段，是檢察機(jī)關(guān)反腐敗的一把利刃，是維護(hù)法律尊嚴(yán)，保障司法及行政執(zhí)法公正嚴(yán)明，打擊瀆職侵權(quán)職務(wù)犯罪，從而保護(hù)國(guó)家利益、集體利益和人民群眾的合法權(quán)益免受不法侵害，保障社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立和完善，推動(dòng)和諧社會(huì)建設(shè)發(fā)揮著極其重要作用。近年來(lái)，我院反瀆職侵權(quán)檢察工作在縣院和市院反瀆局的正確領(lǐng)導(dǎo)下，取得了一定的工作成績(jī)，2003年以來(lái)共立辦瀆職侵權(quán)職務(wù)犯罪案件7件11人，起訴法院4件5人作了有罪判決，2件5人作了不起訴決定，另外1件1 人因法律解釋的修改而轉(zhuǎn)行政機(jī)關(guān)處理。有力地保護(hù)了人民群眾的合法權(quán)益。但是，隨著瀆檢機(jī)構(gòu)更名設(shè)局、新的立案標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)，反瀆職侵權(quán)檢察工作方式、方法明顯改觀，加之，線索少而且發(fā)現(xiàn)難、案件查處難、依法處理難等因素，嚴(yán)重制約著反瀆職侵權(quán)檢察工作的進(jìn)一步發(fā)展。加強(qiáng)和改進(jìn)反瀆職侵權(quán)工作,分析工作面臨的一些新情況和新問(wèn)題，全面提升工作水平和質(zhì)量效果，具有十分重要的意義。作為一名工作在基層，從事反瀆職侵權(quán)檢察工作的檢察官,根據(jù)自己的工作實(shí)踐,談?wù)剬?duì)瀆職侵權(quán)工作的認(rèn)識(shí)。一、制約反瀆職侵權(quán)檢察工作發(fā)展的因素當(dāng)前，查辦瀆職侵權(quán)案件困難多、難度大。我認(rèn)為，影響和制約反瀆職侵權(quán)工作的突出矛盾有以下幾方面：一是反瀆職侵權(quán)隊(duì)伍的素質(zhì)與擔(dān)負(fù)的重任不相適應(yīng)。反瀆職侵權(quán)工作涉及各個(gè)行政執(zhí)法部門(mén)和各個(gè)行業(yè)，查辦起來(lái)頗為棘手，要求偵查人員必須具備法律知識(shí)，兼?zhèn)淦渌鱾€(gè)行業(yè)專(zhuān)業(yè)知識(shí)的復(fù)合型人才，從這個(gè)方面來(lái)說(shuō)，反瀆職侵權(quán)干警的素質(zhì)應(yīng)該相對(duì)要求更高一些，而我們的現(xiàn)狀是反瀆職侵權(quán)工作人員不僅數(shù)量少，而且普遍是單一型的法律專(zhuān)業(yè)人才，既沒(méi)有對(duì)瀆職侵權(quán)犯罪有深入細(xì)致研究的人員，也沒(méi)有對(duì)瀆職侵權(quán)犯罪有獨(dú)特研究的能手，且反瀆職侵權(quán)隊(duì)伍人員變動(dòng)頻繁，缺乏連續(xù)性和延續(xù)性，從而導(dǎo)致對(duì)查辦瀆職侵權(quán)案件普遍有畏難情緒，制約了反瀆職侵權(quán)工作的開(kāi)展。二是后勤保障不力是制約反瀆職侵權(quán)工作的有一大頑癥。偵查后勤保障滯后且科技含量低，偵查裝備和偵查手段原始落后，偵查設(shè)備少，使偵查辦案工作難以展開(kāi)，裝備保障與瀆職侵權(quán)犯罪高發(fā)多發(fā)的現(xiàn)狀存在極大的不適應(yīng)和特別巨大的反差。三是瀆職侵權(quán)案件自身的特點(diǎn)也是制約瀆職侵權(quán)工作的開(kāi)展的另一個(gè)因素。反瀆職侵權(quán)工作查處的對(duì)象是有職、有權(quán)、有勢(shì)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員和反偵查能力很強(qiáng)的司法工作人員，從而導(dǎo)致案件線索發(fā)現(xiàn)難、案件的查處更難。加之，隨著社會(huì)的多元化發(fā)展，瀆職侵權(quán)犯罪已不再是單一的犯罪，往往與貪污賄賂犯罪及其他犯罪相互交織在一起，并且由過(guò)去典型的過(guò)失犯罪，轉(zhuǎn)化為現(xiàn)在更普遍的，因功利性而導(dǎo)致的主動(dòng)性的故意犯罪。這樣多種犯罪行為相互交織在一起的集合型犯罪，其行為更加隱蔽、犯罪線索發(fā)現(xiàn)就更難。二、加強(qiáng)反瀆職侵權(quán)檢察工作的建議和對(duì)策（一）培養(yǎng)復(fù)合型的反瀆職侵權(quán)人才隊(duì)伍反瀆職侵權(quán)工作是一項(xiàng)政策性、法律性、偵查技能性都很強(qiáng)，并涉及多領(lǐng)域、多方面、多層次知識(shí)的偵查工作，因此必須有