職業(yè)律師法修改視角下加強反瀆職侵權(quán)工作幾點思考(編輯修改稿)
2024-08-28 19:50 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 人深刻了解自己的言行所帶來的法律后果，同時犯罪嫌疑人也可以根據(jù)自己思想的變化隨時與律師溝通，獲得律師的法律服務(wù)?！ ÷蓭熃槿霑r間的提前，使檢察機關(guān)第一次訊問時相對于犯罪嫌疑人的心理優(yōu)勢減弱，突破口供的難度加大；無需經(jīng)檢察機關(guān)批準(zhǔn)的調(diào)查取證和會見使犯罪嫌疑人翻供、串供、證人不愿作證或改變證言的可能性增大，這些都對檢察機關(guān)的偵查工作提出了新的挑戰(zhàn)。特別是對于瀆職侵權(quán)案件，“取證難”本就是長期困擾偵查人員的老大難問題，在律師會見權(quán)和取證權(quán)擴大的背景下，獲取犯罪嫌疑人口供、證人證言的難度進一步增加，偵查活動的對抗性進一步增強。三、檢察機關(guān)反瀆職侵權(quán)工作應(yīng)積極應(yīng)對律師法的修改 瀆職侵權(quán)犯罪妨害國家機關(guān)公務(wù)的合法、公正、有效執(zhí)行，敗壞國家聲譽、降低政府威信、毒化社會風(fēng)氣，損害國民對國家機關(guān)工作人員職務(wù)活動客觀、公正、有效性的信賴，致使國家與人民的利益遭受重大損失，是一種社會危害性非常嚴(yán)重的犯罪。近年來，瀆職侵權(quán)犯罪發(fā)生率不斷攀升，危害后果日趨嚴(yán)重。這就要求檢察機關(guān)應(yīng)進一步加強反瀆職侵權(quán)工作，從偵查辦案的合法性、規(guī)范性入手，從偵查思維、偵查模式和偵查手段等方面積極應(yīng)對律師法的修改，牢牢把握辦案的主動權(quán)?！ 。ㄒ唬┱{(diào)整辦案觀念、規(guī)范偵查行為 從法治建設(shè)要求的角度考慮，2007年律師法的修改適應(yīng)當(dāng)前社會的發(fā)展和公眾的需求，體現(xiàn)出權(quán)力制約、人權(quán)保障和社會和諧的理念，是對“重權(quán)力，輕權(quán)利”陳舊觀念的沖擊。我國《國家人權(quán)行動計劃(2009—2010年)》專門就“拓寬民主渠道，強化行政執(zhí)法和司法中的人權(quán)保障，提高公民權(quán)利與政治權(quán)利的保障水平”的方式作出規(guī)定，特別強調(diào)“完善預(yù)防和救濟措施，在執(zhí)法、司法的各個環(huán)節(jié)，依法保障人身權(quán)利?！薄巴苿油晟票涣b押者權(quán)利保護與人道待遇方面的法律法規(guī)、政策措施”，具體內(nèi)容包括“進一步完善被羈押者的處遇制度。完善被羈押者通信、會見”、“加強法律援助制度建設(shè)”等等。因此，檢察機關(guān)應(yīng)充分認(rèn)識人權(quán)保護的重要意義，并從這個意義上正確理解和把握律師法的修改，以積極的態(tài)度應(yīng)對律師法修改給反瀆職侵權(quán)工作帶來的挑戰(zhàn)，適時轉(zhuǎn)變觀念、改進偵查模式和偵查手段，推動反瀆職侵權(quán)工作從過度依賴口供，向整合現(xiàn)有資源，提高收集其他各種書證、物證等證據(jù)能力的方向轉(zhuǎn)變。 同時，律師法的修訂對偵查活動的規(guī)范性提出了更高的要求。律師權(quán)利的擴大使檢察機關(guān)偵查工作的透明度大為增加，偵查活動更多地暴露在犯罪嫌疑人及其律師面前，這就要求偵查人員必須強化規(guī)范意識，嚴(yán)格按照法律規(guī)定的程序開展偵查活動，以保證所取證據(jù)
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1