【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 社會(huì)三方面協(xié)調(diào)統(tǒng)一的全面性戰(zhàn)略。它要求人類在發(fā)展中講究經(jīng)濟(jì)效率、關(guān)注生態(tài)和諧與追求社會(huì)公平，最終達(dá)到人的全面發(fā)展?？沙掷m(xù)發(fā)展要求既要考慮當(dāng)前發(fā)展的需要，又要考慮未來(lái)發(fā)展的需要，發(fā)展不能以犧牲后代人的利益為代價(jià)來(lái)滿足當(dāng)代人的利益。堅(jiān)持以人為本,全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的科學(xué)發(fā)展觀,是我們黨以鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo),從現(xiàn)代化建設(shè)全局提出的創(chuàng)新思維。統(tǒng)籌人與自然和諧發(fā)展,走符合中國(guó)國(guó)情、可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)代化道路,是實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會(huì)宏偉目標(biāo)的必然選擇。而以可持續(xù)發(fā)展觀來(lái)正確認(rèn)識(shí)城市化進(jìn)程與環(huán)境保護(hù)關(guān)系首先就是要從效益的角度看污染與治理。我國(guó)大力推行城市化的目的是依靠城市的發(fā)展來(lái)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，從而達(dá)到增強(qiáng)我國(guó)綜合國(guó)力的目的。但就目前來(lái)看，城市化的發(fā)展并未大力帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這主要是因?yàn)?，不少地區(qū)在城市化的過(guò)程中，先是片面擴(kuò)大了城市化規(guī)模，而并沒(méi)有建設(shè)起與之匹配的工業(yè)企業(yè)，城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展靠的是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，城市化本身對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展只能起輔助作用，而不能起直接作用。此外，還有些城市在發(fā)展過(guò)程中，走了西方發(fā)達(dá)國(guó)家先污染，后治理的老路。以犧牲當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境為代價(jià)，發(fā)展經(jīng)濟(jì)，這種方法是不可取的，因?yàn)檫@種發(fā)展只是暫時(shí)的，這一代可從發(fā)展中得到好處，而下一代不得不為環(huán)境的破壞吞下苦果，西方發(fā)達(dá)國(guó)家早就從自身的教訓(xùn)提醒了我們，先污染，后治理，在污染之后的治理，付出的代價(jià)是甚大的，甚至是超出了以污染為代價(jià)的發(fā)展所帶來(lái)的效益。前人的教訓(xùn)擺在我們面前，我們?cè)诎l(fā)展的過(guò)程中，就應(yīng)該避免重導(dǎo)復(fù)轍，我們城市化的目的是發(fā)展經(jīng)濟(jì)，而先污染后治理將在以后的治理中付出更大的代價(jià)，甚至于阻礙經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，那么，僅僅從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度出發(fā)，我們就應(yīng)該避免走先污染，后治理的這條老路，而應(yīng)該在污染的同時(shí)，就進(jìn)行治理，只有這樣，才能保證經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，不會(huì)因環(huán)境的毀壞而在某一階段對(duì)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)災(zāi)難性的影響。環(huán)境保護(hù)對(duì)城市化進(jìn)程也有著積極的推動(dòng)作用。首先，保護(hù)環(huán)境，綠化城市是實(shí)現(xiàn)城市可持續(xù)發(fā)展的必然要求。城市的本質(zhì)在于積聚人、財(cái)、物。只有把周邊的生產(chǎn)要素積聚到城市中來(lái)，才能產(chǎn)生集聚和增值效應(yīng)，才有工業(yè)化和第三產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，才有科技、教育服務(wù)設(shè)施的全面發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步。企業(yè)與企業(yè)之間、城市與農(nóng)村之間的商品交換，只有在城市才能實(shí)現(xiàn)，地區(qū)的開(kāi)放也是通過(guò)城市這個(gè)國(guó)際化的跳板來(lái)實(shí)現(xiàn)的。反之，如果一個(gè)城市對(duì)生產(chǎn)要素不是積聚，而是發(fā)散的，人、財(cái)、物是外流的，這個(gè)城市必然會(huì)衰退。歷史證明，綠化建設(shè)與城市的興衰存亡息息相關(guān)。在古今中外歷史上，不少曾經(jīng)商業(yè)繁榮、人口眾多的城市，由于生態(tài)環(huán)境的惡化而逐漸衰落，有的甚至湮滅大漠。所以，我們要保護(hù)環(huán)境，綠化城市，提高城市積聚財(cái)富的能力。畢竟，一座城市只有不斷的積聚人、財(cái)、物，才能持續(xù)發(fā)展；反之，則會(huì)不斷的衰敗，最終消逝在歷史的長(zhǎng)河中。其次，城市綠化具有優(yōu)化人居環(huán)境，吸引外地人、財(cái)、物積聚到城市的功能。今天，我國(guó)絕大多數(shù)地方人民已經(jīng)基本解決了溫飽問(wèn)題，人們已將目光轉(zhuǎn)向了人居環(huán)境的優(yōu)化。人居環(huán)境優(yōu)化已成為提高城市競(jìng)爭(zhēng)力、吸引人財(cái)物的主要手段之一。第三，從提高城市化水平上來(lái)看，城市綠化也是重要的實(shí)現(xiàn)途徑。我們不能把高樓大廈看作是現(xiàn)代化的標(biāo)志。這是一種表面現(xiàn)象。現(xiàn)代化，除了物質(zhì)生產(chǎn)水平的現(xiàn)代化，還有精神生活的現(xiàn)代化，還有生態(tài)環(huán)境的現(xiàn)代化。城市的現(xiàn)代化不能局限有多少現(xiàn)代化的高樓大廈，而是要講求人與自然、人與城市環(huán)境和諧統(tǒng)一和良性循環(huán)的可持續(xù)發(fā)展。（三）建構(gòu)和諧社會(huì)的理念是正確認(rèn)識(shí)城市化進(jìn)程與環(huán)境保護(hù)關(guān)系的合理價(jià)值取向和諧社會(huì)是將社會(huì)方方面面有機(jī)協(xié)調(diào)，形成高效運(yùn)轉(zhuǎn)、功能充分發(fā)揮的系統(tǒng)。構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)是在提出全面建設(shè)小康社會(huì)的基礎(chǔ)上形成的新理念，是在“三大文明”建設(shè)有了一定的基礎(chǔ)，現(xiàn)代化具有一定條件的狀況時(shí)提出來(lái)的。隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，中國(guó)社會(huì)的各種矛盾和問(wèn)題日益突出，為竭力避免個(gè)別的局部利益沖突轉(zhuǎn)化為整體的社會(huì)沖突，中共中央提出“構(gòu)建和諧社會(huì)”執(zhí)政理念，以期協(xié)調(diào)好各階層利益關(guān)系。當(dāng)前，中國(guó)在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時(shí)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)深刻變化，利益關(guān)系更為復(fù)雜，民眾政治訴求方興未艾，上訪「洪峰」此起彼伏，群體性事件層出不窮，社會(huì)矛盾不斷顯化甚至激化，這對(duì)于中共中央的執(zhí)政能力來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是嚴(yán)峻的考驗(yàn)和重大的挑戰(zhàn)。而旨在協(xié)調(diào)利益格局、緩解社會(huì)矛盾的和諧社會(huì)理念，自然是執(zhí)政黨引領(lǐng)中國(guó)民眾順利度過(guò)臨界點(diǎn)的不二法寶。而在構(gòu)建和諧社會(huì)的過(guò)程中，協(xié)調(diào)好各階層的利益關(guān)系至關(guān)重要。社會(huì)階層關(guān)系是最重要的一種社會(huì)關(guān)系。協(xié)調(diào)各階層利益關(guān)系的目標(biāo)，就是要形成全體人民各盡其能、各得其所、各展所長(zhǎng)、各得其所而又和諧相處的社會(huì)。但就我國(guó)目前的現(xiàn)狀來(lái)看，要做到構(gòu)建和諧社會(huì)還需要很長(zhǎng)一段時(shí)間的繼續(xù)努力。在諸多的問(wèn)題中最突出的就是農(nóng)民失地問(wèn)題。在城市化的過(guò)程中，由于大量占用耕地而由此引發(fā)的農(nóng)民失地問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重。本來(lái)國(guó)家對(duì)失地農(nóng) 民進(jìn)行了一定的補(bǔ)償，但由于村、鄉(xiāng)干部的層層克扣，最后發(fā)到農(nóng)民手中的就只有極少的一部分，農(nóng)民得不償失，生活困難，使得農(nóng)民失地問(wèn)題越發(fā)嚴(yán)重。同時(shí)，大量失地農(nóng)民涌入城市，對(duì)城市管理也是極大的考驗(yàn)。雖然現(xiàn)在提倡農(nóng)民市民化，但真正做到這一點(diǎn)還是有一定的困難。除此之外，這些進(jìn)入城市的失地農(nóng)民并沒(méi)有獲得工作，城市也沒(méi)有足夠的工作崗位來(lái)安排這些農(nóng)民。所以，有很大一部分農(nóng)民在進(jìn)入城市之后，是處于無(wú)所事事的狀態(tài)。同時(shí)，又由于農(nóng)村的教育問(wèn)題，導(dǎo)致農(nóng)村居民的素質(zhì)普遍不高，也提高了管理的難度。在這么多失地農(nóng)民涌入城市，又無(wú)事可做的情況下，極易引發(fā)各種社會(huì)問(wèn)題。對(duì)我們構(gòu)建和諧社會(huì)造成了極大的困難。因?yàn)槭У剞r(nóng)民就算進(jìn)入了城市，短時(shí)間內(nèi)也不可能做到完全市民化，在城市生活中，農(nóng)民長(zhǎng)期形成的生活方式和價(jià)值觀和城市居民也不盡相同，難免會(huì)出現(xiàn)這樣那樣的沖突。不利于城市的安定，也會(huì)影響城市的發(fā)展。這都是在城市發(fā)展的過(guò)程中不顧自然環(huán)境盲目發(fā)展對(duì)土地資源造成極大的破壞所形成的。三、正確處理城市化進(jìn)程與環(huán)境保護(hù)關(guān)系的措施（一）加強(qiáng)政府職能對(duì)于政府來(lái)說(shuō)，需要加強(qiáng)政府職能，制定切實(shí)可行的方針政策。包括合理制定正確的城市環(huán)保發(fā)展指標(biāo)和對(duì)企業(yè)建設(shè)進(jìn)行合理規(guī)劃。只有這樣，才能做好環(huán)境保護(hù)工作，使環(huán)境保護(hù)的進(jìn)程不落后于城市化的進(jìn)程。目前，我國(guó)在這方面做得還不是很好，很多地方存在著不遵法紀(jì)的情況，不少污染較大的基礎(chǔ)企業(yè)，比如說(shuō)造紙業(yè)等，在建設(shè)上存在的重復(fù)建設(shè)的情況。出現(xiàn)了“村村點(diǎn)火，處處冒煙”的局面，而實(shí)際上有不少的建設(shè)是不必要的。對(duì)于這類企業(yè)政府應(yīng)加強(qiáng)規(guī)劃，對(duì)于不必要建設(shè)的就堅(jiān)決不批準(zhǔn)，對(duì)于已經(jīng)建設(shè)，但污染較大的要限期整改，達(dá)不到要求的要堅(jiān)決查封。此外，還需要加強(qiáng)執(zhí)行監(jiān)督和管理，堅(jiān)決查處違法行為。不少地區(qū)由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后，很多城市急于招商引資，增加財(cái)政收入，以至于違反規(guī)劃，隨意侵占綠化用地和改變綠地性質(zhì)的現(xiàn)象比較嚴(yán)重，致使綠化規(guī)劃難以落實(shí)，行同虛設(shè)，城市綠地屢遭破壞。某些城市違法砍伐樹木的現(xiàn)象也比較突出。一些西部城市還在重復(fù)東部地區(qū)發(fā)展初期的行為，在走先污染后治理的老路。但是作為自然環(huán)境較為惡劣的西部地區(qū)，采取這樣錯(cuò)誤的行為，其代價(jià)將比東部地區(qū)發(fā)展初期時(shí)的代價(jià)大得多。這些現(xiàn)象的產(chǎn)生，除了思想意識(shí)問(wèn)題外，主要原因就是法律意識(shí)淡薄，缺乏有效的管理，執(zhí)法不嚴(yán)、監(jiān)督不力。所以，西部地區(qū)城市必須清醒地認(rèn)識(shí)到保護(hù)城市園林綠化建設(shè)成果，嚴(yán)肅查處違法行為對(duì)保護(hù)城市生態(tài)環(huán)境，促進(jìn)城市協(xié)調(diào)發(fā)展的重要性。要認(rèn)真貫徹落實(shí)國(guó)家頒布的有關(guān)城市綠化法律法規(guī)，嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家制定的城市綠化技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。城市綠化行政主管部門要依法行政，堅(jiān)決依法查處侵占綠地、破壞城市綠地設(shè)施的行為，抓住典型事例，將處理結(jié)果公布于眾，形成社會(huì)輿論，切實(shí)保護(hù)城市園林綠化成果。（二）支持鼓勵(lì)公眾參與監(jiān)督環(huán)境保護(hù) 鼓勵(lì)公眾參與關(guān)鍵就是加快普及全民環(huán)保意識(shí)。環(huán)境保護(hù)需要全民共同的努力，光靠某個(gè)人或某個(gè)組織機(jī)構(gòu)的努力是完全行不通的。只有全體民眾共同行動(dòng)起來(lái)，貢獻(xiàn)出自己的力量，環(huán)境保護(hù)工作才能真正的做好。而要使全民都行動(dòng)起來(lái)，就需要政府做好宣傳工作和輿論指導(dǎo)，同時(shí)做好基礎(chǔ)教育工作，從孩子抓起，從小就對(duì)他們進(jìn)行環(huán)保意識(shí)教育，使他們明白為什么要進(jìn)行環(huán)境保護(hù)以及環(huán)境保護(hù)的重要性，從而自覺(jué)的維護(hù)環(huán)境?；仡欀型猸h(huán)境保護(hù)事業(yè)發(fā)展的歷程，與西方國(guó)家環(huán)保事業(yè)最初由公眾推動(dòng)不同，我國(guó)的環(huán)境保護(hù)工作是由政府首先推動(dòng)。30多年來(lái)，從“基本國(guó)策”到“科學(xué)發(fā)展觀”，充分顯示了歷屆黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人高度的歷史責(zé)任感。然而，好的政治理念必須依靠公眾來(lái)響應(yīng)，必須依靠公眾參與來(lái)落實(shí)，必須依靠一套完善的監(jiān)督機(jī)制來(lái)貫徹。2003年中央提出以人為本，全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的科學(xué)發(fā)展觀，提出城鄉(xiāng)、區(qū)域、經(jīng)濟(jì)社會(huì)、人與自然和諧、國(guó)內(nèi)發(fā)展與對(duì)外開(kāi)放五個(gè)統(tǒng)籌發(fā)展，不僅把環(huán)境保護(hù)擺上了更加突出的位置，而且為公眾參與提供了政治保障。目前，環(huán)保工作之所以越來(lái)越重要，是由于我國(guó)的環(huán)境污染和生態(tài)破壞愈來(lái)愈嚴(yán)重，是由于群眾對(duì)此愈來(lái)愈不滿，是由于我們治理的速度似乎愈來(lái)愈趕不上破壞的速度。其中深層次上的原因之一就是公眾參與程度太低。而中國(guó)環(huán)境保護(hù)中存在的有法不依，執(zhí)法不嚴(yán)問(wèn)題，一個(gè)重要原因也是公眾參與的民主法制機(jī)制不足。要實(shí)現(xiàn)整個(gè)中國(guó)社會(huì)的持續(xù)健康發(fā)展，必須制定和完善一系列切實(shí)可行的政策法規(guī)，強(qiáng)化民主法制的監(jiān)督約束機(jī)制。我國(guó)于１９７９年頒布的環(huán)境保護(hù)法（試行）規(guī)定，一切單位和個(gè)人都有保護(hù)環(huán)境的義務(wù)，并有權(quán)對(duì)污染、破壞環(huán)境的單位和個(gè)人進(jìn)行檢舉和控告，首次在法律上肯定了公眾參與環(huán)境監(jiān)督的權(quán)利。后來(lái)通過(guò)的水污染防治法、大氣污染防治法等重要的環(huán)保法律，都對(duì)公眾參與作出了相應(yīng)的規(guī)定。今年起施行的環(huán)境影響評(píng)價(jià)法，首次以立法的形式確立了我國(guó)公民的環(huán)境權(quán)益，規(guī)定凡直接涉及公眾環(huán)境權(quán)益的規(guī)劃，要征求有關(guān)單位、專家和公眾對(duì)環(huán)境影響報(bào)告書草案的意見(jiàn)，為公眾參與環(huán)境決策并依法維護(hù)自身合法環(huán)境權(quán)益奠定了更為明確的法律基礎(chǔ)。以上這些規(guī)定，為我國(guó)環(huán)境方面的公眾參與提供了法律保證。而且，公眾對(duì)影響自己利益的公共事務(wù)，應(yīng)當(dāng)有知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)。環(huán)境方面公眾參與發(fā)展的程度，直接體現(xiàn)一個(gè)國(guó)家環(huán)境意識(shí)發(fā)育的程度，同時(shí)也體現(xiàn)這個(gè)國(guó)家民主進(jìn)程和政治文明發(fā)育的程度。擴(kuò)大公眾參與的范圍，提高公眾參與的水平，使環(huán)境信息透明化，環(huán)境決策民主化，保障公眾的環(huán)境權(quán)益，是一個(gè)漸進(jìn)的持續(xù)發(fā)展的過(guò)程，需要政府、非政府組織和關(guān)心環(huán)境的個(gè)人共同努力。這其中的非政府組織是指公眾自發(fā)形成的民間環(huán)保組織。環(huán)境保護(hù)民間組織不是政府機(jī)關(guān)，環(huán)境保護(hù)群眾運(yùn)動(dòng)不是國(guó)家行為，對(duì)他們不應(yīng)強(qiáng)行劃一，而應(yīng)該提倡和允許成立各種不同類型的環(huán)境保護(hù)民間組織、開(kāi)展不同形式的環(huán)境保護(hù)群眾運(yùn)動(dòng)，即堅(jiān)持“多元性和多樣化”的原則。只有這樣，才能促進(jìn)環(huán)境保護(hù)民間組織和群眾運(yùn)動(dòng)的蓬勃、持續(xù)發(fā)展。由于環(huán)境保護(hù)群眾組織種類繁多、情況相當(dāng)復(fù)雜，應(yīng)根據(jù)不同類型的環(huán)境保護(hù)民間組織制定相應(yīng)的政策。政府應(yīng)該對(duì)民間環(huán)境保護(hù)群眾組織實(shí)行依法管理、宏觀調(diào)控、正確引導(dǎo)，而不宜對(duì)他們實(shí)行直接管理或包辦代替。應(yīng)根據(jù)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境保護(hù)發(fā)展的需要，積極穩(wěn)妥地促進(jìn)建立和發(fā)展環(huán)境保護(hù)民間組織。在當(dāng)前我國(guó)環(huán)境保護(hù)民間組織發(fā)展不足甚至發(fā)展困難的情況下，應(yīng)該制定鼓勵(lì)建立和發(fā)展環(huán)境保護(hù)民間組織的政策。應(yīng)該結(jié)合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的特點(diǎn)，針對(duì)不同類型的環(huán)境保護(hù)民間組織，制定相應(yīng)刺激和鼓勵(lì)的政策。應(yīng)該在鞏固原有政府性環(huán)境保護(hù)群眾組織并繼續(xù)發(fā)揮其作用的基礎(chǔ)上，建立和發(fā)展環(huán)境保護(hù)民間組織。有關(guān)環(huán)境保護(hù)民間組織的政策，應(yīng)該有利于發(fā)揮他們的積極作用和功能，有助于限制和避免他們的消極作用和缺點(diǎn)。同時(shí)，由于環(huán)保組織的參與者也是普通的公眾，所以，鼓勵(lì)民間環(huán)保組織參與監(jiān)督環(huán)境保護(hù)也就是鼓勵(lì)公眾個(gè)人參與監(jiān)督環(huán)境保護(hù)。在公眾參與中最重要的就是鼓勵(lì)公眾積極反映問(wèn)題。公眾積極反映問(wèn)題的關(guān)鍵在于加強(qiáng)政府職能，加大執(zhí)法力度。對(duì)于公眾反映的問(wèn)題要作好處理，不能因反映的問(wèn)題涉及到某部門的利益而對(duì)公眾進(jìn)行打壓，這樣將導(dǎo)致公眾不反映問(wèn)題或不如實(shí)的反映的問(wèn)題。只有政府作到了公眾反映問(wèn)題就及時(shí)處理，同時(shí)不涉及反映問(wèn)題的公眾自身，才能真正起到鼓勵(lì)公眾積極反映問(wèn)題的目的?？偨Y(jié)我國(guó)公民目前的環(huán)保意識(shí)還不夠強(qiáng)，而為了發(fā)展經(jīng)濟(jì)所推動(dòng)的城市化已經(jīng)對(duì)環(huán)境造成了極大的傷害，已經(jīng)到了不得不治理的地步了。所以，我們目前要做的是對(duì)城市化進(jìn)程與環(huán)境保護(hù)間的關(guān)系有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)，發(fā)展經(jīng)濟(jì)與環(huán)境保護(hù)相互之間并不矛盾，相反，二者之間是可以相輔相成，和諧發(fā)展的。光有這些認(rèn)識(shí)還不夠，還要加大宣傳的力度，真真正正的做到全民參與環(huán)保。第三篇：我國(guó)環(huán)境保護(hù)的發(fā)展歷程與探索我國(guó)環(huán)境保護(hù)的發(fā)展歷程與探索人類起源于自然，生存于自然，發(fā)展于自然。自人類出現(xiàn)以后，生物與環(huán)境、人與自然就緊密聯(lián)系在一起。生物是在與環(huán)境的對(duì)立統(tǒng)一中存在的，而存在決定意識(shí)，這是馬克思主義哲學(xué)的基本觀點(diǎn)。環(huán)境問(wèn)題是不合理的資源利用方式和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的產(chǎn)物，根本上反映了人與自然的矛盾沖突，究其本質(zhì)是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)方式和消費(fèi)模式問(wèn)題。一、人類認(rèn)識(shí)和解決環(huán)境問(wèn)題的探索歷程從全球視野看，人類面對(duì)的環(huán)境問(wèn)題特別是環(huán)境污染問(wèn)題，主要經(jīng)歷了“沉痛的代價(jià)、寶貴的覺(jué)醒、奮起的飛躍”三個(gè)階段。（一）第一階段：沉痛的代價(jià)。工業(yè)革命以來(lái)，人類征服和改造自然的能力大大增強(qiáng)。隨著科學(xué)技術(shù)、商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和工業(yè)化的快速推進(jìn)，人類的生產(chǎn)力水平有了極大提高。傳統(tǒng)工業(yè)化在創(chuàng)造無(wú)與倫比的物質(zhì)財(cái)富的同時(shí)，也過(guò)度消耗自然資源，大范圍破壞生態(tài)環(huán)境，大量排放各種污染物，人類為此付出了沉痛的代價(jià)。從20世紀(jì)30年代開(kāi)始，英、美、日等發(fā)達(dá)國(guó)家相繼發(fā)生了比利時(shí)馬斯河谷煙霧事件、美國(guó)洛杉磯煙霧事件、英國(guó)倫敦?zé)熿F事件、日本水俁病事件等八大公害。（二）第二階段：寶貴的覺(jué)醒。日趨嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題促使人