日本核泄漏對中國核電事業(yè)發(fā)展的影響(編輯修改稿)
2024-11-14 20:48 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 壓水堆和重水堆，比日本核事故中的沸水堆技術(shù)安全性更高，即使在最壞的情況下，密閉的反應(yīng)堆安全殼也能把絕大部分的放射性物質(zhì)都控制起來，對周圍環(huán)境和人員也基本沒有任何影響。此外，我國目前在建的浙江三門核電站和山東海陽核電站將使用最先進(jìn)的新一代核電站AP1000并實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)化，屬于第三代反應(yīng)堆設(shè)計(jì)―AP1000技術(shù)。AP1000技術(shù)為美國西屋公司設(shè)計(jì)，采用了“非能動”安全系統(tǒng)，緊急情況下，無需電源，只利用地球引力、物質(zhì)重力便可驅(qū)動安全降溫。例如在停堆散熱的問題上，在反應(yīng)堆頂部就建有一個(gè)數(shù)千噸的硼酸水箱，一旦發(fā)生像福島這樣備用電源全部喪失的極端事故，仍可讓可終止核反應(yīng)的硼酸水直接傾斜而下，浸沒核燃料棒，實(shí)現(xiàn)停止核反應(yīng)的降溫目的。我國正在試驗(yàn)并逐步推廣應(yīng)用的快中子堆（簡稱快堆）技術(shù)，是當(dāng)今唯一現(xiàn)實(shí)的易裂變?nèi)剂显鲋扯?，目前投入使用的核電站都是非增殖堆型，對鈾資源的利用率也只有1％―2％，但在快堆中，鈾238原則上都能轉(zhuǎn)換成钚239而得以使用，快堆可將鈾資源的利用率提高到60％―70％。它既能消除核燃料匱乏之虞，又能避免高放射性廢物的后顧之憂，是我國核能大規(guī)?？沙掷m(xù)發(fā)展的關(guān)鍵堆型。人類有史以來一直受著天然電離輻射源的照射。從穿越星系而來的宇宙射線，到自然中無所不在的微量放射性同位素的衰變輻射，還有火力發(fā)電廠燃燒煤炭以及全球核試驗(yàn)帶來的放射性沉降灰，人體對輻射是有一定適應(yīng)性和恢復(fù)能力的。目前福島核電站泄漏常見產(chǎn)物碘131的半衰期只有8天，大部分將會一個(gè)月內(nèi)消失應(yīng)對措施也較簡單，服用碘片；銫137的半衰期為30年，不過在體內(nèi)不會久存，大部分會在一年之內(nèi)排出；放射性钚在高溫下生成，且非常重，不會輕易飛散。對于并非核電站搶修人員的廣大公眾，高能核輻射的風(fēng)險(xiǎn)是幾乎不存在的。目前，日本福島核電站積水處理困難重重，冷卻與防漏工作陷兩難，這不免讓人更為擔(dān)心。福島核電站將含低濃度放射性物質(zhì)的受污染水排入海中，這些污水的放射性物質(zhì)濃度是法定限度的約100倍，專家推測，30年后排入海水中的放射性物質(zhì)將擴(kuò)散至整個(gè)太平洋，但濃度已被稀釋的非常低，不會對人體造成影響，但有可能經(jīng)食物鏈在魚類和貝類體內(nèi)積聚。許多國際組織和國家專家認(rèn)為，福島第一核電站目前的狀態(tài)屬于“低燒不退”。不過，出現(xiàn)大爆炸導(dǎo)致大量放射性物質(zhì)瞬間噴出的可能性不大，可隨風(fēng)或海水遠(yuǎn)程傳播的放射性元素也有限，并非所有放射性物質(zhì)都能遠(yuǎn)程傳播，只有碘和銫等極少數(shù)放射性元素會借風(fēng)勢和海水傳播，大氣或海水對稀釋放射性物質(zhì)作用很明顯。鑒于這些原因判斷，核泄漏對周邊國家不會有重大影響。因此，對于日本核泄漏事故既不能談核色變，影響正常的生活和工作，也要關(guān)注著事故的發(fā)展，必要時(shí)采取相應(yīng)的應(yīng)對措施。日本福島核泄漏事故發(fā)生后，2011年3月17日，溫家寶總理在國務(wù)院常務(wù)會議上提出，要對現(xiàn)有的核電站進(jìn)行安全檢查，并暫停對核電站建設(shè)項(xiàng)目的審批。這說明我國核電站的建設(shè)腳步可能暫時(shí)放緩，并更加注重安全。參考文獻(xiàn)：[1]周濤。李精精。侯周森：《中國核電發(fā)展的安全性研究》《華北電力大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版)》第二期，2011年.[2]程剛：《走進(jìn)核污染危機(jī)下的日本福島》《新聞戰(zhàn)線》第四期，2011年.[3]馬武松：《日本核泄漏事件背景下的中國核電》《中國科技產(chǎn)業(yè)》第四期，2011年.“本文中所涉及到的圖表、公式、注解等請以PDF格式閱讀”第四篇：日本核泄漏事件與我國核電事業(yè)發(fā)展日本核泄漏事件與我國核電事業(yè)發(fā)展3月11號當(dāng)?shù)貢r(shí)間14點(diǎn)46分，日本宮城縣發(fā)生世紀(jì)大地震，引發(fā)大規(guī)模海嘯并造成重大損失，甚至導(dǎo)致福島第一核電站發(fā)生爆炸造成核泄漏。這一事件，照成了國際性的轟動，并引起了我國參加兩會的代表及高層們的重視，甚至在國民中也造成了很大的影響，一時(shí)間因心思不正的分子的擾亂性行為，而造成“鹽慌”等等。當(dāng)這些風(fēng)暴漸漸開始平息下來，人們不禁產(chǎn)生了各種問題。如，此次日本核泄漏事件，是否會對我國產(chǎn)生不良反應(yīng)？我國距離日本如此的近，是否會對我們的日常生活產(chǎn)生影響？核能真的值得人類發(fā)展利用嗎？在核能的開發(fā)中是否存在著安全隱患？等質(zhì)疑聲此起彼伏。那么，核能的開發(fā)是否值得？日本的核泄漏，又對我國產(chǎn)生了哪些影響？一直以來，很多人都認(rèn)為核能是最安全同時(shí)最可靠的能源。但是，由于此次日本福島第一核電站機(jī)組發(fā)生爆炸、導(dǎo)致放射性物質(zhì)泄漏的事件讓人不得不對核能的安全性產(chǎn)生了置疑。據(jù)了解，與常規(guī)能源相比，核能主要有三大優(yōu)勢——核能的能量密度非常之大；核能是非常清潔的能源；核能具有較高的經(jīng)濟(jì)性。因此，伴隨著我國能源的逐漸減少，也就決定了我國核能的開發(fā)是趨勢所趨。而在此次照成日本福島第一核電站機(jī)組發(fā)生爆炸、導(dǎo)致放射性物質(zhì)泄漏的主要原因，是由于核裂變產(chǎn)生核反應(yīng)堆的“剩余發(fā)熱”照成的。一般為了防止“剩余發(fā)熱”的危害，對反應(yīng)堆做了很多可靠的設(shè)計(jì)，從而大大降低了因“剩余發(fā)熱”而照成的許多，如地震等問題。然而在此次發(fā)生的日本地震，其規(guī)模大大超過了預(yù)期，從而照成核泄漏事件的發(fā)生。而此次日本核泄漏事件不僅并未對我國照成很大的損失，反而為包括我國在內(nèi)的世界各國敲醒了警鐘，并促進(jìn)了世界各國專家學(xué)者們對核能開發(fā)問題的重視及研究。除此之外，此次日本核泄漏事件還推動了我國對核能開發(fā)的重視，并建立了相關(guān)法案。近日，在中國政法大學(xué)舉行了首屆原子能法論壇。而這一論壇的舉行，也體現(xiàn)了我國核能相關(guān)法律建立的開端，這對我國具有極重要的意義。因此，各種事實(shí)表明，此次的日本核泄漏事件，或多或少的震動了不少國民的內(nèi)心，但，對我國的各項(xiàng)發(fā)展卻并未帶來太多的損失。而且，盡管核能的開發(fā)仍存在著一定的安全隱患，但，就總趨勢而言，核能的開發(fā)對能源問題具有深遠(yuǎn)意義。賢齊責(zé)任編輯，《全國人大代表：日本福島核泄露帶來四大警示》，中國網(wǎng)，2011年03月13日朱昂，《日本發(fā)生核輻射 對中國將會有什么影響？》，人民網(wǎng)，2011年03月15日 22:52:00 廖恒責(zé)任編輯，《我國核電事業(yè)進(jìn)入快速發(fā)展的新階段》，國防科工委，2008年06月17日16:08 《日本核泄漏事件推動我國首部原子能法立法》，法制晚報(bào)，2011年05月21日14:40第五篇：日本核泄漏引擔(dān)憂 無礙中國核電發(fā)展計(jì)劃日本核泄漏引擔(dān)憂 無礙中國核電發(fā)展計(jì)劃稿件來源：每經(jīng)記者 胡廷鴻 李澤民發(fā)自深圳、北京每經(jīng)記者 胡廷鴻 李澤民發(fā)自深圳、北京3月11日。12日，日本福島第一核電站發(fā)生爆炸，陷入危情的還有女川核電站和東海核電站，冷卻系統(tǒng)已停止運(yùn)轉(zhuǎn)，如今的核輻射水平較之往常超標(biāo)數(shù)百倍。日本核電站爆炸事故不僅使該國陷入一場核電危機(jī)，也為中國核電站的快速擴(kuò)張和核安全敲響了警鐘。核電恐慌蔓延在日本核爆炸和核泄漏發(fā)生后，盡管我國已啟動對國內(nèi)核電站的安全檢測，但公眾的擔(dān)憂并未消除。有網(wǎng)友表示：“核電站大都建在沿海發(fā)達(dá)地區(qū)，萬一泄漏，那損失真
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1