【文章內(nèi)容簡介】 雙方現(xiàn)因返還借款問題發(fā)生的爭議D、裕華貿(mào)易公司總裁陳躍解除了其部門經(jīng)理齊磊的職務(wù)，齊磊不服，因此與裕華貿(mào)易公司發(fā)生的爭議仲裁與訴訟等其他解決爭議的方式相比較，它具有以下特征：（）A、自愿性B、效率性和經(jīng)濟性C、獨立性D、保密性深圳中天實業(yè)公司與重慶聯(lián)崗化工建材公司購銷合同糾紛仲裁過程中，申請人要求財 產(chǎn)保全，即凍結(jié)被申請人銀行存款55萬元或扣押、查封其等值財產(chǎn)。仲裁委員會對此 申請應(yīng)采取下列哪種方法處理？（）A、將當事人的申請?zhí)峤蝗嗣穹ㄔ築、責令被申請人提供55萬元擔保，否則不將當事人的申請?zhí)峤蝗嗣穹ㄔ?C、告知當事人向人民法院申請財產(chǎn)保全D、通知有磁銀行凍結(jié)被申請人存款或請求人民法院協(xié)助扣押、查封被申請人價值55萬元的財產(chǎn)我國涉外經(jīng)濟貿(mào)易仲裁的簡易程序，主要適用于（）A、爭議金額不超過人民幣50萬元B、爭議金額超過人民幣50萬元，經(jīng)一方當事人書面申請并征得另一方當事人書面同意 C、爭議金額不超過人民幣50萬元，經(jīng)仲裁委員會審查決定適用的 D、特殊情況下，可由仲裁委員會經(jīng)與當事人協(xié)商適用五、判斷。（）。（），其裁決結(jié)果無權(quán)威性。（）（）、裁定（），屬于法的形式。（）。當事人發(fā)生爭議只能在仲裁或者民事訴訟兩種方式中選擇一種解決方式。（）“打官司”是解決經(jīng)濟糾紛的唯一法律途徑。（），一方請求仲裁委員會作出決定，另一方請求人民法院作出裁定的，由仲裁委員會裁定。（），應(yīng)當雙方自愿，達成仲裁協(xié)議。沒有仲裁協(xié)議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。（），可以先行調(diào)解。調(diào)解書與裁決書具有同等法律效力。（），一律公開宣告判決。（），可以書面申請，也可以口頭申請。（）1關(guān)于仲裁費用的負擔，原則上由敗訴的當事人承擔。（）（共同管轄）的訴訟，原告可以向其中一個法院起訴；原告向兩個以上有管轄權(quán)的法院起訴的，由最先受理的法院管轄。（），張某從某專賣店購買了一件羽絨服，該專賣店工作人員明知該羽絨服有質(zhì)量問題，但未告知張某。2010年11月3日，張某發(fā)現(xiàn)了該羽絨服的質(zhì)量問題，遂找到專賣店退換，但遭到拒絕。則張某主張權(quán)利的訴訟時效的期間為2010年11月3日至2011年11月3日。（）1被選定或者被指定的仲裁員，與案件有個人利害關(guān)系的，不應(yīng)自行向仲裁委員會披露并申請回避。()1仲裁中，適用通常程序?qū)徖頎幾h案件，除非當事人約定獨任制仲裁庭，否則應(yīng)由2名仲裁員組成合議制仲裁庭。()9第三篇：訴訟與仲裁論仲裁與訴訟的關(guān)系 海南大學 李榮珍我國仲裁與訴訟(民事訴訟)有許多相同之處,如二者都具有統(tǒng)一性仲裁法徹底改變了我國以前仲裁機構(gòu)多頭設(shè)立的混亂局面,建立起了統(tǒng)一的國內(nèi)仲裁機構(gòu))))仲裁委員會。都必須遵循以事實為根據(jù)以法律為準繩!當事人地位平等!對當事人在適用法律上一律平等!當事人有權(quán)進行辯論!使用民族語言文字等原則。都依法獨立進行,不受行政機關(guān)!社會團體和個人的干涉。其裁決都具有法律 效力,一方當事人不履行的,另一方當事人可以申請人民法院強制執(zhí)行,等等“但是,仲裁和訴訟又是解決民事糾紛的兩種不同方式,因而兩者又有著重大區(qū)別”主要表現(xiàn)在以下幾個方面:(一)機構(gòu)方面“(1)性質(zhì)不同:仲裁機構(gòu)是民間機構(gòu),在仲裁過程中和裁決后不能采用強制措施。法院在訴訟過程中可以依法對違反法庭秩序的人采取強制措施,也可以強制執(zhí)行已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定”(2)獨立范圍不同。雖然仲裁和訴訟都依法獨立進行,但仲裁活動由仲裁庭或獨任仲裁員獨立進行(仲裁庭不能形成多數(shù)意見時,裁決應(yīng)當按照首席仲裁員的意見作出),仲裁委員會不對任何仲裁案件進行討論并作出決定。人民法院審判案件由合議庭或獨任審判員進行,重大疑難案件還需提交審判委員會討論決定“由此可見,仲裁機構(gòu)仲裁案件實行仲裁員個人負責制,人民法院審理案件則不實行法官個人負責制,而是由人民法院獨立行使職權(quán)”(3)設(shè)置不同:仲裁委員會一般每個省!自治區(qū)!直轄市只設(shè)一個(即在直轄市和省!自治區(qū)人民政府所在地的市設(shè)立,只有在必要時才在其他設(shè)區(qū)的市設(shè)立),這樣仲裁委員會之間沒有隸屬關(guān)系,所有仲裁委員會的地位都是一樣的,無級別高低之 分。人民法院則按行政區(qū)劃設(shè)立,分為最高人民法院!高級人民法院!中級人民法院和基層人民法院四級,同時還根據(jù)某些業(yè)務(wù)需要設(shè)立專門人民法院,包括軍事法院!鐵路運輸法院和海事法院等,且各級人民法院之間有上下級之分,上級人民法院監(jiān)督下級人民法院的審判工作“(4)人員產(chǎn)生不同:仲裁員由仲裁委員會聘任,無聘期限制,一般是兼職的。審判員則由與其所在人民法院同級的人民代表大會常務(wù)委員會任命,有任期限制,并且必須是專職的”(二)原則方面“雖然仲裁和訴訟應(yīng)當遵守的原則有很多是相同的,但也有一些各自需要遵循的原則:(1)仲裁委員會仲裁案件實行自愿原則,其具體內(nèi)容包括:當事人采用仲裁方式解決糾紛,應(yīng)當雙方自愿,達成仲裁協(xié)議,沒有仲裁協(xié)議,一方申請仲裁的,仲裁委員會不予受理。仲裁委員會由當事人協(xié)議選定。當事人既可以約定由三名仲裁員組成仲裁庭,也可以由一名仲裁員組成仲裁庭仲裁案件”當事人有權(quán)從仲裁員名冊中選定或各自委托仲裁委員會主席指定一名仲裁員組成仲裁庭“人民法院審判案件則不實行自愿原則,當事人既不能違犯協(xié)議選擇受訴法院,也不能選定審判員組成合議庭或獨任庭,當事人必須向有管轄權(quán)的法院起訴,法院依法受理后由院長或庭長指定審判員組成合議庭”(2)仲裁委員會仲裁案件實行一裁終局的原則,即仲裁委員會對當事人申請仲裁的糾紛進行仲裁后作出的裁決即發(fā)生法律效力,當事人不得就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴“人民法院審判案件則實行兩審終審制,即地方各級人民法院審判第一審民事 案件所作的判決和裁定,不能立即發(fā)生法律效力,當事人有權(quán)在法定期限內(nèi)向上一級人民法院提出上訴,上一級人民法院對上訴案件審理后所作的判決和裁定是終審判決和裁定,送達發(fā)生法律效力,當事人不得再提起上訴”(3)仲裁委員會仲裁案件實行不公開原則,即/仲裁不公開進行0“當事人協(xié)議公開的,可以公開進行,但涉及國家秘密的除外”0而人民法院審判案件依照法律規(guī)定實行審判公開原則,即人民法院審判民事案件,除法律另有規(guī)定的以外,一律公開進行,允許群眾旁聽,允許新聞記者采訪和報道“(三)管轄方面”(1)受案范圍不同:仲裁委員會可以仲裁的案件只是平等主體的公民!法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛,不包括婚姻!收養(yǎng)!監(jiān)護!扶養(yǎng)!繼承糾紛,亦即仲裁委員會只能仲裁財產(chǎn)糾紛,不能仲裁人身關(guān)系糾紛“人民法院審判的案件則可以是公民!法人和其他組織之間發(fā)生的財產(chǎn)關(guān)系糾紛,也可以是他們之間發(fā)生的人身關(guān)系糾紛”(2)管轄依據(jù)不同:仲裁委員會受理公民!法人或者其他組織申請仲裁的案件,公民!法人和其他組織之間必須在合同中訂立有仲裁條款或以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或糾紛發(fā)生后達成了請求仲裁的協(xié)議,而且該仲裁條款或仲裁協(xié)議必須有效,否則仲裁委員會不能受理“人民法院受理公民!法人或其他組織起訴的案件,則公民!法人和其他組織之間無須在合同中訂有提交法院審判的協(xié)議,人民法院對公民!法人或其他組織起訴的案件直接按照法律規(guī)定進行審查并作出是否受理的決定”當事人達成仲裁協(xié)議的,只能向仲裁委員會申請仲裁,若其中一方向人民法院起訴,人民法院不予受理,但仲裁協(xié)議無效的除外“簡言之,仲裁委員會受 理仲裁申請必須以當事人達成仲裁協(xié)議為依據(jù),而人民法院受理當事人的起訴無須當事人達成訴訟協(xié)議”(3)管轄限制不同“仲裁不實行級別管轄和地區(qū)管轄,因而仲裁委員會仲裁案件無管轄限制,公民!法人和其他組織可以在仲裁協(xié)議中選定任何一個仲裁委員會,反之,各仲裁委員會都可以接受全國范圍內(nèi)任何當事人的協(xié)議選定,對它們之間發(fā)生的合同糾紛或其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛進行仲裁”人民法院審判民事案件則必須遵守民事訴訟法關(guān)于級別管轄和地區(qū)管轄的規(guī)定,審查確定當事人起訴的案件是否屬于本院管轄,對不屬于本院管轄 1的,應(yīng)當移送有管轄權(quán)的人民法院。人民法院之間因管轄權(quán)發(fā)生爭議,經(jīng)雙方協(xié)商解決不了的,應(yīng)報請它們的共同上級法院指定管轄“(四)程序方面:(1)是否可以不開庭不同”雖然一般情況下仲裁應(yīng)當開庭進行,但如果當事人雙方協(xié)議不開庭的,仲裁庭亦可以不開庭,而僅根據(jù)仲裁申請書!答辯書以及其他材料作出裁決“人民法院審判民事案件,無論公開審理還是不公開審理,都必須開庭進行,不能僅根據(jù)起訴書!答辯狀以及其他材料作出判決或裁定”(2)是否公開仲裁或?qū)徟胁煌爸俨靡话悴还_進行,即不允許群眾旁聽,也不允許新聞記者采訪報道,只有在當事人協(xié)議公開的情況下,仲裁才可以公開進行,但涉及國家秘密的除外”人民法院審判民事案件,除涉及國家秘密!個人隱私或法律另有規(guī)定的以外,則一律公開進行“(3)當事人是否可以申請延期開庭不同”在仲裁中當事人接到仲裁委員會開庭通知后,如果有正當理由的,可以在仲裁規(guī)則規(guī)定的期限內(nèi)申請延期審理,是否延期,由仲裁庭決定“在審判中,當事人則無權(quán)請求法庭延期開庭”(4)開庭中辯論的方式不同“仲裁庭開庭仲裁,未明確區(qū)分調(diào)查和辯論兩個階段,當事人在仲裁過程中都有權(quán)進行辯論,即仲裁開庭 采用分散辯論的方式”人民法院開庭審判案件,依法必須先進行法庭調(diào)查然后再組織法庭辯論,即法庭審判采用集中辯論的方式“(5)仲裁庭和合議庭對案件作出決定的方式不同”仲裁裁決應(yīng)當按照多數(shù)仲裁員的意見作出,少數(shù)仲裁員的不同意見可以記入筆錄。仲