【文章內(nèi)容簡介】 新型經(jīng)濟(jì)?？萍紕?chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新互動(dòng)性結(jié)合是發(fā)展創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)的基本特征。創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)牽動(dòng)增長方式的轉(zhuǎn)型，創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)仍然需要投資推動(dòng)，但要求投資方向轉(zhuǎn)向推動(dòng)創(chuàng)新。創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)不否認(rèn)開放型經(jīng)濟(jì)，但需要開放型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)。在新增長周期，地區(qū)競爭力指的是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與升級(jí)的能力。這種能力特別需要地方政府進(jìn)行培育。[關(guān)鍵詞]產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)[作者簡介]洪銀興(1950—)，男，江蘇省常州市人，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，南京大學(xué)長江三角洲經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展研究中心主任，主要從事理論經(jīng)濟(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制研究。中國受世界金融危機(jī)影響已經(jīng)進(jìn)入到后危機(jī)階段，后危機(jī)階段即經(jīng)濟(jì)停止下滑、復(fù)蘇尚未開始的階段。危機(jī)是短期的，發(fā)展是長期的。進(jìn)入后危機(jī)階段，意味著需要及時(shí)地由保增長轉(zhuǎn)向求發(fā)展。后危機(jī)階段有多長，很大程度上看迎接新增長周期的發(fā)展性投資的強(qiáng)度。研究投資結(jié)構(gòu)發(fā)現(xiàn)，中國在危機(jī)階段刺激經(jīng)濟(jì)主要是靠政府投資，企業(yè)和民間投資不足。據(jù)統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)，城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資資金來源，國家預(yù)算內(nèi)資金增長率從2008年1－％提高到2009年1－％，％％，％％。顯然，進(jìn)入后危機(jī)階段后，必須解決好企業(yè)和民間投資問題。如果企業(yè)和民間投資沒有大的增長，不能成為主體，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇是困難的，而且，政府為刺激經(jīng)濟(jì)擴(kuò)大投放的貨幣，沒有企業(yè)和居民的積極響應(yīng)，后危機(jī)階段可能要停留較長的時(shí)間，甚至有通貨膨脹的威脅?，F(xiàn)在房地產(chǎn)市場熱、資本市場熱，從一個(gè)側(cè)面反映企業(yè)和民間產(chǎn)業(yè)投資的信心不足和投資方向不明。須知靠虛擬經(jīng)濟(jì)的投資熱度，沒有實(shí)體經(jīng)濟(jì)的投資熱度，是走不出后危機(jī)階段的。因此，走出后危機(jī)階段的關(guān)鍵是提振產(chǎn)業(yè)投資信心。產(chǎn)業(yè)投資光有信心還不夠，更需要明確產(chǎn)業(yè)投資方向。由于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的實(shí)質(zhì)是對(duì)一個(gè)時(shí)期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，因此，新的產(chǎn)業(yè)投資必須重點(diǎn)投向產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新領(lǐng)域。一、新增長周期和新產(chǎn)業(yè)革命提振產(chǎn)業(yè)投資信心，明確產(chǎn)業(yè)投資方向，需要明確危機(jī)是暫時(shí)的，發(fā)展是長期的，危機(jī)過后將進(jìn)入新的增長周期。需要尋求支持下個(gè)增長周期的新的動(dòng)力和活力。從經(jīng)濟(jì)周期分析，每一個(gè)增長周期的增長都有新興產(chǎn)業(yè)支持。這一場席卷全球的金融危機(jī)具有長周期的特征。長周期是五十年左右一個(gè)周期，一般是以類似于產(chǎn)業(yè)革命的技術(shù)革命所產(chǎn)生的增長效應(yīng)所支持的時(shí)間來說明的。熊彼特依據(jù)長周期理論把百余年資本主義世界的經(jīng)濟(jì)發(fā)展概括為三個(gè)長波，與五十年一個(gè)周期相吻合。第 11一個(gè)長波大約從1783－1842年，即第一次產(chǎn)業(yè)革命產(chǎn)生了蒸汽機(jī)，支持了五十年的經(jīng)濟(jì)增長，其間發(fā)生1825年的世界上第一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。第二個(gè)長波從1842－1897年，即蒸汽機(jī)成為主要?jiǎng)恿C(jī)后進(jìn)人鋼鐵和鐵路時(shí)代，又支持了五十年的經(jīng)濟(jì)增長，其間發(fā)生了1875年的第二次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。第三個(gè)長波從1897年開始直到熊彼特1939年提出這一理論后沒有結(jié)束，一般認(rèn)為是20世紀(jì)40年代。其特征是電動(dòng)機(jī)和內(nèi)燃機(jī)普遍應(yīng)用后進(jìn)入電氣、化學(xué)和汽車時(shí)代，又支持了五十年的增長。其間發(fā)生了30年代的大危機(jī)。離我們最近的一個(gè)長波可以從1946年世界上出現(xiàn)第一臺(tái)可編程計(jì)算機(jī)算起，這個(gè)長波的特征是產(chǎn)生以信息技術(shù)為代表的新科技革命，特別是到20世紀(jì)末，產(chǎn)生了電子信息網(wǎng)絡(luò)，就出現(xiàn)了所謂的新經(jīng)濟(jì)，支持了五十多年的經(jīng)濟(jì)增長。2008年，世界金融危機(jī)爆發(fā)，意味著由電子信息網(wǎng)絡(luò)所支持的新經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的支持力下降。這意味著危機(jī)過后進(jìn)入新的增長周期，必將是由新的科技和產(chǎn)業(yè)革命來推動(dòng)。在下一個(gè)增長周期中新產(chǎn)業(yè)革命在哪些領(lǐng)域取得突破?根據(jù)國家自然科學(xué)獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)的獲得者，南京大學(xué)閔乃本院士的概括，新產(chǎn)業(yè)革命主要涉及以下領(lǐng)域：第一，以電流為信息載體的集成電路，將于2016年達(dá)到技術(shù)極限，2019年達(dá)到物理極限，人類必須發(fā)展新一代的信息載體和信息產(chǎn)業(yè)。因此，下一輪的產(chǎn)業(yè)革命需要解決的是新一代的信息載體，新一代的信息產(chǎn)業(yè)。從近年來“智慧地球”、“物聯(lián)網(wǎng)”等概念的提出，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)新一輪信息革命的方向。第二，12人類生產(chǎn)和生活所依賴的化石能源(如煤炭、石油)已經(jīng)面臨枯竭，特別是由于使用化石能源造成了溫室氣體大量排放，全球氣候異常。這個(gè)問題影響到人類的生存環(huán)境，危及人類健康和安全。因此，人類必須發(fā)展為生產(chǎn)和生活提供廉價(jià)電力的新能源，要提供代替石油的新一代的燃料和高密度儲(chǔ)能的材料、器械和技術(shù)，提供低碳經(jīng)濟(jì)的技術(shù)。第三，當(dāng)今全球人口達(dá)66億，到2050年將達(dá)到90億，必須增長50％以上的糧食，同時(shí)還必須應(yīng)對(duì)工業(yè)化帶來的環(huán)境污染、氣候異常、疾病傳染。因此，人類必須發(fā)展生物技術(shù)和產(chǎn)業(yè)，以確保人類的溫飽、健康和生存，這就涉及生物技術(shù)革命。顯然，新產(chǎn)業(yè)革命是由人類和世界經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展提出的。其目標(biāo)是發(fā)展知識(shí)密集產(chǎn)業(yè)和開發(fā)綠色技術(shù)產(chǎn)業(yè)。進(jìn)入21世紀(jì)后，世界范圍內(nèi)已見端倪的生物技術(shù)(生物醫(yī)藥、生物能源等)、新能源、新材料、空間技術(shù)和環(huán)保技術(shù)在開發(fā)和利用上的突破，正在推動(dòng)新一輪產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，支持下個(gè)增長周期。過去每一場新科技革命都是首先在西方發(fā)達(dá)國家產(chǎn)生，因此，我們不可能與這些國家進(jìn)入同一起跑線，只能是在發(fā)達(dá)國家之后，發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)?，F(xiàn)在情況不同了。在經(jīng)濟(jì)全球化條件下，創(chuàng)新沒有國界，新一輪產(chǎn)業(yè)革命的機(jī)會(huì)對(duì)各個(gè)國家都是均等的，不像過去，產(chǎn)業(yè)革命的機(jī)會(huì)只是給發(fā)達(dá)國家。中國也有這個(gè)機(jī)會(huì)和條件。這場世界金融危機(jī)對(duì)國家的經(jīng)濟(jì)地位是一次大洗牌。中國的經(jīng)濟(jì)總量從危機(jī)前的世界第四大經(jīng)濟(jì)體，在危機(jī)過后進(jìn)入世界第二大經(jīng)濟(jì)體。雖然人均GDP還不高，整體實(shí)力還不如發(fā)達(dá)國家，但在發(fā)達(dá)地區(qū)，13在領(lǐng)先發(fā)展的地區(qū)(如長江三角洲地區(qū))，可以和發(fā)達(dá)國家有同樣的發(fā)展機(jī)會(huì)，進(jìn)入同一個(gè)起跑線。過去由于發(fā)展水平的原因，中國錯(cuò)過了新產(chǎn)業(yè)革命的機(jī)會(huì)，這次不能錯(cuò)過。二、創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新面對(duì)即將到來的新產(chǎn)業(yè)革命和新增長周期，需要通過發(fā)展創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)體現(xiàn)資源節(jié)約和環(huán)境友好的要求，是以知識(shí)和人才為依托，以創(chuàng)新為主要驅(qū)動(dòng)力，以發(fā)展擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的新技術(shù)和新產(chǎn)品為著力點(diǎn)，以創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)為標(biāo)志的經(jīng)濟(jì)。創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)反映增長方式的轉(zhuǎn)型，由主要靠物質(zhì)投入推動(dòng)增長轉(zhuǎn)向創(chuàng)新要素驅(qū)動(dòng)增長。其基本特征有三個(gè)：(1)以創(chuàng)新知識(shí)密集產(chǎn)業(yè)和綠色技術(shù)產(chǎn)業(yè)為標(biāo)志；(2)科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新互動(dòng)結(jié)合；(3)知識(shí)創(chuàng)新主體和技術(shù)創(chuàng)新主體緊密合作。創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)是在已有的開放型經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上發(fā)展起來的更高層次的經(jīng)濟(jì)。發(fā)展開放型經(jīng)濟(jì)是要以開放的制度和政策利用國際資源和國際市場，但隱含的含義是我們現(xiàn)有的發(fā)展水平落后于發(fā)達(dá)國家，我們要通過開放向他們學(xué)習(xí)。而發(fā)展創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)就意味著，我們與發(fā)達(dá)國家處于同等的地位，進(jìn)入同一個(gè)起跑線，推進(jìn)新的產(chǎn)業(yè)革命，發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)。邁克爾波特強(qiáng)調(diào)：競爭力是以產(chǎn)業(yè)作為度量單位的，國家和地區(qū)競爭力通常針對(duì)特定產(chǎn)業(yè)。創(chuàng)新的新興產(chǎn)業(yè)能夠帶動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。一個(gè)國家和地區(qū)在某一時(shí)期的競爭力和競爭優(yōu)勢，就看你有沒有發(fā)展這個(gè)時(shí)代處于領(lǐng)先地位的新興產(chǎn)業(yè)，是一個(gè)國家和地區(qū)處于領(lǐng)先地位的標(biāo)志。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新不只是產(chǎn)生在該時(shí)代處于領(lǐng)先地位的新興產(chǎn)業(yè)，而是要求這些新興產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中占主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)地位，形成具有自主創(chuàng)新能力的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。在現(xiàn)階段，上述新產(chǎn)業(yè)實(shí)際上在不少地區(qū)已經(jīng)出現(xiàn)，但要成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)還需要解決三個(gè)關(guān)鍵性問題：第一是新產(chǎn)業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)問題。新興產(chǎn)業(yè)目前是星星點(diǎn)點(diǎn)，盡管全國加總可能達(dá)到相當(dāng)?shù)囊?guī)模，甚至有人驚呼產(chǎn)能過剩。而事實(shí)情況是，一方面每個(gè)地方的新產(chǎn)業(yè)都沒有形成集群，得不到規(guī)模經(jīng)濟(jì)；另一方面是新產(chǎn)業(yè)從研發(fā)到制造到采用，沒有形成產(chǎn)業(yè)鏈，達(dá)不到范圍經(jīng)濟(jì)。因此，新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要借助規(guī)劃和市場的力量優(yōu)化布局，不僅要推動(dòng)同類產(chǎn)業(yè)形成集群，還要通過分工和合作形成產(chǎn)業(yè)鏈。這里特別要強(qiáng)化市場競爭機(jī)制。新產(chǎn)業(yè)達(dá)不到規(guī)模經(jīng)濟(jì)的根源在地方保護(hù)。打破地方政府的保護(hù)，充分展開競爭，新產(chǎn)業(yè)的集群在全國范圍內(nèi)才能形成，分工合作的產(chǎn)業(yè)鏈才能建立，新產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益才能從根本上得到改善。第二是新產(chǎn)業(yè)的成本控制問題。雖然新產(chǎn)業(yè)有很好的市場前景，但在其產(chǎn)生初期普遍遇到的問題是成本太高。這里面既有研發(fā)成本的補(bǔ)償，也有生產(chǎn)所用的資源(材料)成本，特別是還有沉沒成本。因此，其價(jià)格大都處于高位。市場一時(shí)難以接受，由此直接影響新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。針對(duì)這種狀況，一方面需要進(jìn)一步推進(jìn)科技創(chuàng)新，發(fā)現(xiàn)并應(yīng)用降低成本的新技術(shù)和新材料；另一方面需要政府介入，由于新產(chǎn)業(yè)所采用的新技術(shù)本身就具有外溢性，全社會(huì)都能得到其收益，因此，政府應(yīng)該給予新產(chǎn)業(yè)技術(shù)研發(fā)必要的補(bǔ)償和投入，從而降低新產(chǎn)業(yè)對(duì)研發(fā)成本的補(bǔ)償。同時(shí)，為推廣新產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品，政府也需采取一些鼓勵(lì)和補(bǔ)償政策，來降低沉沒成本。例如，對(duì)一些原來使用化石能源的企業(yè)轉(zhuǎn)向使用清潔能源的企業(yè)所進(jìn)行的技術(shù)的改造提供必要的補(bǔ)償。第三是創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)需要足夠的空間，這屬于范圍經(jīng)濟(jì)。長江三角洲地區(qū)經(jīng)過工業(yè)化和發(fā)展開放型經(jīng)濟(jì)，已有的工業(yè)項(xiàng)目幾乎已經(jīng)布滿，經(jīng)濟(jì)能量超出了國土范圍。在這種情況下，發(fā)展創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目就存在空間不足，范圍不經(jīng)濟(jì)問題。為此需要從范圍經(jīng)濟(jì)的角度擴(kuò)大創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的空間。其途徑包括：(一)淘汰和轉(zhuǎn)移傳統(tǒng)制造業(yè)，騰出空間來發(fā)展新產(chǎn)業(yè)。特別是在各個(gè)開發(fā)區(qū)，孵化出的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)沒有必要都留在開發(fā)區(qū)，孵化出來的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)到一定階段就要“飛出去”。只有這樣，才能使開發(fā)區(qū)不斷地創(chuàng)造新產(chǎn)業(yè)、新企業(yè)，保持創(chuàng)新活力。(二)擴(kuò)大創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)的勢力范圍，把一部分制造環(huán)節(jié)放到其他地方去，品牌和核心技術(shù)、關(guān)鍵技術(shù)留在本地，就可大大擴(kuò)大創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)的范圍經(jīng)濟(jì)。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新也包括傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。創(chuàng)新就是創(chuàng)造性毀滅。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)要在新產(chǎn)業(yè)革命中不被毀滅，就要?jiǎng)?chuàng)新，就要升級(jí)。其途徑包括：首先是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向高科技、高附加值、低碳和低能源消耗升級(jí)；其次是傳統(tǒng)制造業(yè)進(jìn)入新產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈，比如，裝備制造業(yè)轉(zhuǎn)向新能源的裝備制造；再次是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)采用新產(chǎn)業(yè)的技術(shù)，這樣，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)就能通過創(chuàng)新進(jìn)入到創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的行列。三、科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的互動(dòng)性結(jié)合科技進(jìn)步的趨勢是科學(xué)上的重大發(fā)現(xiàn)到轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的時(shí)間，從上百年縮短到幾十年、十幾年、幾年。現(xiàn)在一個(gè)科學(xué)發(fā)現(xiàn)到生產(chǎn)上應(yīng)用幾乎是同時(shí)進(jìn)行的，一個(gè)科學(xué)突破很快就成為技術(shù)上的突破，并形成新的產(chǎn)業(yè)。科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新幾乎同時(shí)進(jìn)行，兩者的互動(dòng)性結(jié)合是當(dāng)前發(fā)展創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)的基本特征。發(fā)展創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)需要?jiǎng)?chuàng)新要素的支持。《世界是平的》一書總結(jié)了美國發(fā)展創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)的要素和制度保障，其中：一是擁有很多具備科研能力的大學(xué)，它們?cè)丛床粩嗟靥峁?shí)驗(yàn)結(jié)果、創(chuàng)新成果和科學(xué)突破。二是建立大學(xué)一企業(yè)科技中心，該中心可能涵蓋很多學(xué)校和企業(yè)，最終將帶動(dòng)新產(chǎn)業(yè)的繁育，新產(chǎn)品的生產(chǎn)和新技術(shù)的運(yùn)用。三是擁有全球監(jiān)管最嚴(yán)格、效率也最高的資本市場，新產(chǎn)品和創(chuàng)新很容易得到風(fēng)險(xiǎn)資本的支持。四是社會(huì)的開放性，可以吸引眾多的外國創(chuàng)新人才。五是嚴(yán)格的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度?？梢?，創(chuàng)新資源涉及提供科教資源的大學(xué)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的人才、創(chuàng)新的空間和平臺(tái)、創(chuàng)新的制度等?？萍紕?chuàng)新包括知識(shí)創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新兩個(gè)過程。創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)的特征就是知識(shí)創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新一體化推進(jìn)?？萍紕?chuàng)新包含在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的過程中。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新需要直接采用科技創(chuàng)新的成果。其主要說明要素在于，在現(xiàn)階段的中國，高科技的國際差距小于高科技產(chǎn)業(yè)的國際差距。在高校和科學(xué)院發(fā)現(xiàn)和掌握的高科技與國際先進(jìn)水平的差距并不像高科技產(chǎn)業(yè)的國際差距那么大，從大學(xué)和科學(xué)院獲取最新高科技成果是創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的捷徑。由于存在各種原因，科教資源特別是以研究型大學(xué)為代表的高科技資源的區(qū)域發(fā)布是不均衡的。在發(fā)展創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)中，各個(gè)地區(qū)依據(jù)各自的稟賦資源在吸引科教資源方面創(chuàng)造了不同的模式。在稟賦的科教資源豐富的地區(qū)，如南京創(chuàng)造了就地利用科教資源進(jìn)行自主創(chuàng)新的模式，建立起高校的知識(shí)創(chuàng)新資源向企業(yè)順暢流動(dòng)和轉(zhuǎn)移的機(jī)制。其主要形式是在研究型大學(xué)周邊建立大學(xué)科技園和孵化器，在南京甚至有“滿城都是科技園”之說。在稟賦科教資源缺乏的地區(qū)，吸引科教資源的方式大致有深圳和蘇南兩種模式：一是深圳模式。在深圳，稟賦的政策資源豐富，其特點(diǎn)是依靠企業(yè)作為創(chuàng)新主體進(jìn)行，把創(chuàng)新資源向企業(yè)集中，形成“四個(gè)百分之90％”以上：90％以上的研發(fā)機(jī)構(gòu)設(shè)立在企業(yè)；90％以上的研究開發(fā)人員集中在企業(yè)；90％以上的研發(fā)資金來源于企業(yè)；90％以上的職務(wù)發(fā)明專利出自于企業(yè)。二是蘇南模式。在蘇南，地方政府作用強(qiáng)大，其特點(diǎn)是以地方政府為主體吸引外地的科教資源。例如，蘇州、無錫、常州等地或是新建科教城，或是以原有的開發(fā)區(qū)、工業(yè)園吸引大學(xué)和科學(xué)院進(jìn)入建立與當(dāng)?shù)睾献鞯难芯吭骸．a(chǎn)業(yè)創(chuàng)新需要產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新。長期以來，知識(shí)創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新是脫節(jié)的，科學(xué)家的研究停留在知識(shí)創(chuàng)新階段，企業(yè)要采用現(xiàn)成的技術(shù)，中間階段是梗塞的。發(fā)展創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)就意味著大學(xué)的知識(shí)創(chuàng)新延伸到了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新階段，企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新也延伸到了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新階段。這樣在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新上形成企業(yè)家和科學(xué)家的互動(dòng)合作。兩者的互動(dòng)即相互導(dǎo)向。科學(xué)家的科學(xué)研究追求的是學(xué)術(shù)價(jià)值，追求學(xué)術(shù)領(lǐng)先和重大科學(xué)發(fā)現(xiàn)。企業(yè)家追求的是商業(yè)價(jià)值和市場前景。兩者的互動(dòng)就把學(xué)術(shù)價(jià)值和商業(yè)價(jià)值結(jié)合起來，使創(chuàng)新成果既有高的科技含量，又有好的市場前景。創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)與投資推動(dòng)型經(jīng)濟(jì)不是對(duì)立的，不能以為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)就不要投資推動(dòng)。創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)同樣需要投資推動(dòng)，關(guān)鍵是要求投資方向轉(zhuǎn)向推動(dòng)創(chuàng)新。除了進(jìn)一步加大政府對(duì)教育和科技的投入外，企業(yè)要成為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)投資的主體。在發(fā)達(dá)國家，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)投資大都是由創(chuàng)投公司投的，其主要機(jī)制是存在較為成熟創(chuàng)業(yè)板市場之類的退出機(jī)制。而在中國創(chuàng)業(yè)板市場才剛剛起步，創(chuàng)業(yè)資本退出的機(jī)制不完善，專業(yè)的創(chuàng)投公司發(fā)展有限。因此，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)投資不能完全指望創(chuàng)投公司，需要建立多元化的風(fēng)險(xiǎn)投資。除了積極引進(jìn)國際創(chuàng)投公司和地方政府組建創(chuàng)投公司外，特別需要非創(chuàng)投公司性質(zhì)的企業(yè)成為風(fēng)險(xiǎn)投資的主體。其好處：第一，這類企業(yè)面廣量大，只有當(dāng)這些企業(yè)參與高科技的風(fēng)險(xiǎn)投資，創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)才能真正形成。第二，這類企業(yè)與創(chuàng)投公司的最大區(qū)別是具有長期投資行為。創(chuàng)投公司從進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)投資開始起就想著退出，其投資行為往往是短期的，其投入的階段也靠近產(chǎn)品進(jìn)入市場的時(shí)間。而企業(yè)則不同，他們投入面向新技術(shù)研發(fā)往往同企業(yè)的長期發(fā)展相關(guān)，因而，有長期投資的準(zhǔn)備，其進(jìn)入的階段固然會(huì)考慮新技術(shù)靠近進(jìn)入市場的時(shí)間，但不乏有理性的企業(yè)家在新技術(shù)的種子階段就進(jìn)入。四、開放型經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型支撐創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)不否認(rèn)開放型經(jīng)濟(jì)，恰恰需要開放型經(jīng)濟(jì)支撐發(fā)展創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)，但是開放型經(jīng)濟(jì)也要轉(zhuǎn)型升級(jí)。其主要原因是，以現(xiàn)有的開放戰(zhàn)略為基礎(chǔ)的開放型經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的推動(dòng)力正在衰竭。這可以從國際貿(mào)易和引進(jìn)外資兩個(gè)方面進(jìn)行分析：第一