【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 、論證：一是“識(shí)寫(xiě)結(jié)合，相輔相成”；二是“識(shí)寫(xiě)訓(xùn)練，務(wù)實(shí)求精”；三是“識(shí)字教學(xué)，探源求法”。文章最后寫(xiě)龐光輝的“識(shí)字教學(xué)過(guò)程融入無(wú)窮的樂(lè)趣，提高了識(shí)字教學(xué)的質(zhì)與量”，點(diǎn)明龐光輝識(shí)字教學(xué)的特點(diǎn)與意義。片段法就是對(duì)典型的教學(xué)片段進(jìn)行有針對(duì)性的評(píng)析?？梢詫?duì)教學(xué)過(guò)程中導(dǎo)入、講授、鞏固、收束諸環(huán)節(jié)中某一環(huán)節(jié)評(píng)析，可以對(duì)教學(xué)過(guò)程中學(xué)生的自學(xué)、討論、自主實(shí)踐諸環(huán)節(jié)中的某一環(huán)節(jié)評(píng)析，可以就教學(xué)理念、師生關(guān)系、教學(xué)方法、教材處理、現(xiàn)代信息技術(shù)運(yùn)用、課堂氛圍營(yíng)造等方面中的某一方面引證片段進(jìn)行評(píng)析。片段法與綜合法最大區(qū)別在于前者是局部評(píng)析，后者是全方位評(píng)析；前者關(guān)注教學(xué)策略與技藝，后者看重理性思考；前者只評(píng)析“點(diǎn)”，后者做“點(diǎn)”“面”結(jié)合式評(píng)析；前者重在微觀評(píng)析，后者重在宏觀評(píng)析；前者是進(jìn)入“情境”的細(xì)察，后者是居高臨下的“鳥(niǎo)瞰”。使用片段法評(píng)課較容易操作，也節(jié)省時(shí)間，但容易犯只見(jiàn)樹(shù)木不見(jiàn)森林的毛病。使用片段法最要緊的是對(duì)片段的遴選。所選的教學(xué)片段應(yīng)該具有典型性。典型的教學(xué)片段應(yīng)該是這樣一種教學(xué)片段：它有鮮明的個(gè)性，又在一定程度上揭示教學(xué)本質(zhì)，反映教學(xué)的某些必然規(guī)律，有較大的代表性。評(píng)析這樣一個(gè)教學(xué)片段，能幫助其他教師找到問(wèn)題解決的策略，看到將來(lái)創(chuàng)造優(yōu)質(zhì)課的前景，起到舉一反三的作用?！霸u(píng)點(diǎn)法”與后面的“表格法”都是從評(píng)課的技巧與方式上講的。評(píng)點(diǎn)法是指針對(duì)授課者實(shí)施的教學(xué)活動(dòng)次序情形，及時(shí)作分析、點(diǎn)化、評(píng)議。這種方法實(shí)際是一種對(duì)現(xiàn)場(chǎng)行為主體的評(píng)點(diǎn)，是對(duì)典型教學(xué)活動(dòng)的分解性講析。由于它及時(shí)、實(shí)在、更貼近教學(xué)生活，所以，這種方法更適合教師培訓(xùn)，特別是新教師培訓(xùn)。評(píng)點(diǎn)法是借鑒傳統(tǒng)語(yǔ)文教學(xué)中的評(píng)注法，再結(jié)合教研的特點(diǎn)改造而成的。評(píng)點(diǎn)分點(diǎn)評(píng)、段評(píng)、總評(píng)三種。“點(diǎn)評(píng)”是對(duì)教學(xué)過(guò)程中師生對(duì)話的某些話語(yǔ)或師生活動(dòng)的某些行為發(fā)表的見(jiàn)解。口頭評(píng)課時(shí)，可在簡(jiǎn)要回顧話語(yǔ)或行為所處的環(huán)境，即評(píng)議；書(shū)面評(píng)課時(shí)，可在話語(yǔ)、行為出現(xiàn)的位置旁加評(píng)注?！岸卧u(píng)”就是在某一教學(xué)片段結(jié)束所作的評(píng)議，“總評(píng)”是一節(jié)課結(jié)束所作的評(píng)議，都是具有總結(jié)性的評(píng)議，包括評(píng)價(jià)、要求與希望。“段評(píng)”和“總評(píng)”常用的方法有：（1）綜合式。對(duì)一節(jié)課或一個(gè)教師全部的教學(xué)實(shí)踐作綜合概括，提出總體上的看法與指導(dǎo)，既指出優(yōu)缺點(diǎn)，也勉勵(lì)其揚(yáng)長(zhǎng)補(bǔ)短，指出方向，激其奮進(jìn)。（2）舉要式。只對(duì)執(zhí)教者某些重要方面或重要問(wèn)題進(jìn)行評(píng)議，使執(zhí)教者能反思自己的教學(xué)實(shí)踐，提高某一方面或某幾方面的認(rèn)識(shí)。（3）比較式。指出本課教學(xué)的優(yōu)缺點(diǎn)之后，與相宜的優(yōu)秀課例或教學(xué)片段相比較，或與執(zhí)教者以前的教學(xué)實(shí)踐比較，加深對(duì)教學(xué)的進(jìn)退得失的認(rèn)識(shí)與理解。（4）警策式。根據(jù)教學(xué)研究的進(jìn)展情況，新課程實(shí)施的傾向，評(píng)課者對(duì)執(zhí)教者的教學(xué)問(wèn)題只簡(jiǎn)單用幾個(gè)詞語(yǔ)去點(diǎn)化、警策。如，“此法慎用之”、“以學(xué)生為主體不等于教師不發(fā)揮作用”、“準(zhǔn)確、規(guī)范、生動(dòng)乃教學(xué)語(yǔ)言三大要義”等。表格法就是根據(jù)評(píng)課的標(biāo)準(zhǔn)，制訂一個(gè)比較科學(xué)、全面的課堂教學(xué)評(píng)價(jià)表，并根據(jù)這個(gè)評(píng)價(jià)表評(píng)估課的優(yōu)劣。表格法簡(jiǎn)潔地體現(xiàn)評(píng)課標(biāo)準(zhǔn)，不僅能科學(xué)、全面地評(píng)價(jià)一節(jié)課，而且使用方便，所以，評(píng)課常常使用表格法，尤其鑒評(píng)型教研活動(dòng)，競(jìng)賽型教研活動(dòng)，更鐘情于表格法。使用表格法評(píng)課，關(guān)鍵在于設(shè)計(jì)好評(píng)課表。評(píng)課表分主體與附屬兩部分?！爸黧w部分”呈現(xiàn)評(píng)課的標(biāo)準(zhǔn)與操作要求，是評(píng)課者主要填寫(xiě)的內(nèi)容，包括項(xiàng)目、評(píng)課標(biāo)準(zhǔn)、權(quán)重、得分、備注等欄目。這部分內(nèi)容是評(píng)課細(xì)則的表格化。每一項(xiàng)目要酌定分值。為操作方便，還要細(xì)分為若干子項(xiàng)目，并用簡(jiǎn)明扼要的詞語(yǔ)表述基本要求和采分點(diǎn)；要?jiǎng)澐植煌瑢哟?，定好?quán)重，并簡(jiǎn)述本層次的教學(xué)行為特征。比如，教學(xué)過(guò)程，總分值為15分，可包括程序優(yōu)化、層次分明而緊湊、密度難度恰當(dāng)、師生活動(dòng)積極而活潑、過(guò)渡自然、整體協(xié)調(diào)、按時(shí)完成教學(xué)任務(wù)7個(gè)子項(xiàng)目。A等次為完全達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，權(quán)重為“1”；B等次為基本達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，權(quán)重為“”；C等次為雖基本達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，但有一些問(wèn)題或錯(cuò)誤，權(quán)重為“”；D等次為達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)，錯(cuò)誤或問(wèn)題較多，權(quán)重為“”?！皞渥ⅰ睓谑菫樵u(píng)課者提供的簡(jiǎn)要記錄必須說(shuō)明的事情，記與不記視情況而定?！案綄俨糠帧笔浅尸F(xiàn)執(zhí)教者的自然情況和對(duì)評(píng)課表所做的必要說(shuō)明。評(píng)課的要求?一、樹(shù)立健康的評(píng)課心理，要講究評(píng)課的藝術(shù)。? 第一、尊重老師勞動(dòng)，寬容不足。? 第二、抓重點(diǎn)的問(wèn)題，提具體建議。? 第三、不直接談不足，而是通過(guò)富有哲理的體會(huì)，給授課者留下思考、留下啟迪。? 評(píng)課要講究藝術(shù)常規(guī)課、研討課——突出“實(shí)”，提倡“促”； ?年輕教師課——突出“導(dǎo)”，提倡“幫”； ?評(píng)優(yōu)參賽課——突出“嚴(yán)”，提倡“學(xué)”； ?教改觀摩課——突出“研”，提倡“創(chuàng)” 如何撰寫(xiě)語(yǔ)文教學(xué)評(píng)課稿評(píng)課是在課堂教學(xué)領(lǐng)域內(nèi)，根據(jù)現(xiàn)代教學(xué)理論，運(yùn)用現(xiàn)場(chǎng)觀察的手段，收集課堂教學(xué)過(guò)程的事實(shí)性材料，對(duì)能夠認(rèn)識(shí)和進(jìn)行評(píng)價(jià)判斷的教師、學(xué)生行為及這些行為所導(dǎo)致的結(jié)果，作出價(jià)值判斷的過(guò)程。評(píng)課是教師應(yīng)具備的一項(xiàng)基本功。經(jīng)常性地開(kāi)展評(píng)課，有利于準(zhǔn)確診斷教學(xué)問(wèn)題，提煉教學(xué)經(jīng)驗(yàn)，優(yōu)化教學(xué)藝術(shù)，有助于教師間切磋技藝、共同提升。正如有位專(zhuān)家所說(shuō)：科學(xué)的評(píng)課可謂課堂教學(xué)的指揮棒、經(jīng)驗(yàn)交流的總結(jié)場(chǎng)、疑難問(wèn)題的解答地、教法學(xué)法的點(diǎn)撥源、先進(jìn)教學(xué)教學(xué)手段的演示臺(tái)、教學(xué)特色的發(fā)掘地、現(xiàn)代教學(xué)思想的傳播站、更新觀念的著力點(diǎn)。因此評(píng)課對(duì)于推進(jìn)新課改的實(shí)施，全面提高教學(xué)質(zhì)量有著不可低估的作用。評(píng)課是一門(mén)科學(xué)，是科學(xué)就有規(guī)律可循、有要領(lǐng)可操作，有一定的原則可引路。評(píng)課也是一門(mén)藝術(shù)，是藝術(shù)就需要有個(gè)性化的創(chuàng)見(jiàn)，需要一種智慧去演繹。評(píng)課形式多樣，如：個(gè)別交談式、集中討論式、書(shū)面評(píng)議式。評(píng)課稿的撰寫(xiě)當(dāng)然屬于書(shū)面評(píng)議式，這種形式可以靜下心來(lái)，深思熟慮地咀嚼回味課的全程，冷靜地用相關(guān)的理論去審視剖析，較從容地做到說(shuō)理透徹、分析到位。在正規(guī)的教學(xué)論文范疇內(nèi)可能找不到評(píng)課稿的概念，但實(shí)事求是地說(shuō)，對(duì)自己或他人的課堂教學(xué)的入情入理地剖析難道不是最好的教學(xué)論文嗎？起碼可以避免一線教師充當(dāng)某些專(zhuān)家的傳聲器的兩難境地。一、存在問(wèn)題重教師輕學(xué)生雖然，“學(xué)生是課堂的主人，是學(xué)習(xí)的主體”的呼喊聲如海浪拍擊，生本意識(shí)在課堂教學(xué)中體現(xiàn)得日趨濃烈，但在評(píng)課時(shí)，我們?nèi)灾魂P(guān)注教師的“教”而忽略學(xué)生的學(xué)，忽略學(xué)生通過(guò)學(xué)習(xí)到底發(fā)展了沒(méi)有，發(fā)展了多少。我們?cè)谠u(píng)課時(shí)習(xí)慣闡述教師的言行，很少剖析學(xué)生的言行，更別說(shuō)去洞察學(xué)生學(xué)習(xí)時(shí)的神態(tài)、習(xí)慣，體察學(xué)生的心靈、情緒。即使有幸提到了學(xué)生，也只是就表象的熱鬧與否上蜻蜓點(diǎn)水一掠而過(guò)，沒(méi)有從本質(zhì)上重視學(xué)生的學(xué)情。久而久之，循環(huán)往復(fù)，課堂成了教師展示自我、演繹教案的舞臺(tái)也就不難理解了。重形式輕目標(biāo)教學(xué)形式應(yīng)服務(wù)于教學(xué)目標(biāo)。在課堂教學(xué)中，我們運(yùn)用的任何教學(xué)形式都要從完成教學(xué)目標(biāo)出發(fā)，根據(jù)教學(xué)目標(biāo)選擇相應(yīng)的策略與方法，這是最基本原則。但日常的教學(xué)工作中較多地存在只講形式不講實(shí)效的現(xiàn)象。選擇教學(xué)形式時(shí)對(duì)全體學(xué)生的訓(xùn)練深度、訓(xùn)練廣度、訓(xùn)練的靈活性、層次性等因素都缺乏考慮。如現(xiàn)代教學(xué)媒體的運(yùn)用，的確能使教學(xué)內(nèi)容形象、生動(dòng)，激活學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性，而且能拓寬視野、增加信息，為創(chuàng)設(shè)間接的教學(xué)情景提供了極大的便利。然而現(xiàn)代教學(xué)媒體的濫用會(huì)削弱學(xué)生對(duì)語(yǔ)言文字的感受力，扼殺想象力。但不少教師對(duì)現(xiàn)代化的理念把握不很準(zhǔn)確、不很全面，尚未真正理解現(xiàn)代化的本質(zhì)，混淆了目的與手段的關(guān)系，認(rèn)為運(yùn)用現(xiàn)代化媒體就是現(xiàn)代化了。在評(píng)課時(shí)，往往把是否運(yùn)用媒體作為象征性的指標(biāo)，貼上媒體標(biāo)簽的就加以充分肯定。這重形式輕目標(biāo)還表現(xiàn)在忽視語(yǔ)文學(xué)科的本位目標(biāo)，評(píng)課時(shí)，較多關(guān)注的是語(yǔ)文教學(xué)外圍上的因素，諸如：氛圍、情感、合作，很少涉及到課文的特點(diǎn)體現(xiàn)、重難點(diǎn)落實(shí)、語(yǔ)言發(fā)展目標(biāo)的達(dá)成。重面面俱到輕特色剖析對(duì)一節(jié)的評(píng)議應(yīng)該從整體上去分析評(píng)價(jià)，但決不是不分輕重、主次，面面俱到，而需要有所側(cè)重。但實(shí)踐中有些評(píng)課往往面面俱到，試想一篇評(píng)課稿從教學(xué)目標(biāo)、處理教材、教學(xué)方法與手段、教學(xué)基本功、教學(xué)效果、教學(xué)個(gè)性和教學(xué)思想諸方面上去綜合分析，肯定會(huì)流于泛泛而談、淺平乏味。更有甚者，聽(tīng)了課后，所提的意見(jiàn)，多半是枝節(jié)問(wèn)題：教者板書(shū)如何，聲音大小適中否，教態(tài)優(yōu)雅，拿教鞭的姿勢(shì)，圖表懸掛的高低等等。總之，觸及不到實(shí)質(zhì)問(wèn)題，難怪有些老師感嘆這樣的評(píng)課沒(méi)啥意思。所以要盡量根據(jù)每一次的聽(tīng)課目的和課型特點(diǎn)，在突出學(xué)科特點(diǎn)的基礎(chǔ)上擇其要領(lǐng)重點(diǎn)評(píng)述。這樣有利于評(píng)得入木三分。重宏觀理論輕事實(shí)聯(lián)系我們說(shuō)教學(xué)思想支配教學(xué)活動(dòng)，先進(jìn)的教學(xué)理念有利于促進(jìn)教學(xué)活動(dòng)的規(guī)范與優(yōu)質(zhì)，落后的教學(xué)思想會(huì)導(dǎo)致教學(xué)活動(dòng)的紊亂與笨拙。誠(chéng)然評(píng)課時(shí)也需要運(yùn)用教育學(xué)、心理學(xué)、教學(xué)法等有關(guān)理論作為支撐點(diǎn)，對(duì)課堂教學(xué)進(jìn)行全面評(píng)價(jià)，不能就事論事。但是，這里存在兩個(gè)問(wèn)題，一是評(píng)一堂語(yǔ)文課卻很少運(yùn)用“語(yǔ)文學(xué)習(xí)的規(guī)律和學(xué)生學(xué)習(xí)語(yǔ)文的心理特點(diǎn)”等理論來(lái)評(píng)課，許多語(yǔ)文教學(xué)的評(píng)課稿幾乎看不出是在點(diǎn)評(píng)語(yǔ)文課，通篇充斥著“素質(zhì)教育”、“創(chuàng)新理念”、“雙主并重”、“和諧民主”、“人文精神”、“生命學(xué)說(shuō)”等等這些宏觀的理論，這樣的評(píng)課似乎是放之四海而皆“行”。第二個(gè)問(wèn)題是空談理論，沒(méi)有以事論理，很少結(jié)合課堂教學(xué)現(xiàn)象，這樣的評(píng)課空洞無(wú)物。二、評(píng)課要義評(píng)課時(shí)要把所有的課堂行為放在一個(gè)關(guān)系網(wǎng)（場(chǎng)域）中去通盤(pán)考慮，重視課堂事件發(fā)展的不確定性，考慮指向教學(xué)過(guò)程的——媒介指標(biāo)和指向教學(xué)結(jié)果的——終極指標(biāo)。并提醒自己必須理論融入實(shí)際，思考三維目標(biāo)的整合，必須研究學(xué)生，關(guān)注教學(xué)內(nèi)容是否重點(diǎn)突出、難點(diǎn)突破、疑點(diǎn)突明、教育點(diǎn)突現(xiàn)，關(guān)注教學(xué)過(guò)程中是否形成增長(zhǎng)點(diǎn)、構(gòu)建新舊交融點(diǎn)┉┉闡述時(shí)必須以效定性，突出科學(xué)性；以理析課，突出指導(dǎo)性；突出重點(diǎn)，增強(qiáng)針對(duì)性。只有實(shí)實(shí)在在抓住這些最基本要素，才有可能評(píng)得到位貼肉、有血有肉，在給人以啟迪的同時(shí)也提升了自己。下面著重說(shuō)明三點(diǎn)：緊扣語(yǔ)文學(xué)科特點(diǎn)教學(xué)藝術(shù)博大精深、內(nèi)涵豐富，評(píng)課藝術(shù)也是精彩紛呈、各有千秋，但是不管如何多角度、多切面，評(píng)述語(yǔ)文課的立足點(diǎn)始終應(yīng)該圍繞語(yǔ)文課的本體目標(biāo)。就如跳一曲圓舞曲，不管舞步、舞姿怎樣變化，它卻應(yīng)該有一個(gè)支撐的圓心。