【正文】 精煉。詳細(xì)記錄則盡量快速，來不及記錄的內(nèi)容，要留出空白，事后憑借記憶或錄音、錄像補(bǔ)遺。二、評課的藝術(shù)追求如果說聽課是通過課堂觀察收集執(zhí)教者的教學(xué)行為資料，那么，評課則是對這些資料的研究，以獲得理性認(rèn)識。評課具有非情境性，它必須在聽課之后進(jìn)行，重點(diǎn)在“教得怎么樣”。（一）確定鮮明的評課目的評課要體現(xiàn)目的性，依目的確定評課的內(nèi)容和重點(diǎn)。比如，評估型評課，目的在于對某個研究課題的評鑒，評課就不必在教師基本功上大做文章，要著重評議這樣的課堂教學(xué)是否體現(xiàn)課題研究目標(biāo)，課題研究的基本理念是否貫穿于教師與學(xué)生的行為之中，課題研究有哪些值得完善的地方。如果是學(xué)習(xí)型評課，則不必多談甚至不談教學(xué)中的不足，重點(diǎn)評議其先進(jìn)的教學(xué)思想，高超的教學(xué)藝術(shù)，扎實(shí)的學(xué)識功底，以及自己的感悟與啟發(fā)。評課的目的一定要事先確定好，評課決不能臨時現(xiàn)定目的，或游離目的之外信口開河，這樣，不僅效果不好，而且壞了自己的形象。（二）把握具體的評課內(nèi)容從新課程實(shí)施的趨勢看，當(dāng)今評課應(yīng)圍繞以下內(nèi)容進(jìn)行： 。教學(xué)理念是人們認(rèn)識教學(xué)現(xiàn)象的產(chǎn)物，是課程改革的核心，教學(xué)行為的靈魂。教學(xué)理念不是空洞的，而是時時處處在教學(xué)活動中反映出來的。評課者可依據(jù)課堂教學(xué)活動實(shí)例，從師生行為中提取教學(xué)理念。要評教師是否堅(jiān)持以學(xué)生發(fā)展為本，面向全體學(xué)生，面向全體學(xué)生的一切，是否從學(xué)生發(fā)展的理念出發(fā)確定自己的教學(xué)行為。如果教師教材挖掘得透徹，講解生動明白，但是不注重引領(lǐng)學(xué)生探究，不給學(xué)生更多的實(shí)踐機(jī)會，只是一味地展示自己的才華，他的教學(xué)理念肯定有問題，這樣的課算不得好課。評教材的理解，就是評議教師是否準(zhǔn)確把握了教材的編寫意圖，以及教材所處的地位與價值，是否準(zhǔn)確把握住教材的知識點(diǎn)和知識體系。評教材的處理，要看教師以什么樣的思路去“改造”教材，對內(nèi)容的增、刪，次序的變移是否有道理；重點(diǎn)、難點(diǎn)、關(guān)鍵是否抓準(zhǔn)、抓牢并有效地體現(xiàn)與實(shí)破；各環(huán)節(jié)內(nèi)容的定量與時間安排是否妥當(dāng)。評議時要從兩個方面研究：一是教師在當(dāng)時條件下，是否最優(yōu)地組織了教學(xué)過程。包括：選擇能夠在規(guī)定時間內(nèi)有效地解決既定教學(xué)任務(wù)，使學(xué)生生動、活潑、主動發(fā)展的教學(xué)方法、教學(xué)手段與組織形式；考慮在教學(xué)過程中整個系統(tǒng)的特點(diǎn)、教材的特點(diǎn)、學(xué)生的特點(diǎn)，建立合理的教學(xué)結(jié)構(gòu)；采取區(qū)別教學(xué)和個別教學(xué)的態(tài)度面對不同類型的學(xué)生，使其有長足的長進(jìn)；對學(xué)生學(xué)習(xí)活動的控制與引領(lǐng)學(xué)生自我控制的合理結(jié)合；隨時調(diào)整和校正教學(xué)進(jìn)程。二是時間消耗最優(yōu)。教師在教學(xué)過程中是否堅(jiān)持學(xué)校衛(wèi)生學(xué)所規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)、時間消耗標(biāo)準(zhǔn)、效果標(biāo)準(zhǔn)，是否按照標(biāo)準(zhǔn)使課堂教學(xué)和學(xué)生作業(yè)時間達(dá)到最少定額，各教學(xué)環(huán)節(jié)使用的時間是不是最合理的。教學(xué)效果的評價要做三方面工作：其一，選擇評價方法，設(shè)計(jì)評價工具。除用紙筆測試外，還提倡使用質(zhì)性評價法，如訪談法、情境測試法、行為描述法等，通常使用評價表了解教學(xué)效果。其二，收集反映學(xué)生學(xué)習(xí)過程和結(jié)果的資料與數(shù)據(jù)。這是評價教學(xué)效果的客觀依據(jù)，包括學(xué)生的作業(yè)、小測驗(yàn)、問卷調(diào)查材料、小論文、計(jì)劃書、實(shí)驗(yàn)報(bào)告、作品、活動過程記錄等表明學(xué)生學(xué)習(xí)狀況的原始材料；包括來自各方面對上述材料的評價，如教師的評價，學(xué)生自我與互相評價，其他人士說明學(xué)生發(fā)展?fàn)顩r的信息等。其三，分析資料與數(shù)據(jù)。要鼓勵被評價者參與討論，這有助于促進(jìn)被評價者的反思和對教學(xué)效果的認(rèn)同；要對來自各種測評手段的資料與數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合性分析，以全面描述學(xué)生的發(fā)展?fàn)顩r；要盡可能地做橫向、縱向比較；評價的語言要準(zhǔn)確、客觀、有激勵性。（三）選擇恰當(dāng)?shù)脑u課方法 最常用的評課方法有4種 ： 。綜合法就是對一節(jié)課或一位優(yōu)秀教師全部教學(xué)生活做評析，既有對某個細(xì)節(jié)、片段的評點(diǎn)，也有居高臨下的全方位的分析、評價。用綜合法評課有利于總結(jié)、宣傳教學(xué)經(jīng)驗(yàn)；有利于其他教師理解優(yōu)秀教師的教學(xué)思想，提升自己的專業(yè)水平；有利于上級領(lǐng)導(dǎo)把握課改趨勢，調(diào)整課改策略。在總結(jié)型、展摩型、檢查型、鑒評型教研活動中常使用綜合法評課?？偨Y(jié)、評析某位名師、優(yōu)秀教師的教學(xué)特色、教學(xué)風(fēng)格，也大都采用這種評課法。用綜合法形成的評課稿多用“總——分——總”式結(jié)構(gòu)。先總的評說授課者在教學(xué)實(shí)踐上給自己的印象、感受，亮出對授課者總的評價語，再分別從幾個方面去評價、論證，最后作總結(jié)、概括。哈爾濱市教育研究院義務(wù)教育研修部撰寫的《識寫結(jié)合，以寫促識——哈市南市小學(xué)龐光輝識字教學(xué)風(fēng)格》一文就是用綜合法寫的評課稿。文章開頭寫龐光輝的識字教學(xué)“在識中滲透寫，在寫中深化識，在識字教學(xué)中力求將教師的教學(xué)基本功轉(zhuǎn)化為課堂教學(xué)的綜合能力，將教師?教?的能力，轉(zhuǎn)化為學(xué)生?學(xué)?的能力”，簡短的引言，確定了龐光輝教學(xué)風(fēng)格的基調(diào)。接著，在文章主體部分，評課者從三個方面分別評析、論證：一是“識寫結(jié)合，相輔相成”；二是“識寫訓(xùn)練，務(wù)實(shí)求精”；三是“識字教學(xué)，探源求法”。文章最后寫龐光輝的“識字教學(xué)過程融入無窮的樂趣，提高了識字教學(xué)的質(zhì)與量”，點(diǎn)明龐光輝識字教學(xué)的特點(diǎn)與意義。片段法就是對典型的教學(xué)片段進(jìn)行有針對性的評析。可以對教學(xué)過程中導(dǎo)入、講授、鞏固、收束諸環(huán)節(jié)中某一環(huán)節(jié)評析，可以對教學(xué)過程中學(xué)生的自學(xué)、討論、自主實(shí)踐諸環(huán)節(jié)中的某一環(huán)節(jié)評析，可以就教學(xué)理念、師生關(guān)系、教學(xué)方法、教材處理、現(xiàn)代信息技術(shù)運(yùn)用、課堂氛圍營造等方面中的某一方面引證片段進(jìn)行評析。片段法與綜合法最大區(qū)別在于前者是局部評析，后者是全方位評析；前者關(guān)注教學(xué)策略與技藝，后者看重理性思考；前者只評析“點(diǎn)”，后者做“點(diǎn)”“面”結(jié)合式評析；前者重在微觀評析，后者重在宏觀評析；前者是進(jìn)入“情境”的細(xì)察，后者是居高臨下的“鳥瞰”。使用片段法評課較容易操作，也節(jié)省時間，但容易犯只見樹木不見森林的毛病。使用片段法最要緊的是對片段的遴選。所選的教學(xué)片段應(yīng)該具有典型性。典型的教學(xué)片段應(yīng)該是這樣一種教學(xué)片段：它有鮮明的個性，又在一定程度上揭示教學(xué)本質(zhì)，反映教學(xué)的某些必然規(guī)律，有較大的代表性。評析這樣一個教學(xué)片段，能幫助其他教師找到問題解決的策略，看到將來創(chuàng)造優(yōu)質(zhì)課的前景，起到舉一反三的作用。“評點(diǎn)法”與后面的“表格法”都是從評課的技巧與方式上講的。評點(diǎn)法是指針對授課者實(shí)施的教學(xué)活動次序情形，及時作分析、點(diǎn)化、評議。這種方法實(shí)際是一種對現(xiàn)場行為主體的評點(diǎn)，是對典型教學(xué)活動的分解性講析。由于它及時、實(shí)在、更貼近教學(xué)生活，所以，這種方法更適合教師培訓(xùn)，特別是新教師培訓(xùn)。評點(diǎn)法是借鑒傳統(tǒng)語文教學(xué)中的評注法，再結(jié)合教研的特點(diǎn)改造而成的。評點(diǎn)分點(diǎn)評、段評、總評三種?！包c(diǎn)評”是對教學(xué)過程中師生對話的某些話語或師生活動的某些行為發(fā)表的見解?？陬^評課時，可在簡要回顧話語或行為所處的環(huán)境，即評議；書面評課時，可在話語、行為出現(xiàn)的位置旁加評注?！岸卧u”就是在某一教學(xué)片段結(jié)束所作的評議，“總評”是一節(jié)課結(jié)束所作的評議，都是具有總結(jié)性的評議，包括評價、要求與希望?！岸卧u”和“總評”常用的方法有：（1）綜合式。對一節(jié)課或一個教師全部的教學(xué)實(shí)踐作綜合概括，提出總體上的看法與指導(dǎo)，既指出優(yōu)缺點(diǎn)，也勉勵其揚(yáng)長補(bǔ)短，指出方向，激其奮進(jìn)。（2）舉要式。只對執(zhí)教者某些重要方面或重要問題進(jìn)行評議，使執(zhí)教者能反思自己的教學(xué)實(shí)踐，提高某一方面或某幾方面的認(rèn)識。（3）比較式。指出本課教學(xué)的優(yōu)缺點(diǎn)之后，與相宜的優(yōu)秀課例或教學(xué)片段相比較，或與執(zhí)教者以前的教學(xué)實(shí)踐比較，加深對教學(xué)的進(jìn)退得失的認(rèn)識與理解。（4）警策式。根據(jù)教學(xué)研究的進(jìn)展情況，新課程實(shí)施的傾向，評課者對執(zhí)教者的教學(xué)問題只簡單用幾個詞語去點(diǎn)化、警策。如，“此法慎用之”、“以學(xué)生為主體不等于教師不發(fā)揮作用”、“準(zhǔn)確、規(guī)范、生動乃教學(xué)語言三大要義”等。表格法就是根據(jù)評課的標(biāo)準(zhǔn)，制訂一個比較科學(xué)、全面的課堂教學(xué)評價表，并根據(jù)這個評價表評估課的優(yōu)劣。表格法簡潔地體現(xiàn)評課標(biāo)準(zhǔn)，不僅能科學(xué)、全面地評價一節(jié)課，而且使用方便，所以，評課常常使用表格法，尤其鑒評型教研活動，競賽型教研活動，更鐘情于表格法。使用表格法評課，關(guān)鍵在于設(shè)計(jì)好評課表。評課表分主體與附屬兩部分?！爸黧w部分”呈現(xiàn)評課的標(biāo)準(zhǔn)與操作要求，是評課者主要填寫的內(nèi)容，包括項(xiàng)目、評課標(biāo)準(zhǔn)、權(quán)重、得分、備注等欄目。這部分內(nèi)容是評課細(xì)則的表格化。每一項(xiàng)目要酌定分值。為操作方便，還要細(xì)分為若干子項(xiàng)目，并用簡明扼要的詞語表述基本要求和采分點(diǎn)；要劃分不同層次，定好權(quán)重，并簡述本層次的教學(xué)行為特征。比如，教學(xué)過程，總分值為15分，可包括程序優(yōu)化、層次分明而緊湊、密度難度恰當(dāng)、師生活動積極而活潑、過渡自然、整體協(xié)調(diào)、按時完成教學(xué)任務(wù)7個子項(xiàng)目。A等次為完全達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，權(quán)重為“1”；B等次為基本達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，權(quán)重為“”；C等次為雖基本達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，但有一些問題或錯誤，權(quán)重為“”；D等次為達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)，錯誤或問題較多，權(quán)重為“”?！皞渥ⅰ睓谑菫樵u課者提供的簡要記錄必須說明的事情，記與不記視情況而定?！案綄俨糠帧笔浅尸F(xiàn)執(zhí)教者的自然情況和對評課表所做的必要說明。（三）選擇恰當(dāng)?shù)脑u課方法 最常用的評課方法有4種 ： 。綜合法就是對一節(jié)課或一位優(yōu)秀教師全部教學(xué)生活做評析，既有對某個細(xì)節(jié)、片段的評點(diǎn)，也有居高臨下的全方位的分析、評價。用綜合法評課有利于總結(jié)、宣傳教學(xué)經(jīng)驗(yàn)；有利于其他教師理解優(yōu)秀教師的教學(xué)思想，提升自己的專業(yè)水平；有利于上級領(lǐng)導(dǎo)把握課改趨勢，調(diào)整課改策略。在總結(jié)型、展摩型、檢查型、鑒評型教研活動中常使用綜合法評課?？偨Y(jié)、評析某位名師、優(yōu)秀教師的教學(xué)特色、教學(xué)風(fēng)格，也大都采用這種評課法。用綜合法形成的評課稿多用“總——分——總”式結(jié)構(gòu)。先總的評說授課者在教學(xué)實(shí)踐上給自己的印象、感受，亮出對授課者總的評價語，再分別從幾個方面去評價、論證，最后作總結(jié)、概括。哈爾濱市教育研究院義務(wù)教育研修部撰寫的《識寫結(jié)合，以寫促識——哈市南市小學(xué)龐光輝識字教學(xué)風(fēng)格》一文就是用綜合法寫的評課稿。文章開頭寫龐光輝的識字教學(xué)“在識中滲透寫，在寫中深化識，在識字教學(xué)中力求將教師的教學(xué)基本功轉(zhuǎn)化為課堂教學(xué)的綜合能力，將教師?教?的能力，轉(zhuǎn)化為學(xué)生?學(xué)?的能力”，簡短的引言，確定了龐光輝教學(xué)風(fēng)格的基調(diào)。接著，在文章主體部分，評課者從三個方面分別評析