撤銷仲裁裁決申請書樣本(編輯修改稿)
2024-11-09 22:10 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 律適用錯誤。第三：因為《勞動合同法》46條第1款規(guī)定：“勞動者按照本法第38條規(guī)定解除勞動合同的”。其真實意思為勞動者單方解除勞動合同的權(quán)利，勞動要想使用第38條規(guī)定，單方解除勞動合同，前提是必須按照《勞動合同法》第37條規(guī)定：“勞動者提前通知解除勞動合同的情形，勞動者在試用期內(nèi)提前三日通知用人單位，可以解除勞動合同”，但是，申請人處于試用期間，其擅自離職，未向申請人提出離職申請，所以應屬于擅自離職，不應適用《勞動合同法》第46條、38條規(guī)定情形，不應享受經(jīng)濟補償。三、仲裁程序違法。在仲裁開庭前，申請人向成華區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會書面提交了《關于周興海同志的處罰決定書》、《通知書》、《關于周興海處罰規(guī)定》的證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》、《勞動爭議仲裁調(diào)解法》相關規(guī)定，申請人提交的證據(jù)，仲裁庭應讓雙方進行質(zhì)證，然而，申請人提交的上述證據(jù)，仲裁庭仲裁裁決書中無此證據(jù)的舉證質(zhì)證，嚴重違反法律關于仲裁程序的規(guī)定。綜上所述，成華區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會在該案的仲裁過程中認定事實不清、適用法律錯誤、違反法定程序，所作出的仲裁裁決侵犯了申請人的合法權(quán)益。因此根據(jù)《勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條的規(guī)定，向貴院提起訴訟，請求貴院判如所請。此致成都市中級人民法院申請人：青島康大食品有限公司2013年1月12日第四篇：撤銷仲裁裁決申請書撤銷仲裁裁決申請書申請人：漢族，生于，身份證編號。電被申請人：申請事項：判決撤銷判決本案訴訟費用由被申請人承擔。事實和理由：一、仲裁決議適用法律依據(jù)錯誤申請人（以下簡稱貿(mào)易公司）簽訂了房屋租賃協(xié)議，租期2004年至2012年日止。按合同約定：“出租人出賣房屋，須在一個月前通知承租人?！鼻腋鶕?jù)房屋租賃合同解釋，出租人向第三人出賣租賃的房屋時，需要提前15天通知承租人。承租人享有強制締約請求權(quán)，出租人無正當理由不得拒絕承諾，并且承租人在與第三人同等條件下，享有優(yōu)先訂立房屋買賣合同的權(quán)利。而被申請人并未通知承租人的情況下進行房屋買賣，侵害了申請人陳曉華的優(yōu)先購買權(quán)。貿(mào)易公司擅自將房屋出賣給被申請人的買賣行為程序違法，故該買賣行為無效。因該行為不屬于本案的調(diào)整范疇，申請人決定另行主張其權(quán)利，向人民法院起訴。因此在該訴未進行審理，未確認其房屋買賣合同合法有效之前，申請人陳曉華交納房租的相對人仍為貿(mào)易公司。申請人陳曉華與被申請人富樂公司之間沒有直接的法律關系，只有在房屋買賣合同具有法律效力后，仲裁判定才有基礎。仲裁委基于錯誤的事實，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百二十九條和《房屋租賃合同》，裁定申請人富樂公司具有原仲裁決定書申請人的主體資格是錯誤的。二、仲裁所認定的事實
研究報告相關推薦
鄂ICP備17016276號-1