撤銷仲裁裁決申請(qǐng)書(shū)樣本(文件)
【正文】 ，仲裁庭變成由過(guò)**、風(fēng)**、周**組成，過(guò)**任首席仲裁員。此致**市中級(jí)人民法院申請(qǐng)人：**市**玻璃股份有限公司二0**年**月**日。本律師代寫(xiě)仲裁用法律文書(shū)，并進(jìn)行仲裁指導(dǎo)，幫助你以最低成本完成訴訟，**區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)在該案的仲裁過(guò)程中認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律錯(cuò)誤、違反法定程序，所作出的仲裁裁決侵犯了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。三、仲裁程序違法。事件發(fā)生后，被申請(qǐng)人對(duì)公司所作的調(diào)查工作不配合，對(duì)自己的錯(cuò)誤言行沒(méi)有認(rèn)識(shí)。被申請(qǐng)人李**原系申請(qǐng)人單位職工，2009年**月**日，公司領(lǐng)導(dǎo)在檢查工作中發(fā)現(xiàn)被申請(qǐng)人所負(fù)責(zé)的煤場(chǎng)管理與要求不符并向其指出，被告不但不接受，反而態(tài)度很壞，言語(yǔ)過(guò)激并試圖動(dòng)手打人，被在場(chǎng)員工勸阻。被申請(qǐng)人：李**，男，漢族，19**年*月*日出生，住**市**區(qū)**路**幢**號(hào)*戶。綜上所述，仲裁委在該案的仲裁過(guò)程中適用法律依據(jù)不正確，認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、證據(jù)不足，違反法律程序。而打印簽名本身具有可偽造性、可分性和不可連接性，難以確認(rèn)簽名人和所簽文件間的關(guān)聯(lián)性和確定性?！钡?，本案的仲裁裁決書(shū)沒(méi)有仲裁員的手書(shū)簽名，卻只有仲裁委員會(huì)印章，仲裁員的名字是直接打印上去的。因此，仲裁委員裁定申請(qǐng)人陳曉華向被申請(qǐng)人公司支付2011年的房租10萬(wàn)元，是不正確的。然而2011年6月，申請(qǐng)人陳曉華歇業(yè)，即之后并未再對(duì)涪城路64外貿(mào)大樓二樓進(jìn)行使用。根據(jù)《租賃合同》申請(qǐng)人陳曉華于2004年5月1日與原房屋所有權(quán)人（貿(mào)易公司）簽訂了房屋租賃協(xié)議，租期2004年8月1日至2012年7月31日止。因此在該訴未進(jìn)行審理，未確認(rèn)其房屋買(mǎi)賣(mài)合同合法有效之前，申請(qǐng)人陳曉華交納房租的相對(duì)人仍為貿(mào)易公司。承租人享有強(qiáng)制締約請(qǐng)求權(quán)，出租人無(wú)正當(dāng)理由不得拒絕承諾，并且承租人在與第三人同等條件下，享有優(yōu)先訂立房屋買(mǎi)賣(mài)合同的權(quán)利。電被申請(qǐng)人：申請(qǐng)事項(xiàng)：判決撤銷判決本案訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。在仲裁開(kāi)庭前，申請(qǐng)人向成華區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)書(shū)面提交了《關(guān)于周興海同志的處罰決定書(shū)》、《通知書(shū)》、《關(guān)于周興海處罰規(guī)定》的證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》、《勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁調(diào)解法》相關(guān)規(guī)定，申請(qǐng)人提交的證據(jù)，仲裁庭應(yīng)讓雙方進(jìn)行質(zhì)證，然而，申請(qǐng)人提交的上述證據(jù)，仲裁庭仲裁裁決書(shū)中無(wú)此證據(jù)的舉證質(zhì)證，嚴(yán)重違反法律關(guān)于仲裁程序的規(guī)定。第二：由于被申請(qǐng)人不服從公司規(guī)章制度管理，申請(qǐng)人對(duì)被申請(qǐng)人開(kāi)除與其解除勞動(dòng)合同，是符合《勞動(dòng)合同法》第三十九條規(guī)定：“勞動(dòng)者有下列情形之一的，用人單位可以解除勞動(dòng)合同：（一）在試用期間被證明不符合錄用條件的；（二）嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的；”，申請(qǐng)人就是依據(jù)被申請(qǐng)人處于試用期，又經(jīng)考核不合格，
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1