家庭糾紛調(diào)解和好案例a(編輯修改稿)
2024-11-09 17:39 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 道霞保管，為原、被告雙方養(yǎng)老共同享用，不得轉(zhuǎn)讓給其他任何人。給10萬元現(xiàn)金歸嵇小祝所有（作為結(jié)婚婚嫁金）；5萬元現(xiàn)金留原告劉道霞平時自由支配。尊重被告嵇正基與原告結(jié)婚時婚前財產(chǎn)事實（嵇連波去逝母親遺產(chǎn)）為嵇連波在安置樓中購買1樓1301室（約122米2）一套待領(lǐng)房產(chǎn)證后為嵇連波個人產(chǎn)權(quán)，給大女兒嵇紅蓮、二女兒嵇曉荷每人各5萬元現(xiàn)金，共同分享家庭拆遷喜慶。30萬元由被告嵇正基清理家庭多年的一切債務(wù)。余款由被告嵇正基統(tǒng)籌合理安排家庭裝璜及其它支出。宿城鄉(xiāng)現(xiàn)有樓房屬原、被告雙方家庭共有財產(chǎn)。三、原被告雙方共同領(lǐng)取房屋拆遷款。原告：被告：2010年10月日第五篇：模擬糾紛調(diào)解案例及評析要點附件三、模擬糾紛調(diào)解案例及評析要點 A、基本案情案例一、輕微傷害案件調(diào)處甲乙兩家相鄰的小飯店由于生意問題，平時多次因小事發(fā)生口角。2008年某月某日中午，雙方又因乙的小孩(約8歲)在飯店門口小便一事發(fā)生爭吵．后發(fā)展至互毆、甲用鐵條打中乙的頭部，致出血(后乙縫合數(shù)針并住院，傷勢鑒定為輕微傷)，乙用拖把擊中甲，但甲無明顯傷勢。糾紛過程中，乙飯店的大門玻璃被打破民警到現(xiàn)場時，看到甲某與乙某仍在互相追逐毆打。乙某因吃虧，乘甲不注意欲上前偷襲甲某，被在邊上控制的民警及時制止；而甲某發(fā)現(xiàn)乙某傷勢較重．欲逃走，被在邊上的民警及時控制。兩名民警及時制止甲乙雙方的互毆行為．并根據(jù)傷勢情況，將傷勢不明顯的甲口頭傳喚至派出所，將乙送往醫(yī)院治療。事后約定雙方調(diào)解，最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議。案例二、鄰里糾紛調(diào)處2008年5月9日晚，某鎮(zhèn)派出所接到轄區(qū)大莊村村民毛大興報警稱被鄰居打傷了。民警到達(dá)現(xiàn)場時，毛大興的T恤衫被拉破，手臂上有血，情緒相當(dāng)激動。經(jīng)了解：報警人毛大興與鄰居毛小同是同宗旁系兄弟，兩家房屋相鄰，毛大興門前一塊菜地上種了二十余株辣椒，毛小同認(rèn)為這塊地他也有份的，所以未經(jīng)毛大興同意便將辣椒苗(毛大興所種)拔掉。當(dāng)天晚上毛大興回家后發(fā)現(xiàn)該情況，便到毛小同家屋后將毛小同的四棵橘樹砍斷。于是毛小同當(dāng)晚趕至毛大興家討要說法，雙方發(fā)生爭吵并有肢體接觸，混亂中毛大興左前臂被劃傷(輕微傷)o 根據(jù)進(jìn)一步地了解：門前這塊菜地在他們的上一輩是共用的，歸屬權(quán)也沒有界定。前幾年，毛大興和毛小同均在外打工，這菜地也基本不用。但年前毛大興因身體原因回家不外出打工了，據(jù)說本村可能要被劃入開發(fā)區(qū)土地征用，于是毛大興就在菜地上種了二十多株辣椒苗。毛小同認(rèn)為毛大興想獨自占有這菜地就發(fā)生這起糾紛。案例三、假幣糾紛調(diào)處2008年7月25日20時左右接群眾報警稱在某農(nóng)貿(mào)市場旁的夜市發(fā)生假幣糾紛。民警趕到現(xiàn)場經(jīng)了解：李某，男，陜西人，57歲。李某剛從內(nèi)地來杭打工，晚上到夜市來買草席、枕頭等生活用品。他給了女?dāng)傊饕粡? OO元面值的人民幣，當(dāng)時男攤主去拿物品了，女?dāng)傊鲗? OO元收下未認(rèn)真檢查就放入攤位下的紙盒子內(nèi)。男攤主回來拿起一看是假幣，當(dāng)時李某已離開現(xiàn)場約5米距離，被攤主叫回，李某當(dāng)場拒絕承認(rèn)自己付假幣，雙方發(fā)生糾紛。民警到現(xiàn)場時，攤主與顧客李某正在爭吵，雙方情緒均比較激動，周圍有十多個群眾圍觀。此時，民警首先控制現(xiàn)場事態(tài)，勸阻雙方的爭吵，同時疏導(dǎo)和勸離部分圍觀群眾。其次，民警認(rèn)真地分別傾聽雙方的訴求。攤主說：“我晚上共只收了一張1 OO元，這張就是你(李某)給我的?！崩钅痴f：“我是剛來杭州打工的，錢是老板今天剛發(fā)的工資，身邊還有一張1 Oo元，這張是(出示)真的吧，我不可能用假幣的，剛才老板娘收了我的錢也找給我零錢了，我都走了老板叫住我說錢是假的，這假錢絕對不是我的。“雙方爭執(zhí)不下。然后民警詳細(xì)查看這張假幣，發(fā)現(xiàn)其編號為“HD90??”，可以明確為假幣。接下來，民警通過與雙方進(jìn)行分別談話，了解這假幣的使用詳細(xì)過程。民警從雙方分別了解的情況有：①攤主當(dāng)晚收錢確實沒有其他的百元面值的錢；②李某身邊的另一張百元面值紙幣確實是真幣，身邊沒有其他零錢；③李某的錢是經(jīng)過兩次對折存放在褲腰內(nèi)側(cè)的小袋內(nèi)的，這張假幣的對折紋路與李某身邊的另一張百元真幣對折紋路是一致的。據(jù)此，民警判斷該假幣是由李某提供的。民警就單獨對李某進(jìn)行詢問與說服教育，李某最后說：“這張錢(假幣)可能是我付給她(女?dāng)傊?的，這錢是我工地老板今天預(yù)支我的生活費，我不知道是假的?！懊窬賹傊鬟M(jìn)行單獨談話，說明店主收錢應(yīng)當(dāng)當(dāng)面驗錢，不離開視線，但她沒有當(dāng)面驗錢，也存在過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分責(zé)任。經(jīng)民警認(rèn)真細(xì)致做工作，雙方最后商定：李某把攤主找給他的87元錢還給攤主，李某拿走購買的價值1 3元的席子等物品，不再支付攤主1 3元人民幣。案例四、勞資糾紛調(diào)處
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1