【文章內(nèi)容簡介】 解釋第19條第2款首次將康復費、后續(xù)治療費明確納入賠償?shù)捻椖?。此外，《解釋》還創(chuàng)設(shè)了申請給付定期金的制度。這項制度是針對賠償義務人的請求設(shè)置，但在適用定期金給付方式時，賠償義務人應提供相應的擔保。對于本案，我還發(fā)現(xiàn)，法院判決未支持精神損害賠償請求，判決書說明2002年最高院的司法解釋規(guī)定，對被追究刑事責任的案件，在附帶民事訴訟或刑事案件審結(jié)后單獨提起民事訴訟的，對精神損害賠償法院不予支持。但律師對法院這方面的判決向我解釋，我國法院有不同的判決結(jié)果，這種判決是否正確，是對司法解釋的理解不統(tǒng)一的現(xiàn)象，也是我國司法解釋不統(tǒng)一造成，這還須進一步討論研究?？傊?，通過學習調(diào)查，使我對交通事故處理的一些法律規(guī)定的變化有了一定的了解，這對我非常重要，無論在今后的學習、生活和工作中，無論是宣傳《交通法》還是適用法律都非常重要。第三篇：深圳市中級人民法院《全市法院道路交通事故損害賠償案件研討會議紀要》檔深圳市中級人民法院《全市法院道路交通事故損害賠償案件研討會議紀要》（2005）第 1 號深圳市中級人民法院民一庭 為了統(tǒng)一本市法院在審理道路交通事故賠償案件時的法律適用，增強司法裁判的統(tǒng)一性和權(quán)威性，提高效率，今年 6 月 24 日市中院召開了全市各區(qū)人民法院民一庭庭長和部分人民法庭庭長參加的道路交通事故損害賠償案件研討會。最高人民法院和廣東省高級人民法院也應邀派員參加了會議并指導。與會同志就當前審理道路交通事故損害賠償案件中遇到的一些新問題進行了研討，取得了比較一致的看法。現(xiàn)紀要如下：一、程序問題、2004 年 5 月 1 日之后至國家統(tǒng)一機動車第三者責任強制保險制度實行前所發(fā)生的道路交通事故中，涉案機動車已投保了機動車第三者責任險的，第三者及其相關(guān)賠償權(quán)利人起訴時，應當將相應的保險公司列為案件被告。第三者及相關(guān)賠償權(quán)利人堅持不起訴保險公司的，人民法院應當予以準許。第三者是指被保險機動車發(fā)生道路交通事故的受害人，但不包括被保險機動車本車人員、被保險人。、同一道路交通事故中有多名受害人，其中部分受害人及其相關(guān)賠償權(quán)利人起訴的，人民法院應當受理。其他未起訴的受害人及其相關(guān)賠償權(quán)利人在案件開庭前申請參加訴訟的，人民法院應當準許其以原告身份參加訴訟。其他未起訴的受害人及其相關(guān)賠償權(quán)利人在案件開庭后申請參加訴訟的，人民法院告知其可以另行起訴。、涉案機動車第三者責任險的投保人與所有權(quán)人不同一，賠償權(quán)利人未起訴投保人的，人民法院應當予以準許。、道路交通事故造成人員傷殘，傷殘人員的被扶養(yǎng)人起訴的，人民法院應當受理。、道路交通事故構(gòu)成共同侵權(quán)，其中部分共同侵權(quán)人身份明確，賠償權(quán)利人以此身份明確的部分共同侵權(quán)人為被告提起訴訟的，人民法院應當受理，且不必追加其他身份不明的共同侵權(quán)人參加訴訟。、道路交通事故中身份明確的侵權(quán)人死亡后沒有繼承人又無人受遺贈，但留有遺產(chǎn)的，賠償權(quán)利人可以侵權(quán)人遺產(chǎn)的最終所有人為被告提起訴訟。侵權(quán)人遺產(chǎn)的最終所有人在接受侵權(quán)人遺產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔民事賠償責任。、道路交通事故中交通事故肇事人棄車逃逸，經(jīng)公安交通管理部門調(diào)查并公告，無法找到交通肇事逃逸人的，公安交通管理部門應受害人的要求出具交通事故認定書，賠償權(quán)利人以此交通事故認定書中列明的 “ ｘｘ車駕駛?cè)?”、“ 無名氏 ” 為被告提起訴訟的，人民法院不予受理。、人民法院認為公安交通管理部門作出的交通事故認定不準確，書面征求作出事故認定的公安交通管理部門的上級部門的意見，有關(guān)公安交通管理部門在收到書面征求意見的函件之日起 15 天內(nèi)未作出書面回復的，不影響案件的審理。二、實體問題、2004 年 5 月 1 日之后至國家統(tǒng)一機動車第三者責任強制保險制度實行前所發(fā)生的道路交通事故中，涉案機動車已投保了機動車第三者責任險的，保險公司應依《中華人民共和國道路交通安全法》中有關(guān)機動車第三者責任強制保險的規(guī)定承擔相應的責任。、2004 年 5 月 1 日之后至國家統(tǒng)一機動車第三者責任強制保險制度實行前所發(fā)生的道路交通事故中，涉案機動車已投保了機動車第三者責任險的，賠償權(quán)利人依《中華人民共和國保險法》第五十條直接要求保險人承擔民事責任時，保險人得行使被保險人的抗辯權(quán)，保險人因被保險人在侵權(quán)法律關(guān)系中的減責或免責事由減輕或免除責任。除法定減責或免責事由外，保險人不因與被保險人在保險合同中約定的事由而對賠償權(quán)利人減輕或免除責任。、2004 年 5 月 1 日之后所發(fā)生的道路交通事故中，賠償權(quán)利人依《中華人民共和國保險法》第五十條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條直接要求保險人承擔民事責任時，關(guān)于賠償權(quán)利人應得人身賠償?shù)姆秶蜆藴蔬m用《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》。1涉案機動車為兩臺或兩臺以上，全部或部分投保了機動車第三者責任險，且被保險人之間互負侵權(quán)連帶責任的，保險人之間在保險限額內(nèi)相互承擔連帶賠償責任。、計算 “ 被扶養(yǎng)人生活費 ”，依被扶養(yǎng)人身份狀況，適用城鎮(zhèn)居民或農(nóng)村居民標準。被扶養(yǎng)人有數(shù)人且既有城鎮(zhèn)居民又有農(nóng)村居民的，對于各被扶養(yǎng)人所得 “ 被扶養(yǎng)人生活費 ”，按各自的身份狀況適用相應標準；對于賠償義務人應支付的 “ 年賠償總額 ”，依城鎮(zhèn)居民標準計算。、本市兩級法院審理人身損害賠償案件需要確定受訴法院所在地 “ 城鎮(zhèn)居民人均可支配收入 ”、“ 農(nóng)村居民人均純收入 ”、“ 城鎮(zhèn)居民人均消費性支出 ”、“ 農(nóng)村居民人均年生活消費支出 ”、“ 職工平均工資 ” 等標準時，均適用省高院轉(zhuǎn)發(fā)的省統(tǒng)計局公布的相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)。1被盜搶機動車所有人或?qū)嶋H支配人向人民法院提交的被盜搶證明，應當是被盜搶案件發(fā)生地縣級以上公安機關(guān)出具的證明。、當事人提供下列證據(jù)之一的，可以認為交通事故受害人在發(fā)生交通事故時已在深圳市城鎮(zhèn)居住一年以上：（一）兩張以上時間相繼且其中一張尚在有效期內(nèi)的深圳市暫住證；（二）深圳市居住地公安機關(guān)派出所出具的書面證明；（三）深圳市居住地居民委員會出具書面證明且有相應房屋租賃登記手續(xù)證明材料的；（四）受害人為產(chǎn)權(quán)人的深圳市城鎮(zhèn)房屋產(chǎn)權(quán)證明文件且實際入住此房一年以上的相關(guān)證明材料；（五）其他可以證明受害人已在深圳市城鎮(zhèn)居住一年以上的證據(jù)。、當事人提供下列證據(jù)之一的，可以認為交通事故受害人在發(fā)生交通事故時在深圳市有固定收入：（一）與深圳市用人單位簽訂的勞動合同及工資領(lǐng)取證明文件；（二）受害人在深圳市從事合法經(jīng)營的登記文件及相應的納稅證明文件；（三）受害人依法取得孳息且足以維持本人生活的證明文件；（四）受害人在一年以上的時間內(nèi)較為有規(guī)律地為數(shù)額穩(wěn)定的儲蓄存入交易的記錄；（五）其他可以證明受害人在深圳市有固定收入的證據(jù)。第四篇：濟南中院關(guān)于醫(yī)療糾紛、道路交通事故損害賠償糾紛案件法律適用研討會紀要濟南市中級人民法院關(guān)于醫(yī)療糾紛、道路交通事故損害賠償糾紛案件法律適用研討會紀要為適應新的社會條件下醫(yī)療糾紛、道路交通事故損害賠償糾紛案件的發(fā)展變化，探討相關(guān)審判工作中存在的問題和對策，進一步規(guī)范兩類案件的審理，提高我市兩級法院案件審判水平，我院在組織有關(guān)人員深入調(diào)查和廣泛征求意見的基礎(chǔ)上，召開了由兩級法院分管院長、民庭庭長及業(yè)務骨干參加的專題研討會。省高級人民法院民一庭業(yè)務指導組欒建德、范明志同志、中院袁敬海副院長、市衛(wèi)生局馬繼任副局長等領(lǐng)導出席了會議并對會議的組織、討論形式和效果給予了充分肯定。會議針對當前我市上述兩類案件出現(xiàn)的新情況、新特點，深入學習了《醫(yī)療事故處理條例》等法律法規(guī)，探討了審判工作中碰