【文章內(nèi)容簡介】 訓(xùn)機構(gòu)的事故責任】學(xué)習駕駛員在駕駛培訓(xùn)機構(gòu)學(xué)習期間，駕駛學(xué)習機動車發(fā)生道路交通事故致人損害的，由駕駛培訓(xùn)機構(gòu)承擔賠償責任。有駕駛資格的駕駛?cè)伺c駕駛培訓(xùn)機構(gòu)訂有陪駕服務(wù)合同，在陪駕期間發(fā)生交通事故的，一般應(yīng)由駕駛?cè)顺袚r償責任，駕駛培訓(xùn)機構(gòu)有過錯的，承擔相應(yīng)的賠償責任。【試駕不具上路條件機動車的事故責任】試駕期間發(fā)生道路交通事故的，由車輛銷售人在交強險賠償限額內(nèi)承擔賠償責任；超出賠償限額的，由試駕人及銷售人根據(jù)各自過錯承擔相應(yīng)的賠償責任。如銷售人存在本節(jié)1【原告僅起訴部分共同侵權(quán)人的處理】賠償權(quán)利人起訴部分共同侵權(quán)人的，人民法院應(yīng)當追加其他共同侵權(quán)人作為共同被告。賠償權(quán)利人在訴訟中放棄對部分共同侵權(quán)人的訴訟請求的，其他共同侵權(quán)人對被放棄訴訟請求的被告應(yīng)當承擔的賠償份額不承擔連帶責任。責任范圍難以確定的，推定各共同侵權(quán)人承擔同等責任。人民法院應(yīng)當將放棄訴訟請求的法律后果告知賠償權(quán)利人，并將放棄訴訟請求的情況在法律文書中敘明。共同侵權(quán)人身份不明的，不適用本條款。1【三者險能否再侵權(quán)案件中一并處理】經(jīng)原告或被保險人請求，人民法院應(yīng)當征求三者險保險人是否參加訴訟的意見。三者險保險人在人民法院限定期限內(nèi)未明確表示同意參加訴訟的，人民法院在審理侵權(quán)案件中不得將其列為被告一并審理，自愿參與調(diào)解，并達成調(diào)解協(xié)議的除外。1【身份不明肇事者的處理】道路交通事故中交通事故肇事人棄車逃逸，經(jīng)公安交通管理部門調(diào)查并公告，無法找到交通肇事逃逸人的，公安交通管理部門應(yīng)受害人的要求出具交通事故認定書，賠償權(quán)利人以此交通事故認定書中列明的“??車駕駛員”、“無名氏”為唯一被告提起訴訟的，人民法院不予受理。賠償權(quán)利人除列交通事故認定書中列明的“??車駕駛員”、“無名氏”為被告外，另列有其他被告提起訴訟的，人民法院應(yīng)予受理，但在裁判文書中不列無法確定身份的肇事人為當事人。1【交強險投保人與機動車所有人不一致的處理】涉案機動車交強險的投保人與機動車所有人不一致，賠償權(quán)利人未起訴投保人的，人民法院應(yīng)當予以準許。1【侵權(quán)人死亡的處理】道路交通事故中侵權(quán)人死亡后沒有繼承人又無人受遺贈，但留有遺產(chǎn)的，賠償權(quán)利人可以侵權(quán)人遺產(chǎn)管理人為被告提起訴訟。侵權(quán)人遺產(chǎn)管理人在其管理的侵權(quán)人遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔民事責任。侵權(quán)人家屬因侵權(quán)人死亡所獲死亡賠償金扣除被撫養(yǎng)人生活費后（侵權(quán)責任法實施以前被撫養(yǎng)人生活費作為單獨的賠償項目的除外），剩余部分可以比照遺產(chǎn)處理?！颈槐ｋU人判決前已支付賠償?shù)奶幚怼勘槐ｋU人或投保人已支付款項除交強險責任限額外應(yīng)賠付款項的差額，人民法院可以根據(jù)其請求，在查明事實的基礎(chǔ)上確定由保險人直接返還給投保人。判決主文應(yīng)當統(tǒng)一表述為：保險人應(yīng)賠償交通事故受害人金額若干元，其中向交通事故受害人支付若干元，向另一方當事人（機動車方）支付若干元。2【同起事故多名受害人情形下的交強險份額預(yù)留】同一起道路交通事故中存在多名受害人且交強險賠償限額不足以全額賠償，部分受害人先起訴的，人民法院應(yīng)當在交強險賠償限額內(nèi)為其他受害人保留必要的賠償份額。人民法院可以按照受害人人數(shù)平均分配預(yù)留交強險賠償份額，先起訴的受害人賠償后其預(yù)留份額仍有存余的，按剩余受害人人數(shù)平均分配預(yù)留；也可以根據(jù)各受害人的傷情、治療及善后事宜的迫切程度、家庭經(jīng)濟狀況和侵權(quán)人賠付能力（包括三者險投保情況）等各項因素，綜合認定預(yù)留交強險賠償?shù)慕痤~。2【訴前已達成賠償協(xié)議的處理】當事人自行協(xié)商達成賠償協(xié)議的，一方當事人反悔又以原道路交通事故糾紛向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當向當事人釋明訴訟風險，當事人堅持訴訟的，應(yīng)當要求其增加變更、撤銷調(diào)解協(xié)議的訴訟請求。人民法院審理該類案件時，首先應(yīng)當審查該賠償協(xié)議的效力及是否存在變更、撤銷的情形，不存在變更、撤銷情形的，應(yīng)當駁回原告的訴訟請求；存在變更、撤銷情形的，應(yīng)當進一步審理并依法確定相應(yīng)的賠償責任。2司法鑒定程序涉及交強險保險人賠償義務(wù)負擔的，人民法院應(yīng)當通知其參與。三、賠償?shù)恼J定及相應(yīng)的舉證責任分配2【交強險中 受害人在住院治療期間需外購藥品的，應(yīng)由該醫(yī)療機構(gòu)出具相應(yīng)的證明，并與傷情治療的需要相符。擅自購買與損害無關(guān)的藥品或治療其他疾病的，其費用不予賠償。受害人治療因侵害而引發(fā)的并發(fā)癥的費用，賠償義務(wù)人提出異議的，應(yīng)參照醫(yī)療機構(gòu)的診斷或聽取主治醫(yī)生的意見，根據(jù)侵害行為與并發(fā)癥之間的原因力大小確定賠償?shù)姆秶?、比例，如按上述程序仍不能確定的，法院可根據(jù)異議人的申請委托司法鑒定。對于符合生活常識且確有必要的醫(yī)療及輔助費用，人民法院可以在合理范圍內(nèi)依法予以認定。2【固定收入的認定標準】當事人提供下列證據(jù)的，人民法院經(jīng)審核后可以認定為有固定收入：（1）與用人單位簽訂的勞動合同及參與社保、工資領(lǐng)取憑證等其他原始證據(jù)；（2）事發(fā)前三個月以上領(lǐng)取工資的原始證據(jù)；（3）從事合法經(jīng)營的登記文件及相應(yīng)的納稅證明文件；（4）個人所得稅納稅證明；（5）其他。當事人不能舉證證明其收入狀況，城鎮(zhèn)居民的，可以參照目前公布的本市在崗職工最低工資標準確定其誤工費用；農(nóng)村居民的，可以參照上一全省農(nóng)村居民人均純收入確定其誤工費用?！菊`工費】權(quán)利人主張誤工費的，應(yīng)當證明其固定收入以及因事故誤工導(dǎo)致收入減少具體數(shù)額的證明。誤工期間應(yīng)當以醫(yī)療機構(gòu)的證明、醫(yī)囑或鑒定機構(gòu)的結(jié)論為依據(jù)。對于已達法定退休年齡但仍有其他固定收入的當事人，其提供的證據(jù)能夠證明因事故誤工導(dǎo)致該收入減少的，人民法院應(yīng)予支持。當事人不能舉證證明其收入狀況及因事故誤工導(dǎo)致收入減少具體數(shù)額的，可以根據(jù)誤工期間，并按照本章 查后應(yīng)當予以支持。保險人出具的定損單與被損車輛實際維修發(fā)票數(shù)額不一致的，應(yīng)當由當事人雙方進一步舉證證明各自主張并作出合理解釋。雙方均無充分證據(jù)且數(shù)額相差未超過30%的，人民法院可以徑行酌定維修費用；數(shù)額相差較大的，人民法院應(yīng)當就實際維修費用的合理性進行司法鑒定；實際維修費用不合理的，人民法院可以依據(jù)定損單確定維修費用。3【殘疾輔助器具費】殘疾輔助器具費的確定應(yīng)征求雙方當事人意見，并參照當?shù)孛裾髽I(yè)關(guān)于國產(chǎn)普及型的配制費用標準確定。當事人有異議的，可委托民政部門下屬專業(yè)機構(gòu)進行鑒定。對于受害人已經(jīng)安裝殘疾輔助器具或病情特殊的，應(yīng)當先就合理性進行咨詢，專業(yè)機構(gòu)經(jīng)評估認為合理的，人民法院可以徑行確定殘疾輔助器具費。殘疾輔助器具費的給付應(yīng)結(jié)合受害人的實際需要、器具單價、賠償義務(wù)人是否提供擔保及有無賠償能力等因素，酌定采用分期賠付的方式或一次性賠付的方式。3【其他費用】參加處理交通事故的當事人親屬的誤工費參照上述標準計算，原則上計算費用的人數(shù)不得超過3 人并以7天為限。當事人外地親屬參加處理交通事故的，交通費、誤餐費、住宿費一般不得超出本市國家機關(guān)一般工作人員的差旅費標準，超出部分不予賠償。情況特殊且費用必要、屬實的，人民法院可在上述基礎(chǔ)上酌定增加。四、訴訟費及其他費用的負擔3【保險人盡到出具理賠意見書義務(wù)的訴訟費用負擔】保險人在訴前及庭審辯論終結(jié)前已經(jīng)出具理賠意見書，且理賠意見與人民法院認定賠償數(shù)額相符的，保險人不承擔訴訟費用。保險人未出具理賠意見書，或理賠意見低于人民法院認定其需賠償?shù)臄?shù)額5%以上，且未達成調(diào)解的，人民法院可以根據(jù)保險人在調(diào)解失敗中所起的因素責令保險人承擔部分或全部訴訟費用。3【原告無正當理由不同意調(diào)解的訴訟費用負擔】訴訟前，被保險人同意調(diào)解，且對超出保險限額范圍的賠償已經(jīng)向受害人提供足額履行擔?；虮ｋU人出具的理賠意見書可以彌補受害人損失的，受害人不接受調(diào)解仍提起訴訟的，人民法院應(yīng)當判令訴訟費用由受害人負擔，并在判決書中載明原因。訴訟中，由于原告方原因?qū)е掳讣o法達成調(diào)解的，人民法院應(yīng)當判令原告負擔相應(yīng)的訴訟費用，并將負擔原因在判決書中予以說明。3【訴訟其他必要費用的承擔】案件所涉公告、鑒定、評估等費用，由相應(yīng)的責任人向相關(guān)部門先行預(yù)交。受害人經(jīng)濟困難的，可以向人民法院申請減、緩、免繳，符合法定條件的，人民法院經(jīng)可以責令另一方當事人預(yù)交。上述費用經(jīng)人民法院審查屬于訴訟必要支出的，可以認定為原告因事故所產(chǎn)生的間接損失，由當事人根據(jù)其過錯相應(yīng)承擔。五、其他【本意見的適用】本意見自下發(fā)之日起施行。本院及基層法院已下發(fā)施行的其他意見與本意見不一致的，以本意見為準。本意見與上級人民法院的規(guī)定不符的，以上級人民法院相關(guān)規(guī)定為準。第四篇：深圳市中級人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償糾紛案件的指導(dǎo)意見深圳市中級人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償糾紛案件的指導(dǎo)意見字體大?。捍?| 中 | 小 20100512 12:56評論：0 深圳市中級人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償糾紛案件的指導(dǎo)意見為了妥善、正確、及時處理道路交通事故損害賠償糾紛案件，統(tǒng)一裁判標準，依法保護當事人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國保險法》、《中華人民共和國道路交通安全法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》等法律、司法解釋，結(jié)合審判實踐，提出如下指導(dǎo)意見：一、2004年5月1日之后至國家統(tǒng)一機動車第三者責任強制保險制度實行前所發(fā)生的道路交通事故中，涉案機動車已投保了機動車第三者責任險的，第三者及其相關(guān)賠償權(quán)利人起訴時，應(yīng)當將相應(yīng)的保險公司列為案件被告。第三者及其相關(guān)賠償權(quán)利人堅持不起訴保險公司的，人民法院應(yīng)當予以準許。第三者是指被保險機動車發(fā)生道路交通事故的受害人，但不包括被機動車本車人員、被保險人。二、同一道路交通事故中有多名受害人，其中部分受害人及其相關(guān)賠償權(quán)利人起訴的，人民法院應(yīng)當受理。其他未起訴的受害人及其相關(guān)賠償權(quán)利人在案件開庭前申請參加訴訟的，人民法院應(yīng)當準許其以原告身份參加訴訟。其他未起訴的受害人及其相關(guān)賠償權(quán)利人在案件開庭后申請參加訴訟的，人民法院告知其可以另行起訴。三、涉案機動車第三者責任險的投保人與所有權(quán)人不同一，賠償權(quán)利人未起訴投保人的，人民法院應(yīng)當予以準許。四、道路交通事故造成人員傷殘，傷殘人員的被扶養(yǎng)人起訴的，人民法院應(yīng)當受理。五、道路交通事故構(gòu)成共同侵權(quán)，其中部分共同侵權(quán)人身份明確，賠償權(quán)利人以此身份明確的部分共同侵權(quán)人為被告提起訴訟的，人民法院應(yīng)當受理，且不必追加其他身份不明的共同侵權(quán)人參加訴訟。六、道路交通事故中身份明確的侵權(quán)人死亡后沒有繼承人又無人受遺贈，但留有遺產(chǎn)的，賠償權(quán)利人可以侵權(quán)人遺產(chǎn)的最終所有人為被告提起訴訟。侵權(quán)人遺產(chǎn)的最終所有人在接受侵權(quán)人遺產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔民事賠償責任。七、道路交通事故中交通事故肇事人棄車逃逸，經(jīng)公安交通管理部門調(diào)查并公告，無法找到交通肇事逃逸人，公安交通管理部門應(yīng)受害人的要求出具交通事故認定書，賠償權(quán)利人以此交通事故認定書中列明的“某某車駕駛?cè)恕薄ⅰ盁o名氏”為被告提起訴訟的，人民法院不予以受理。八、人民法院認為公安交通管理部門作出的交通事故認定不