【文章內(nèi)容簡介】 著市場經(jīng)濟的深入發(fā)展，利益主體的分化也在加進一步加快。在這樣一個利益主體趨向于多元化的時代，人們對利益的認知和理解已經(jīng)發(fā)生了深刻的變化。單純的宣傳發(fā)動、思想教育已經(jīng)難以滿足統(tǒng)計調(diào)查工作的需要。一是現(xiàn)行的日記帳的調(diào)查方式耗時費神，且調(diào)查補貼與調(diào)查戶付出的勞動又不能成正比，難以調(diào)動調(diào)查戶的記賬積極性，不同程度地影響記賬質(zhì)量。二是隨著國民素質(zhì)的不斷提高，居民的自我保護意識不斷增強，怕隱私外露，對住戶調(diào)查存在戒備心理，不予配合的現(xiàn)象屢見不鮮，不同程度地影響選戶質(zhì)量。之三：數(shù)據(jù)質(zhì)量監(jiān)控難度大隨著擴戶工作的深入、樣本數(shù)量的增加，住戶調(diào)查的工作量也隨之增加，需求無限性和能力有限性的矛盾日漸突出。一是調(diào)查戶多調(diào)查員少、工作量大，入戶檢查指導(dǎo)頻率就會大大降低；二是輔助調(diào)查員報酬低、選聘難，責(zé)任心不強，組織管理、溝通交流難到位；三是記賬戶圖省事、嫌麻煩，漏記、混記、攢記等現(xiàn)象較為普遍。由此，勢必影響到住戶調(diào)查數(shù)據(jù)質(zhì)量的進一步提高。二、城鎮(zhèn)住戶調(diào)查方法制度改革的新思路（一）改革調(diào)查方法，實現(xiàn)經(jīng)常性調(diào)查向定期調(diào)查的合理化轉(zhuǎn)變調(diào)查方法改革構(gòu)思：改變傳統(tǒng)的經(jīng)常性調(diào)查模式，實行定期調(diào)查；取消調(diào)查戶日記帳的數(shù)據(jù)采集方式，實行入戶問卷調(diào)查。一是本著滿足工作需要的原則，按城鎮(zhèn)人口比例合理確定樣本數(shù)量。按地理位置和城鎮(zhèn)人口收入水平排隊，隨機等距抽選所需數(shù)量的街道和居委會。在確定的居委會中按樣本數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)抽選調(diào)查戶。二是科學(xué)設(shè)置調(diào)查指標(biāo)，健全和完善調(diào)查指標(biāo)體系，合理增加前瞻性、趨向性指標(biāo)。三是結(jié)合統(tǒng)計工作實際，確定調(diào)查時點，降低調(diào)查頻率，增強調(diào)查頻率的可行性。四是堅持大輪換與小調(diào)整相結(jié)合的原則，適當(dāng)延長樣本輪換周期，以確保調(diào)查數(shù)據(jù)資料的銜接可比。不言而喻，實行定期調(diào)查，縣級統(tǒng)計機構(gòu)不僅可以化解人力、財力不足的矛盾，而且有利于減輕工作壓力、提高工作效率。同樣，調(diào)查數(shù)據(jù)質(zhì)量也有了可靠保證。一是在組織實施上，統(tǒng)計機構(gòu)可以按照調(diào)查時間要求，集中骨干力量深入調(diào)查戶詢問調(diào)查，確保源頭數(shù)據(jù)質(zhì)量；二是在整理匯總上，錄入查詢、分析評估、匯總上報等多個環(huán)節(jié)可安排專業(yè)人員負責(zé)，確保調(diào)查工作質(zhì)量。（二）強化監(jiān)控機制，健全和完善住戶調(diào)查數(shù)據(jù)質(zhì)量評估監(jiān)控體系健全和完善的數(shù)據(jù)質(zhì)量質(zhì)量評估監(jiān)控體系，是確保住戶調(diào)查數(shù)據(jù)質(zhì)量的可靠保證。由此，統(tǒng)計機構(gòu)有必要在實行定期調(diào)查的同時，切實建立起與之相配套的數(shù)據(jù)質(zhì)量評估監(jiān)控體系。嚴(yán)把三個關(guān)口一是嚴(yán)把樣本抽選關(guān)。嚴(yán)格按照國家統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)和要求，按照隨機等距抽樣原則，抽選所需樣本，并實行多樣本分析對比驗證，確保調(diào)查樣本確實具有代表性。二是嚴(yán)把非正常換戶關(guān)。嚴(yán)格審批和控制非正常換戶比例，對于多種因素不能滿足調(diào)查需要的住戶，要根據(jù)家庭規(guī)模、戶主工作單位所有制、職業(yè)、人均收入等指標(biāo)與原戶的一致性確定新補戶，避免非正常換戶的誤差對樣本代表性造成一定影響。三是嚴(yán)把調(diào)查質(zhì)量關(guān)。調(diào)查前，要對調(diào)查人員進行嚴(yán)格的業(yè)務(wù)培訓(xùn)，包括調(diào)查內(nèi)容、詢問技巧、觀察分析等，確保調(diào)查數(shù)據(jù)的全面、準(zhǔn)確、可靠。搞好三個結(jié)合一是與誤差的邏輯檢查和計算檢查相結(jié)合，定期檢驗抽樣調(diào)查誤差，系統(tǒng)評估調(diào)查結(jié)果的準(zhǔn)確性。二是與全面統(tǒng)計資料的對比分析相結(jié)合。采用對比的方法，分析抽樣調(diào)數(shù)據(jù)與全面統(tǒng)計資料的差異程度，系統(tǒng)評估調(diào)查結(jié)果的代表性。三是與經(jīng)濟社會發(fā)展態(tài)勢相結(jié)合，分析住戶調(diào)查數(shù)據(jù)是否符合發(fā)展趨勢，系統(tǒng)評估調(diào)查結(jié)果的可靠性。第三篇：淺談城鎮(zhèn)住戶調(diào)查數(shù)據(jù)質(zhì)量評估方法淺談城鎮(zhèn)住戶調(diào)查數(shù)據(jù)質(zhì)量評估方法抽樣調(diào)查的實質(zhì)主要是通過樣本指標(biāo)推算總體指標(biāo),產(chǎn)生一些誤差是必然的；因此,樣本的選擇和抽取方法,對于抽樣的推斷結(jié)果有著至關(guān)重要的作用。同時，合理地評估樣本數(shù)據(jù)既是非常重要的,也是必要的。在我們實際的工作中,對于抽樣調(diào)查方法等工作比較重視,而對抽樣樣本的評估缺少全面系統(tǒng)的分析。本文結(jié)合城鎮(zhèn)住戶調(diào)查統(tǒng)計工作，對城鎮(zhèn)住戶數(shù)據(jù)質(zhì)量評估內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)和方法，提出淺薄的看法。一、建立數(shù)據(jù)質(zhì)量評估制度數(shù)據(jù)質(zhì)量是住戶調(diào)查工作的根本，而數(shù)據(jù)評估是提高數(shù)據(jù)質(zhì)量的重要手段和環(huán)節(jié)。為切實提高城鎮(zhèn)住戶調(diào)查能力、提高調(diào)查數(shù)據(jù)質(zhì)量、提高統(tǒng)計公信力，各級調(diào)查隊必須建立數(shù)據(jù)質(zhì)量評估制度，使得數(shù)據(jù)評估常態(tài)化、制度化、規(guī)范化，提高數(shù)據(jù)評估審核的科學(xué)性、客觀性和可操作性。二、數(shù)據(jù)質(zhì)量評估標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)住戶調(diào)查數(shù)據(jù)評估以提高城鎮(zhèn)住戶調(diào)查數(shù)據(jù)的科學(xué)性、代表性和真實性為主要目的，以《中華人民共和國統(tǒng)計法》和城鎮(zhèn)住戶調(diào)查方法制度為依據(jù)，按照“科學(xué)、及時、可操作”的原則，高度關(guān)注城鎮(zhèn)住戶調(diào)查的樣本代表性，使得調(diào)查樣本能夠真實地反映城鎮(zhèn)居民的總體結(jié)構(gòu)，這是保證住戶調(diào)查數(shù)據(jù)質(zhì)量的起始環(huán)節(jié)。同時，調(diào)查數(shù)據(jù)能準(zhǔn)確反映城鎮(zhèn)居民生活的實際情況以及一段趨勢內(nèi)城鎮(zhèn)居民生活的變化情況，這是城鎮(zhèn)住戶調(diào)查的根本任務(wù)，也是提高數(shù)據(jù)質(zhì)量的重要檢驗手段。三、數(shù)據(jù)質(zhì)量評估辦法（一）樣本代表性評估樣本代表性是住戶調(diào)查工作的基礎(chǔ)，樣本結(jié)構(gòu)存在問題將直接影響數(shù)據(jù)質(zhì)量。一般情況下抽樣的總體分布大部分是正態(tài)的或者接近于正態(tài)的,或者只要是抽樣樣本均值的分布呈正態(tài)的或者接近于正態(tài)分布的,就認為符合抽樣理論要求，可以進行樣本抽樣，進行總體的推斷，這是前提的條件；但是有一些總體分布非常不均勻，分布不合理，明顯屬于偏態(tài)。這主要是由于總體分布不均勻，或抽樣方法不當(dāng)，導(dǎo)致樣本的分布不合理，或采取人為隨機的方式抽取一定的比例時，很容易造成樣本分布的系統(tǒng)偏差性。數(shù)據(jù)質(zhì)量評估應(yīng)首先檢查各地是否按照城鎮(zhèn)住戶調(diào)查制度抽選和輪換樣本。評估樣本代表性主要有兩個內(nèi)容：一是城鎮(zhèn)住戶大樣本調(diào)查與常規(guī)調(diào)查樣本的代表性評估；二是非正常換戶后對新?lián)Q戶樣本的代表性評估。評估時重點注意以下方面：⒈平均戶規(guī)模及家庭類型的代表性。戶規(guī)模與收支指標(biāo)變動程度直接相關(guān)，要利用全面統(tǒng)計資料（人口普查、戶籍統(tǒng)計、勞動工資等）和大樣本調(diào)查資料進行樣本的一致性分析，檢查常規(guī)調(diào)查戶中平均戶規(guī)模及不同規(guī)模類型家庭的構(gòu)成與總體是否一致。尤其要重視樣本輪換及非正常換戶前后平均戶規(guī)模及家庭類型構(gòu)成的變動情況。⒉人口及就業(yè)結(jié)構(gòu)的代表性。要利用全面統(tǒng)計資料和大樣本調(diào)查資料，檢查常規(guī)住戶調(diào)查的家庭人口結(jié)構(gòu)與總體是否一致，就業(yè)人員的就業(yè)情況、行業(yè)、職業(yè)等構(gòu)成與總體是否一致，就業(yè)人口、離退休人口的比例與總體是否一致。⒊主要指標(biāo)的計算。計算樣本輪換及非正常換戶前后人均可支配收入、人均消費性支出、家庭人口三項指標(biāo)的平均值、方差、臵信區(qū)間和抽樣誤差。指標(biāo)變動幅度較大的，要找出原因及解決辦法。（二）數(shù)據(jù)匹配性評估進行數(shù)據(jù)匹配性評估時，應(yīng)高度關(guān)注城鎮(zhèn)住戶調(diào)查數(shù)據(jù)內(nèi)部的邏輯性和科學(xué)性，加強對同一時期內(nèi)相關(guān)數(shù)據(jù)和歷史數(shù)據(jù)在宏觀層面上的把握，強化數(shù)據(jù)匹配性評估。評估分析主要從以下幾方面著手：⒈加強指標(biāo)內(nèi)部的對比驗證。一是進行城鎮(zhèn)住戶調(diào)查歷史數(shù)據(jù)縱向比對，通過觀察歷史數(shù)據(jù)的變動規(guī)律，分析當(dāng)期主要收支指標(biāo)變動幅度與全省或全國數(shù)據(jù)相差是否在177。3%范圍內(nèi)，重點對同比增幅（或降幅）較大的數(shù)據(jù)進行評估審核；二是對收支數(shù)據(jù)的平衡關(guān)系、收入增長幅度與支出增長幅度是否匹配、分項收入的增長趨勢是否匹配等內(nèi)部指標(biāo)的對比驗證。⒉關(guān)注同一經(jīng)濟帶的數(shù)據(jù)比對。由于經(jīng)濟社會的發(fā)展存在地區(qū)差異，同一經(jīng)濟帶的發(fā)展趨勢存在可比性。比較主要收支指標(biāo)的發(fā)展速度時，可結(jié)合所屬同一經(jīng)濟地帶其他地區(qū)的相同指標(biāo)及其歷史數(shù)據(jù)進行趨勢比對。⒊注重對衍生指標(biāo)的分析。對恩格爾系數(shù)、平均消費傾向、基尼系數(shù)等重要衍生指標(biāo)進行趨勢分析，重點關(guān)注這些指標(biāo)的變化趨勢是否能準(zhǔn)確地反映本地經(jīng)濟發(fā)展趨勢，和歷史數(shù)據(jù)的走向是否銜接。要注意和同類型地區(qū)的相同指標(biāo)進行比較，觀察指標(biāo)數(shù)值是否符合客觀實際。（三）數(shù)據(jù)協(xié)調(diào)性評估數(shù)據(jù)的協(xié)調(diào)性評估遵循“科學(xué)、及時、可操