【文章內(nèi)容簡介】 法》將這類行為規(guī)定為商標侵權行為，是想在流通環(huán)節(jié)設置一道法律障礙，使假冒注冊商標行為人的目的難以得逞，減少商標侵權行為對社會造成的危害。反向假冒侵權。反向假冒侵權是指未經(jīng)商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的行為。這類侵權行為是《商標法》修訂時新增加的。反向假冒之所以構(gòu)成商標侵權，是因為商標和它所標示的商品之間存在著一種不可分割的內(nèi)在聯(lián)系。這種內(nèi)在聯(lián)系隨著商標聲譽、商品聲譽的擴展而加深。而商標權的功能，在于維護該聯(lián)系的穩(wěn)定與發(fā)展。破壞該聯(lián)系的行為，影響了商標功能的正常發(fā)揮，也損及了他人商標權。在反向假冒中，行為人并非商品的最終用戶，該行為人為地割裂了商標與商品之間應有的聯(lián)系，剝奪了他人之注冊商標通過進一步流通來擴展其聲譽的機會，影響了消費者對商標注冊人的認知，導致商標注冊人的經(jīng)濟利益不能完全實現(xiàn)，損害了商標權人對其注冊商標的專用權，自屬商標侵權。其他侵權。其他侵權是指除了使用侵權、銷售侵權、反向假冒侵權之外的給他人注冊商標權造成損害的行為。根據(jù)《商標法實施條例》的有關規(guī)定，給他人的注冊商標專用權造成其他損害的行為主要是指以下幾種行為：即在同一種或者類似商品上，將與他人注冊商標相同或者近似的標志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導公眾的行為；故意為侵犯他人注冊商標專用權行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件的行為。此外，根據(jù)最高人民法院《關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，下列行為也屬于《商標法》等52條第（五）項規(guī)定的給他人注冊商標專用權造成其他損害的行為： 第一，將與他人注冊商標相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關公眾產(chǎn)生誤認的。第二，復制、摹仿、翻譯他人注冊商標或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標使用，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的。第三，將與他人注冊商標相同或者相近似的文字注冊為域名，并且通過該域名進行相關商品交易的電子商務，容易使相關公眾產(chǎn)生誤認的。第四篇：2014哈工大繼續(xù)教育公需課作業(yè)完整版2014年黑龍江省專業(yè)技術人員繼續(xù)教育知識更新培訓知識產(chǎn)權及法律保護（公需課程）作業(yè)？答：當發(fā)生沖突時，可采取以下方式處理，一種是用《反不正當競爭法》相關法規(guī)處理；一種是運用《商標法》將原產(chǎn)地標志作為集體商標或證明商標注冊。原產(chǎn)地標記與已注冊商標在本質(zhì)是一致的，均有區(qū)別商品來源的作用，均須具有顯著特征，并且均不得與在先權利相沖突。從實際工作出發(fā)，原產(chǎn)地標記的審查與注冊商標的審查應是一體的，必須保證審查原產(chǎn)地標志與審查注冊商標的不沖突，特別是使用的不沖突。采取商標注冊和管理的統(tǒng)一，對于國家管理和權利人的利益保證，都是最合理、最實際的。？答：民間文學藝術是特定民族或者世代居住于同一地域的特定群體在長期共同生活和勞動中不斷創(chuàng)作、積累而產(chǎn)生的寶貴文化遺產(chǎn)，具有極高的文化、經(jīng)濟和政治價值。民間文學藝術作品，是指在一國國土上，由該國的民族或種族集體創(chuàng)作，經(jīng)世代相傳，不斷發(fā)展而構(gòu)成的作品。一般認為，它包括語言形式（民間故事、民間詩歌）、音樂形式（民歌、民間器樂等）、動作形式（民間舞蹈及戲劇等）以及用物質(zhì)材料體現(xiàn)的形式（繪畫、雕塑、工藝品、編織品等）。所以，民間文學藝術是一種藝術形式，是一種主觀概念性的東西。它需要一定的物理載體承載，也就出現(xiàn)了民間文學藝術作品。民間文學藝術具有活態(tài)性、群體性、獨特性、生態(tài)性、積累性五大特征。相對于民間文學藝術作品而言，除獨特性、生態(tài)性特征以外，有三個特征標志著二者之間的區(qū)別。換句話說，民間文學藝術作品一般是不具備活態(tài)性、群體性、積累性三個特征的。剪紙藝術屬于典型的民間文學藝術，2006年成為中國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)（編號：VII16）。隨著時代的發(fā)展不斷發(fā)展變化就有活態(tài)性；是無數(shù)民間藝人集體智慧的結(jié)晶，主體具有集體性；剪紙具有不同于其他藝術門類的許多特點，具有獨特性；各地剪紙內(nèi)容和風格與當?shù)孛耖g文化緊密相聯(lián)，具有生態(tài)性；是在1500多年的發(fā)展過程中不斷發(fā)展完善的，具有積累性。而白秀娥一案的剪紙是利用剪紙藝術獨立創(chuàng)作完成的民間文學作品，具有獨創(chuàng)性、可復制性，一經(jīng)完成就成為固化的作品，而不隨著時間的變化而改變，不具備活態(tài)性；作者是白秀娥，是確定的，不具備集體性；創(chuàng)作的過程就該作品的獨創(chuàng)成分而言也沒經(jīng)過多年的積累（創(chuàng)作過程僅幾個月），不具備積累性。只有同時具備活態(tài)性、集體性、獨特性、生態(tài)性、積累性特征，才可能是民間文學藝術。所以白秀娥剪紙是民間文學藝術作品而不是民間文學藝術。，馳名商標制度有什么改變？ 答：新修改的《商標法》明確規(guī)定了生產(chǎn)、經(jīng)營者不得將“馳名商標”字樣用于商品、商品包裝或者容器上，或者用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中，違反者將面臨地方工商行政管理部門責令改正及十萬元罰款的行政處罰。該規(guī)定可視為是對馳名商標保護的異化歷史進行撥亂反正，將其從所謂的“榮譽稱號”重新拉回“法律事實”的立法努力。第十三條為相關公眾所熟知的商標，持有人認為其權利受到侵害時，可以依照本法規(guī)定請求馳名商標保護。就相同或者類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標，容易導致混淆的，不予注冊并禁止使用。就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國注冊的馳名商標，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的，不予注冊并禁止使用。第十四條認定馳名商標應當考慮下列因素：（一）相關公眾對該商標的知曉程度；（二）該商標使用的持續(xù)時間；（三）該商標的任何宣傳工作的持續(xù)時間、程度和地理范圍；（四）該商標作為馳名商標受保護的記錄；（五）該商標馳名的其他因素。答：商號權是指商號所有人基于商業(yè)登記而對其使用的商號所享有的排他性專有權利。商號權以登記為要件，即商號權以商號登記為成立的要件。同一商號，按登記的先后順序登記在先的可以排斥登記在后的而獨自享有商號的專有權利。商號權作為商主體對其商號所享有的專屬權利，在長期的發(fā)展過程中形成了自己的權利屬性。商號權的內(nèi)容包括：商號權人對商號的使用權以及商號權人對商號的專有權。前者是指商號權人有權使用其經(jīng)登記的商號，且他人不得妨礙。后者是一種排他性、獨占性的權利。已經(jīng)登記的商號，未經(jīng)商號權人同意，他人不得擅自作相同或類似的使用。商號權主要具有以下法律特征：（一）商號權是通過商業(yè)登記而取得的法定權利。（二）商號權利人對商號享有專有權利。（三）商號權依附于商主體從事的特定營業(yè)。（四）商號權具有公開性。？答：知識產(chǎn)權國際保護對于促進科學技術進步、文化繁榮和經(jīng)濟發(fā)展具有重要的意義和作用，它既是保證社會主義市場經(jīng)濟正常運行的重要制度，又是開展國際間科學技術、經(jīng)濟、文化交流與合作的基本環(huán)境和條件之一。它將促進科技工作者有更多的科學發(fā)現(xiàn)和發(fā)明創(chuàng)造，使科技投入獲得應有的回報，促進科技事業(yè)的持續(xù)發(fā)展。同時，國際合作的發(fā)展使各國法律制度在大方向上日益趨同，尤其是知識產(chǎn)權保護在世界范圍內(nèi)已經(jīng)逐步納入有關國際協(xié)議的框架之下，做好知識產(chǎn)權保護有利于我國的對外合作。？ 答：根據(jù)我國《反不正當競爭法》規(guī)定，侵害商業(yè)秘密權益的行為是指以不正當手段獲取、披露、使用他人商業(yè)秘密的行為。具體表現(xiàn)包括：以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業(yè)秘密；披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權利人的商業(yè)秘密；根據(jù)法律和合同，有義務保守商業(yè)秘密的人披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密，都構(gòu)成對商業(yè)秘密的侵犯。此外，第三人明知或應知前述違法行為，仍然獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密，視為侵犯商業(yè)秘密，并與侵權人構(gòu)成共同侵權。對于侵犯商業(yè)秘密的行為，由監(jiān)督檢查部門責令停止違法行為，并可根據(jù)情節(jié)處以1萬元以上20萬元以下的罰款。在實踐中，權利人還可依照合同法、勞動法的有關規(guī)定，對違反約定侵犯商業(yè)秘密的行為要求制裁。此外，我國刑法還規(guī)定侵犯商業(yè)秘密的行為給權利人造成重大損失的，構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處單位罰金；照成特別嚴重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。？答：誘助侵犯專利權就是指通過一定方式，教唆、引誘、幫助他人對專利權所實施侵害的行為。我國司法實踐中往往根據(jù)最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行中華人民共和國民法通則若干問題的意見》第148條規(guī)定：教唆、幫助他人實施侵權行為的人，為共同侵權人，應當承擔連帶民事責任。行為人實施的行為并不構(gòu)成直接侵犯他人專利權，但卻故意誘導、慫恿、教唆別人實施他人專利，發(fā)生直接的侵權行為，行為人在主觀上有誘導或唆使別人侵犯他人專利權的故意，客觀上為別人直接侵權行為的發(fā)生提供了必要的條件。？ 答：“商標相同”，是指被控侵權的商標與原告的注冊商標相比較，二者之間在視覺上基本上沒有差別；“商標近似”，是指被控侵權的商標與原注冊商標相比較，二者在文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖、色彩或者其各要素組合后形成的商標的整體結(jié)構(gòu)相似、或者被控侵權的商標與原注冊商標的主體形狀、色彩組合近似，將被控侵權的商標與原注冊商標同時使用，易使相關公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認或者誤認為該侵權商標的商品為原注冊商標商品有特定聯(lián)系。相同或相似商標的認定原則為：以相關公眾的一般注意力為標準；既要進行對商標的整體比對，又要進行對商標主要部份的比對，比對應當在比對對象隔離狀態(tài)下分別進行；判定商標是否近似，應當考慮請求保護注冊商標的顯著性和知名度。新商標法加強了商標專用權保護，如下：（一）調(diào)整商標侵權構(gòu)成新法對商標侵權的構(gòu)成要件進行了調(diào)整，區(qū)分商品商標均相同與近似類似的情況，同時引入混淆要件，并增加“幫助侵權”的規(guī)定（第57條），但目前還不清楚該混淆標準如何與第31條的規(guī)定銜接。（二）明確商標與企業(yè)名稱處理路徑新法明確提出了商標與企業(yè)名稱沖突的法律適用，即“將他人注冊商標、未注冊的馳名商標作為企業(yè)名稱中的字號使用，誤導公眾，構(gòu)成不正當競爭行為的，依照《中華人民共和國反不正當競爭法》處理?！保ǖ?8條）（三）明確正當使用范圍新法對缺乏顯著性的標志以及三維標志的正當使用問題作出了規(guī)定：一是“注冊商標中含有的本商品的通用名稱、圖形、型號，或者直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點，或者含有的地名，注冊商標專用權人無權禁止他人正當使用?！倍恰叭S標志注冊商標中含有的商品自身的性質(zhì)產(chǎn)生的形狀、為獲得技術效果而需有的商品形狀或者使商品具有實質(zhì)性價值的形狀，注冊商標專用權人無權禁止他人正當使用”第59條）。（四）明確舉證不力的后果新法規(guī)定了被告舉證不力